SóProvas


ID
2877916
Banca
INAZ do Pará
Órgão
CREFITO-16ª Região (MA)
Ano
2018
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

De acordo com a Constituição Federal, no art. 60 §4º, a Constituição poderá ser emendada, sendo vedado propostas:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: ALTERNATIVA E


    Art. 60, §4o., II da CF/88:

    § 4º Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:

    I - a forma federativa de Estado;

    II - o voto direto, secreto, universal e periódico;

    III - a separação dos Poderes;

    IV - os direitos e garantias individuais.

  • Apenas um comentário complementar: VOTO OBRIGATÓRIO não é cláusula PÉTREA, logo a obrigatoriedade pode ser suprimida!

  • e) CORRETA (responde todas as demais)

    Art. 60, CRFB/88. [...]

    § 4º Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:

    I - a forma federativa de Estado;

    II - o voto direto, secreto, universal e periódico;

    III - a separação dos Poderes;

    IV - os direitos e garantias individuais.

  • Cláusula Pétrea - Dispositivo constitucional que não pode ser alterado nem mesmo por Proposta de Emenda à Constituição (PEC). As cláusulas pétreas inseridas na Constituição do Brasil de 1988 estão dispostas em seu artigo 60, § 4º. São elas: a forma federativa de Estado; o voto direto, secreto, universal e periódico; a separação dos Poderes; e os direitos e garantias individuais.

    Complementando o comentário do colega Mateus NDM para evitar dúvidas:

    Voto direto trata-se de cláusula pétrea, ou seja, não pode haver proposta de emenda tendente a abolir tal cláusula. No entanto, pode haver proposta referente ao voto obrigatório que pode ser suprimido.

  • Art. 60, §4o., II da CF/88:

    FODI VOSE

    § 4º Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:

    I - FOrma federativa de Estado;

    IV - DIreitos e garantias individuais.

    II - VOto direto, secreto, universal e periódico;

    III - SEparação dos Poderes;

  • GABARITO: ALTERNATIVA E.

    Vedado propostas que tendem a abolir a forma federativa de Estado; o voto direto, secreto, universal e periódico; a separação dos Poderes; e os direitos e garantias individuais.

    Voto direto trata-se de cláusula pétrea, ou seja, não pode haver proposta de emenda tendente a abolir tal cláusula. No entanto, pode haver proposta referente ao voto obrigatório que pode ser suprimido.

  • É correta a opção que trata daquela que tentem abolir o voto direto, secreto, universal e periódico, pois apresenta de forma exata o disposto no art. 60, §4º do texto constitucional.