-
"Paulo não colou na prova de Matemática" = Alguém não colou na prova de Matemática.
Gabarito E.
-
GABARITO: E
Se Paulo colar na prova de Matemática, então ele será punido. Contudo, Paulo não colou na prova de Matemática.
A) ERRADO, pois Paulo PODE ser punido por OUTROS acontecimentos.
B) ERRADO, pois não colou na prova de matemática E também PODE SER PUNIDO por OUTROS acontecimentos. Portanto, não é uma certeza.
C) ERRADO, pois Paulo NÃO colou na prova de matemática
D) ERRADO, pois não sabemos se alguém colou. Alguém pode ter colado OU não colado.
E) CERTO, pois Paulo não colou na prova de matemátiva.
-
Paulo não colocou = Alguém não colocou
E
-
Na Verdade, seguindo a lógica do se p então q P --> Q, teriamos 3 possibilidades de verdade, porém, como o enunciado só afirma P, que no caso é Paulo não colou na prova, então P é verdadeira, admitindo a possibilidade de Q poder ser tanto falsa quanto verdadeira,
A) está errada, pois não sabemos o valor de Q.
B) Está errada pelo mesmo motivo acima.
C) Errada, Ele não colou na prova, pois o enunciado afirma isso.
D) Errada, pois não sabemos afirmar.
E) Certa, pois sabemos que esse alguém foi Paulo, e isso não contradiz as condições de verdade P --> Q.
-
Paulo não colou na prova de Matemática (Alguém não colou na prova de Matemática)
Detalhe: As bancas têm o costume de colocar já na alternativa a) a resposta
que induz ao erro e "parece" ser a mais provável.
-
-
COMO ASSIM A LETRA A TA ERRADA ALGUEM ME EXPLICA ??
-
Questão complicada.
Mas a única que podemos afirmar com toda certeza (como pede no enunciado) é:
Alternativa - E.
-Alguém não colou na prova de Matemática.
-Quem?
-Paulo.
-
Essa lógica criada com teorias e regras é perca de tempo e balela. Se Paulo não colou então é a alternativa A. A E tbm, mas a A é mais certa. Ah tá, temos que seguir a regrinha do p, q e r.
-
(F) (v) ou (f)
SE PAULO COLOU NA PROVA DE MATEMÁTICA, ENTÃO ELE SERÁ PUNIDO. = (V)
PAULO NÃO COLOU NA PROVA DE MATEMÁTICA (V)
A) Paulo não será punido. (Não tem como saber (v) ou (f))
B) Paulo será punido. (Não tem como saber (v) ou (f))
C) Paulo colou na prova de matemática (Falso, o comando da questão fala ao contrário)
D) Alguém colou na prova de matemática (não sei sobre alguém, sei sobre o Paulo)
E) Alguém não colou na prova de matemática. (Sei que alguém não colou na prova de matemática, e esse alguém é Paulo). Questão certa.
Lembre-se: estamos diante de uma condicional, vamos considerá-la verdadeira. Partimos da afirmação da questão e voltamos para a condicional como um todo.
Bons Estudos. Força, foco e Fé.
-
A: PAULO NÃO SERÁ PUNIDO - Nada me garante, porque a questão só nos fala que se ele colar, será punido, mas nada impede que ele seja punido por outros motivos.
B: PAULO SERÁ PUNIDO - Não, porque temos a informação que ele não colou, então por esse motivo ele não será punido, mas também ele pode não ter feito nada de errado. Então não posso dizer que ele será punido.
C: PAULO COLOU NA PROVA DE MATEMÁTICA - Essa seria a única que já descartariamos de uma vez, porque já temos a informação que Paulo não colou na prova de matemática.
D: ALGUÉM COLOU NA PROVA DE MATEMÁTICA - Não posso saber, porque só tenho a informação que Paulo não colou, mas outros podem ter colado.
E: ALGUÉM NÃO COLOU NA PROVA DE MATEMÁTICA - Essa é o gabarito. Paulo, por exemplo não colou. Essa informação nós temos.
GABARITO É
MOISÉS CAMBUY
-
A de ARMADILHA
-
SE PAULO COLAR NA PROVA DE MATEMÁTICA (F), ENTÃO ELE SERÁ PUNIDO ( V OU F, pois no se... então, F.V = V OU F.F= V.
Logo, Ele PODE ser punido e PODE não ser punido, mas não colou na prova de matemática, alguém é o Paulo que não colou na prova de matemática, ela é confusa, depois de um tempo que entendi.
CONTUDO, PAULO NÃO COLOU NA PROVA DE MATEMÁTICA (V)
-
Quando você só percebe a obviedade da resposta depois que errou.
-
Questão classificada em assunto errado
-
Alguém não colou na prova de Matemática e esse alguém é Paulo.
-
Sobre a Letra A: Paulo não será punido por colar na prova, mas nada impede que ele seja punido por alguma outra razão. Por isso, não se pode AFIRMAR que ele não será punido. Pode ser que ele seja punido por fazer barulho, por rasurar a prova, por não seguir alguma outra regra, etc. É assim que se entende a lógica do "se... então..." e suas implicações. O antecedente é restrito, o consequente é amplo. O antecedente é um conjunto contido em outro mais amplo que é o consequente.
-
Não cai na casca de banana , fiz drift !