-
Segundo NBC TA 500(R1)-Evidência de auditoria, ao estabelecer e executar procedimentos de auditoria, o auditor deve considerar a relevância e confiabilidade das informações a serem utilizadas como evidência de auditoria.
-
Atributos das evidências: VC "rs"
Validade
Confiabilidade
Relevância
Suficiência
-
Completando a ótima dica do @Leandro Mendes:
124 A equipe deve terminar a quantidade e o tipo de evidências necessárias para atender aos objetivos e ao plano de auditoria, de forma adequada. Para isso, é necessário que as evidências tenham alguns tributos. São eles:
a) V alidade - a evidência deve ser legítima, ou seja, baseada em informações precisas e confiáveis;
b) C onfiabilidade - garantia de que serão obtidos os mesmos resultados se a auditoria for repetida (...);
c) R elevância - a evidência é relevante se for relacionada, de forma clara e lógica, aos critérios e objetivos de auditoria;
d) S uficiência - a quantidade e a qualidade das evidências obtidas devem persuadir o leitor de que os achados, conclusões, recomendações e determinações da auditoria estão bem fundamentados (...).
~ Fonte: Manual de Auditoria Operacional, TCU
-
Gabarito: letra C
NBC TA, 500
Informações a serem utilizadas como evidência de auditoria
Relevância e confiabilidade (ver item 7)
A26. Como observado no item A1, embora a evidência de auditoria seja principalmente obtida a partir de procedimentos de auditoria realizados durante o curso do trabalho, ela também pode incluir informações obtidas de outras fontes, por exemplo, auditorias anteriores, em certas circunstâncias, e procedimentos de controle de qualidade da firma de auditoria para aceitação e continuidade de clientes. A qualidade de toda evidência de auditoria é afetada pela relevância e confiabilidade das informações em que ela se baseia.
-
AS EVIDÊNCIAS DEVEM TER ALGUNS ATRIBUTOS:
Validade;
Confiabilidade;
Relevância;
Suficiência.
GABARITO: LETRA "C"
-
Sobre o tema confiabilidade da evidência, a NBC TA 500(R1) estabelece diretrizes:
Confiabilidade
A31. A confiabilidade das informações a serem utilizadas como evidência de auditoria e, portanto, da própria auditoria, é influenciada pela sua fonte e sua natureza, e as circunstâncias nas quais são obtidas, incluindo os controles sobre sua elaboração e manutenção, quando relevante. Portanto, generalizações sobre a confiabilidade de vários tipos de evidência de auditoria estão sujeitas a importantes exceções. Mesmo quando as informações a serem utilizadas como evidência de auditoria são obtidas de fontes externas à entidade, podem existir circunstâncias que podem afetar a sua confiabilidade. Por exemplo, informações obtidas de fonte externa independente podem não ser confiáveis se a fonte não tiver conhecimento ou se for possível que especialista da administração não tenha objetividade. Embora reconhecendo que podem existir exceções, as seguintes generalizações sobre a confiabilidade da evidência de auditoria podem ser úteis:
• a confiabilidade da evidência de auditoria é maior quando ela é obtida de fontes independentes fora da entidade;
• a confiabilidade da evidência de auditoria gerada internamente é maior quando os controles relacionados, incluindo os controles sobre sua elaboração e manutenção, impostos pela entidade, são efetivos;
• a evidência de auditoria obtida diretamente pelo auditor (por exemplo, a observação da aplicação de um controle) é mais confiável do que a evidência de auditoria obtida indiretamente ou por inferência (por exemplo, indagação a respeito da aplicação de controle);
• a evidência de auditoria em forma de documentos, em papel, mídia eletrônica ou de outro tipo, é mais confiável do que a evidência obtida verbalmente (por exemplo, uma ata de reunião elaborada tempestivamente é mais confiável do que uma representação verbal subsequente dos assuntos discutidos);
• a evidência de auditoria fornecida por documentos originais é mais confiável do que a evidência de auditoria fornecida por fotocópias ou fac-símiles ou por documentos que foram filmados, digitalizados ou transpostos de outra maneira para forma eletrônica, cuja confiabilidade pode depender dos controles sobre sua elaboração e manutenção.
-
A equipe deve terminar a quantidade e o tipo de evidências necessárias para atender aos objetivos e ao plano de auditoria, de forma adequada. Para isso, é necessário que as evidências tenham alguns tributos. São eles:
a) V alidade - a evidência deve ser legítima, ou seja, baseada em informações precisas e confiáveis;
b) C onfiabilidade - garantia de que serão obtidos os mesmos resultados se a auditoria for repetida (...);
c) R elevância - a evidência é relevante se for relacionada, de forma clara e lógica, aos critérios e objetivos de auditoria;
d) S uficiência - a quantidade e a qualidade das evidências obtidas devem persuadir o leitor de que os achados, conclusões, recomendações e determinações da auditoria estão bem fundamentados (...)
Fonte: Manual de Auditoria Operacional, TCU
-
Você chega pra fazer o boy lindo mas ele não tá cheirando muito bem. O que você faz?
RELEVA SU-VA-CO
-
vimos que a adequação é a mensuração da qualidade da evidência; ou seja, sua relevância e confiabilidade em fornecer fundamentação para a conclusão do auditor independente. A confiabilidade da evidência é influenciada pela sua fonte e sua natureza e depende das circunstâncias individuais em que é obtida. Observem que a qualidade de toda evidência de auditoria é afetada pela relevância e confiabilidade das informações em que ela se baseia.
Portanto, correta a letra E.
Gabarito: alternativa E.
-
A adequação da evidência é uma medida de qualidade que envolve relevância + confiança.
A suficiência é medida de quantidade da evidência.
Resposta: C
-
GABA c)
Para memorizar um mnemônico de minha autoria:
A qualidade do "SUVACO é RELEVANTE" rsrs
SUficiência
VAlidade
COnfiabilidade
RElevância
-
Relevância, suficiência, confiabilidade e validade. Estes são os atributos das evidências de auditoria.
-
Vamos analisar a questão.
De acordo com a NBC TA 500 (R1) – EVIDÊNCIA DE AUDITORIA do
Conselho Federal de Contabilidade, evidência de auditoria “compreende as informações utilizadas pelo auditor para chegar às
conclusões em que se fundamentam a sua opinião. A evidência de auditoria inclui
as informações contidas nos registros contábeis que suportam as demonstrações
contábeis e informações obtidas de outras fontes.".
O que o enunciado da questão destaca é
a adequação da evidência de auditoria, que, de acordo com a norma, “é a medida da qualidade da
evidência de auditoria, isto é, a sua relevância e confiabilidade para
suportar as conclusões em que se fundamenta a opinião do
auditor". (grifo nosso)
Por fim, convém destacar que neste tipo
de questão cabe ao candidato memorizar o que está previsto na
norma, pois claramente a Banca não deseja avaliar qualquer tipo de análise ou
interpretação.
Gabarito do Professor: Letra C.
-
Segundo NBC TA 500(R1):
Relevância e confiabilidade
A26. (..) Embora a evidência de auditoria seja principalmente obtida a partir de procedimentos de auditoria realizados durante o curso do trabalho, ela também pode incluir informações obtidas de outras fontes, por exemplo, auditorias anteriores, em certas circunstâncias, e procedimentos de controle de qualidade da firma de auditoria para aceitação e continuidade de clientes.
A qualidade de toda evidência de auditoria é afetada pela relevância e confiabilidade das informações em que ela se baseia. [Grifos não constantes no original]
Gabarito C