SóProvas


ID
2901343
Banca
IBADE
Órgão
PM-RJ
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Um contrato administrativo foi declarado nulo após três meses de execução por ter sido celebrado sem licitação e fora das hipóteses permitidas em lei. Isto é um ato administrativo:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO [A]

    O ATO:

    Está em conformidade com a lei? É VÁLIDO.

    Surtiu efeitos? É EFICAZ.

    Cumpriu seu ciclo de formação? É PERFEITO.

    O ATO ADMINISTRATIVO PODE SER:

    a) Perfeito, valido e eficaz: concluído; de acordo com a lei e apto a produzir efeitos;

    b) Perfeito valido ineficaz: concluído; de acordo com a lei, mas não é apto a produzir efeitos;

    c) Perfeito, invalido e eficaz: concluído; não está de acordo com a lei, mas é capaz de produzir efeitos, pois ainda não foi extinto do mundo jurídico;

    d) Perfeito, invalido e ineficaz: concluído; não está de acordo com a lei e ser revogado.

    Fonte: http://www.webjur.com.br/doutrina/Direito_Administrativo/Atos_Administrativos.html

    Qualquer equívoco me avisem, por favor!

    Lembre-se do que te fez começar e não desista até conseguir.

    Deus tem olhado as suas batalhas. Aguarde e confie.

  • Pelo fato do enunciado falar que o Contrato foi declarado nulo, acho que o gabarito deveria trazer um ato perfeito, inválido e ineficaz (vez que o próprio enunciado disse que o ato já foi declarado nulo e como tal perdeu sua eficácia)

  • Mandou bem Gabril

  • GABARITO A,

    Perfeito, inválido, eficaz

    ..."celebrado sem licitação e fora das hipóteses permitidas em lei. "

    Se não estiver de acordo com a lei, será INVÁLIDO

    Certo?!

  • perfeito= ele completou seu ciclo.

    inválido= não respeitou os preceitos nem a lei.

    válido= ele produz efeitos.

  • Perfeito - Pronto, Terminado

    Válido - Legal, Legítimo

    Eficaz - Efeitos 

  • Concordo com "Matheus Henrique", pois, a partir do momento em que se considera nulo, o ato perde sua eficácia.

    Portanto, na minha concepção, o correto seria "perfeito, inválido e ineficaz".

  • O contrato administrativo celebrado sem licitação, e fora das hipóteses autorizadoras, constitui ajuste nulo, porquanto o procedimento licitatório é requisito que, via de regra, deve ser preenchido. Além disso, se a contratação direta não respeita as exceções legais, confirma-se a nulidade do respectivo contrato.

    Em sentido amplo, portanto, cuida-se de ato administrativo nulo.

    Nada obstante, o ato é considerado perfeito, na linha de que completou o seu ciclo de formação, estando apto a produzir efeitos jurídicos. Bem por isso, como não está sujeito a termo ou condição, trata-se de ato eficaz, no sentido de que permanece produzindo efeitos enquanto a nulidade não é pronunciada, seja pela Administração, via autotutela, seja pelo Judiciário, mediante provocação de parte interessada.

    Assim sendo, a hipótese é de ato nulo, perfeito e eficaz.

    Do exposto, dentre as alternativas oferecidas, percebe-se que a única correta é aquela indicada na letra A.


    Gabarito do professor: A

  • Atos administrativo

    Ato perfeito

    Concluiu todas as suas etapas de formação

    Ato imperfeito

    Não concluiu todas as suas etapas de formação

    Ato válido

    Conforme o ordenamento jurídico

    Ato inválido

    Contrário ao ordenamento jurídico

    Ato eficaz

    Está apto a produzir todos os seus efeitos legais

    Ineficaz

    Não está apto a produzir todos os seus efeitos legais

  • DEUS É PERFEITO!

  • Perfeito - completou seu ciclo de formação, havendo inclusive vigência por 3 meses

    Inválido - contrário ao direito, por isso foi anulado.

    Eficaz - produziu efeitos durante os 3 meses de vigência