-
Gabarito Letra C!
DICA: Nesse tipo de questão fiquem atentos com a disjunção (OU), porquanto, aqui, basta que apenas uma parte da proposição seja verdadeira.
No caso em tela, nada podemos afirmar sobre Clarice, assim já se elimina duas alternativas.
Agora que vem o interessante, embora nada se possa concluir acerca de Clarice, temos certeza de que Neuza NÃO é juíza, logo, como dito acima, na disjunção OU basta que apenas uma parte seja verdadeira. Logo, não resta dúvidas quanto a veracidade da letra C.
-
se somente se quanto tempo ??
-
????Não estou entendendo.
-
Buguei! :(
-
questão que faz vc travar , se n tiver persistencia n vai conseguir
-
Atentar-se para a seguinte parte do enunciado: Mauro não é desembargador e que Edmilson não é formado em Administração.
.
Quando ocorrer esse tipo de afirmação, tomaremos isso como verdade e, assim, conseguiremos atribuir valor às sentenças.
N(F) --> D(F) VERDADEIRO
E(F) --> C(?) VERDADEIRO
D(F) <-> M(F) VERDADEIRO
Todo A é B VERDADEIRO
Não é possível chegaro ao valor lógico de C, contudo, a tabela verdade de uma disjução será verdadeira caso pelo menos uma das senteças sejam verdadeira. Por isso, gabarito C).
-
Lembre-se no OU vc somente precisa de uma verdadeira.... Questão nivel Hard.
-
Sobre a alternativa D:
d) Neusa não é juíza se, e somente se, Clarice não for delegada.
Como temos certeza que Neusa não é juíza, e que não podemos afirmar nada acerca de Clarice (tanto podendo ser V quanto F), tem-se que <----> (se e somente se) os argumentos não podem ser VF e nem FV, invalidando, assim, a alternativa D, pois ~Neusa (V) <-----> Clarice (V ou F).
Não ficou claro, mas espero que entendam.
-
pensei que só eu tinha bugado
-
I) F --> F
II) F --> V/F(Não dá pra saber)
III) F --> F
IV) Todo A é B
Nas alternativas temos:
a) Clarice é delegada
Não dá pra saber, pois ela pode assumir tanto o valor V como F, para a proposição ser uma verdade
b) Neusa é juíza
Errado, ela não é juíza
c) Clarice é delegada ou Neusa não é juíza
Vimos que Clarice pode ser V/F e Neusa não é juíza é V
Na tabela verdade temos:
V ou V -- V
F ou V -- V
Nesse caso, temos uma proposição V, tanto Clarice sendo delegada como não sendo.
d) Neusa não é juíza se, e somente se, Clarice não for delegada.
Mesmo raciocínio, mas agora com bicondicional
V se, e somente se V -- V
V se, e somente se F -- F
Aqui, como não sabemos se Clarice é ou não delegada não podemos julgar
e)Neusa não é juíza e Clarice não é delegada.
Mesmo raciocínio, mas agora com conjunção
V e V -- V
V e F -- F
Aqui, como não sabemos se Clarice é ou não delegada não podemos julgar
Não sei se ficou certo ou bom o entendimento, mas foi isso que consegui fazer!
-
Pessoal, eu tentei montar as alternativa, como sendo verdadeiras e falasa. Vi que embaraçou o meio de campo. Isto é, ao olhas as alternativas estava sempre dando interrogação ou mais de 1 alternativa sendo verdadeira. Nesses casos, quase sempre, como opção, para não ficou 3o minutos na questão. Escolha a opçao que tem OU. Neste caso, fui nela e deu certo. Tem algumas simples, mas essa estava complexa.
-
-
questão fácil
I - F -> F = V
II - F -> ?? = V
III - F <-> F = V
IV - V
GABARITO C , POIS :
Clarice é delegada ou Neusa não é juíza.
CLARICE É DELEGADA = ?? PODE SER V OU F
NEUSA NÃO É JUIZA = V
COMO A QUESTÃO TRATA DE UM " OU "
NEUSA NÃO É JUIZA = VERDADEIRO JA SATISFAZ A QUESTÃO POIS NO OU APENAS UM SENDO VERDADEIRO JA TORNA O PROBLEMA VERDADEIRO ,, POUCO IMPORTANDO SE CLARICE É DELEGADA É V OU F ..
-
Clarice poderia ou não ser delegada, não tinha como chegar a uma conclusão CORRETA com as premissas dadas. Deste modo gabarito letra C, afinal na disjunção inclusiva, tendo um verdadeiro tanto faz se o outro for verdadeiro ou falso.
-
"Neuza não é juíza" sendo verdadeiro, independentemente do valor de "Clarice é delegada", a proposição terá valor lógico verdadeiro, uma vez que uma disjunção só é falsa quando ambas as proposições forem falsas.
-
Repare que a informação III é uma bicondicional “p <-> q”, sendo:
p = Débora é advogada
q = Mauro é desembargador
O enunciado nos informa que Mauro não é desembargador, o que significa que a proposição q da informação III é falsa. Assim, para que a bicondicional da informação III seja verdadeira, temos que a proposição p deve necessariamente ser falsa também. Logo, podemos concluir que Débora NÃO é advogada.
A informação I é uma condicional VERDADEIRA e sabemos que seu consequente, dado por “Débora é advogada”, é falso. Assim, para que a condicional da informação I seja verdadeira, seu antecedente deve ser necessariamente falso também. Logo, podemos concluir que Neusa NÃO é juíza.
Repare que na alternativa C temos uma disjunção e sabemos que uma das proposições simples que a compõem, dada por “Neusa não é juíza”, é verdadeira. Logo, podemos concluir que a afirmação da alternativa C é necessariamente verdadeira, independentemente do valor lógico da proposição “Clarice é delegada”, pois basta que uma das proposições simples que compõem a disjunção seja verdadeira para que a disjunção seja verdadeira também. Logo, a alternativa C é o gabarito da questão.
Resposta: C
-
Não dá pra deduzir nada sobre Clarice...letra C correta!