-
Nessa questão, a Vunesp cobrou do candidato o conhecimento do "macete" do Neymar, tão cobrado pelo CESPE e pela FCC... A equivalência dos conectivos "Se... então...", também pode ser da seguinte maneira: NEgue a primeira proposição OU (v) MAntenha a segunda (Ne ou Ma). E vice-versa, como no caso da questão.
Logo, a alternativa correta é a B.
-
GAB B
Proposições Equivalentes:
p → q
~q → ~p
~p ou q
"Não quero comer agora ou vou tomar banho" = ~p ou q
"Se quero comer agora, então vou tomar banho" = p → q
-
Equivalência da condicional se, então -----> NEGO a primeira OU mantenho a segunda.
Equivalência da disjunção inclusiva ou -----> troca por SE, ENTÃO, NEGO a primeira mantenho a segunda.
Gab. B.
Bora, bora que a briga é de foice.
-
Aprendi assim..
A equivalente de Se então é RENEGA = nega a parte da frente troca o conectivo e mantem a de trás
“Não quero comer agora ou vou tomar banho” Se esta é a equivalência do Se então, então basta fazer o processo inverso:
Se quero comer agora então vou tomar banho
Espero que ajude os amigos.
-
Equivalência do Se...Então tem duas possibilidades:
a) Nega-se a 1ª OU mantém a 2ª (usada na questão)
b) Nega tudo e inverte
-
Equivalência do Se Então = Ne Y Mar -
Nega a primeira, coloca o OU e mantém a segunda, o inverso é o próprio Se Então P -> Q
-
Pessoal, não entendi... apliquei a regra do nega tudo e inverte e procurei na resposta... alternativa D.
Só que o gabarito oficial ... alternativa B, aplicou a 2ª regra: nega a primeira parte e repete a segunda.
Pra mim há duas alternativas corretas... mais alguém?
-
A forma mais simples de encontrar a resposta nessa questão é imaginar uma condicional e procurar a sua EQUIVALÊNCIA que podem ser de 2 tipos, mas como a questão pediu com a disjunção então transforme-a, veja como:
Sabemos que para, A->B na equivalência é ~A v B, pronto, percebe que essa premissa é o que se pede: Não quero comer agora ou vou tomar banho. Então transformando em condicional será A->B que em linguagem é "Se quero comer agora, então vou tomar banho.".
Espero ter ajudado.
-
Faça uma lista de todas a negações e equivalências e as decore.
Único jeito.
Abraço.
-
Ligia Turci também não entendi fiz pelo método do Prof Telles e nas respostas fica a D e B como corretas .
-
~P v Q = P -----> Q
-
Nega 1ª, mantem a 2ª troca se/ou (vice e versa) = NEy Mar SEntOU
-
Decore:
p --> q equivale a ~q -->~p
p -->q equivale a ~p v q
p v q equivale a ~p --> q
Frase dada: Não quero comer agora ou vou tomar banho (Encaixa na p v q, então aplico sua equivalente ~p --> q)
Equivalente: Se quero comer agora, então vou tomar banho
-
FAMOSA REGRA DO NE Y MA
NE= negar 1ª parte
MA= manter a 2ª parte
-
~P v Q = ~Q --> ~P = P-->Q
~P v Q = enunciado
P-->Q = gabarito
-
Equivalência
ou ---> se, então
Nega a 1°
Mantém o final
-
Essa questão apenas inverteu a já conhecida relação de equivalência do Condicional ( --->). Logo, invertendo: ~P v Q (Não quero comer agora OU vou tomar banho) para P ---> Q (Se quero comer agora, então vou tomar banho).
-
Equivalência do "OU": Se ~A então B
-
Ao ler a proposição identificamos uma das equivalências do se.., então. Logo, bastar fazer o caminho inverso.
-
Aula legal sobre esse assunto:
-
Alternativa D: É regra do inverte e nega tudo (permanece o se então)
Obs: quando questão dar -> e pedir EQUIVALÊNCIA do SE ENTÃO
Alternativa B: É a regra (nega 1° -> mantém 2°)
Obs: quando questão dar OU e pedir EQUIVALÊNCIA
-
-
Regra do "NEYMAR SENTOU": nega a primeira e troca SE por OU
-
nega a primeira troca o conectivo e mantem a segunda
-
Ligia Turci, não existe segunda regra para negação do OU.
-
“Não quero comer agora ou vou tomar banho”,
(~p u q)
<--->
( p -> q)
Se quero comer agora, então vou tomar banho.
-
=> Trata-se da Equivalência da Condicional: P -> Q <=> ~P V Q , ou então: P -> Q <=> ~P -> ~Q
A proposição da questão é: ~P -> Q e as alternativas são:
a) P -> ~Q
b) P -> Q
c) ~P -> Q
d) ~Q -> P
e) Q -> P
Portanto, a alternativa correta é mesmo a letra b)
Bons fritos!
-
“Não quero comer agora ou vou tomar banho”
SE NEGA, ENTÃO REPETE
A OU B = SE NÃO A ENTÃO B
SE QUERO COMER AGORA, ENTÃO VOU TOMAR BANHO.
-
Sempre confundo NEYMAR com MANE, Alguem me ajuda nessa duvida????
-
Fábio, mane é na negação e neymar é na equivalência. Faça alguma associação para decorar, por exemplo:
Manega - mane com nega.
Neymar - equivale ao Senna na fórmula 1.
Seila kkkkkkk algo assim, daí quando vc pensar nas palavras, já vem a frase que vc montou na cabeça.
-
Negação do conectivo "ou": NEouMA -> vira "se...então"
Portanto:
Se quero comer agora, então vou tomar banho
Alternativa B
-
A afirmação do enunciado é uma disjunção, podemos chama-la de “~p ou q”, sendo:
~p = Não quero comer agora
q = vou tomar banho
Sabemos que a disjunção “~p ou q” é equivalente à condicional “p -> q” , temos que p = quero comer agora e, portanto, temos que a afirmação do enunciado é equivalente à afirmação “Se quero comer agora, então vou tomar banho” (afirmação da alternativa B, nosso gabarito).
Resposta: B
-
gab B
casos de equivalencia de P -> Q :
*Contrapositiva ~Q -> ~P
*NEyMAr(nega primeira y Mantém a segunda com atenção ao conectivo) ~P V Q
-
Só acertei porque fiz tabela verdade e bateu o resultado, sei nem se fiz certo.
-
Por que não poderia ser a alternativa D ?
-
só queria entender o porquê não ser a alternativa D, pois ela é equivalente também a essa disjunção.
-
"Rumo à nomeação!!!", não tem como confundir o Neymar com o Mané. Um joga no PSG e o outro no Liverpool
-
Tem gente falando porque não pode ser a letra D, muito simples pessoal ...porque pra eu transformar um ou em uma condicional ,
no antecedente da condicional tem que estar a negação de um dos dois lados , ja o consequente da condicional eu tenho que manter o outro lado...e não está assim na alternativa D
-
e outra pessoal , para com esse negócio de Neymar, mané , vera Fisher , AFF ...nem sei o que é isso , juro....só sei que Neymar é um jogador , vera Fisher é uma atriz e mané é tu que vai tentar isso ao invés de aprender de uma vez por todas essa coisa logo e fim de papo..., se eu quiser ferrar com a vida de quem olha isso ao invés de aprender , eu ferro tranquilamente ...
-
Acertei com a alternativa B. Mas fiquei na dúvida com a D também, ela não representa? ~Q > ~P ???
-
O Comando da questão pede afirmação logicamente equivalente á afirmação da frase:
Não quero comer agora ou vou tomar banho
Ou seja, a sua forma CONDICIONAL (logica equivalente)
Se não quero comer agora, então vou tomar banho.
Bons estudos!
-
Mané joga no Liverpool, ele é uma negação.
Neymar joga no PSG, ele é equivalente.
-
~P V Q = ~P --> Q / ~Q --> P
Gab. B