SóProvas


ID
2903659
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Contabilidade Pública
Assuntos

Um órgão adquiriu móveis e equipamentos por R$ 345.500,00 em 02.01.2018. Para que estes bens estivessem disponíveis para uso, a entidade incorreu em gastos adicionais de R$ 25.500,00 com instalação. Sabe-se que o valor residual destes bens móveis é de R$ 50.000,00 e que a sua vida útil é de 15 anos.


Considerando os dados apresentados, pode-se afirmar que, nas demonstrações contábeis referentes a 31.12.2018, se reconheceu

Alternativas
Comentários
  • Custo de Aquisição (C.A) Valor Residual (V.R) Vida Útil (V.U) Valor Depreciável( V.D)

    C.A = R$ 345.500,00 + R$ 25.500,00 = R$ 371.000,00

    V.R = R$ 50.000,00

    V.D = R$ C.A - V.R = 321.000,00

    V.U = 15 ANOS

    321.000,00/15= Depreciação anual 21.400

    Ativo

    Imobilizado

    móveis e equipamentos 371.000,00

    Depreciação acumulada 21.400

    valor contábil R$ 349.600

    Obs: Lembrem-se que no BP o valor do ativo será registrado por 371.000,00, valor de custo. Porem, SEU VALOR CONTABIL, será R$ 349.600.

  • Sem gabarito... Imobilizado vai estar com 349.600 no final do ano.. 371000 seria o reconhecimento no dia da compra..

  • Discordo do gabarito. R$ 371.000,00 é o valor no dia 02.01.2018, em 31.12.2018 o valor do imobilizado é R$ 349.600 (371.000,00 - 21.400 da depreciação)

  • Não concordo com o gabarito. Pois o reconhecimento do ativo imobilizado se dará no dia 02/01/2018 com o valor de aquisição de 345.500,00 + 25.500,00 da instalação = 371.000,00.

  • por ser a única alteranativa QUASE correta eu chutei a B mas concordo com os colegas que a questão NAO tem alternativa correta. para a pergunta: considerando os dados apresentados, pode-se afirmar que, nas demonstrações contábeis referentes a 31.12.2018, se reconheceu. , o reconhecimento é feito na data de aquisiçao..

  • Concordo com os colegas que discordaram. Entrei com recurso nesta questão alegando isso mesmo, porém negado, mas ainda acho que o reconhecimento foi na data de aquisição, não tem que falar de reconhecimento de 371000,00 um ano depois, o que deve ocorrer é a depreciação. Muito mal formulada esta questão.

  • Uai. Que empresa compra móveis em janeiro e só registra em sua contabilidade em dezembro?

    Essa questão, claramente, não tem resposta certa.

  • Balanço Patrimonial 31/12/2018 - Custo Histórico - 371.000,00

    Valor Contábil em 31/12/2018 = 371.000 - 21.400 = 349.600,00

  • Essa questão requer conhecimentos de depreciação, amortização e exaustão contidos tanto no MCASP quanto nas NBC TSP 07 e 08.

    Inicialmente cabe dizer que a terminologia da questão não é a melhor errada ao afirmar que em 31/12/2018 (quase 1 ano após sua aquisição) o ativo foi reconhecido. Ora, ele deve ser reconhecido quando de sua aquisição e pode ser reavaliado por ocasião das demonstrações contábeis. Além disso, em ambas as ocasiões, o ativo tem seu valor mensurado. É justamente o que dispõe o MCASP:

    A entidade deverá aplicar o princípio geral de reconhecimento para todos os ativos imobilizados no momento em que os custos são incorridos, incluindo os custos iniciais e os subsequentes.

    Superado isso passemos à resolução da questão. Tem-se que o custo de um ativo imobilizado (que é o caso da questão) envolve o custo de instalação, que integra os custos diretamente atribuíveis. Assim, o custo histórico dos móveis e equipamentos totaliza R$ 371.000 na data da compra, ou seja, em 02/01/2018. 
    Após isso, o bem sofre depreciação, que ocorre, a não ser que outra informação diga o contrário, pelo método linear (ou cotas constantes). Dessa forma, vamos calcular a depreciação incorrida até a data das demonstrações contábeis.
    Como o valor residual é 50.000, isso implica que o valor depreciável do ativo é de 371.000 - 50.000 = 321.000.
    E como a vida útil é de 15 anos, isso implica que a taxa de depreciação é de 321.000/15 = 21.400 por ano.
    Uma vez que entre a aquisição dos móveis e equipamentos e a data das demonstrações contábeis passou-se praticamente 1 ano, temos que houve uma depreciação de 21.400 nesse período. Por fim, o valor contábil em 31/12/2018 foi de 371.000 - 21.400 = 349.600.

    Dito isso, vamos analisar as alternativas:
    A) Essa alternativa está errada, pois em 31/12/2018 o valor contábil do ativo era de 349.600 e não de 345.500.

    B) Essa alternativa está errada, pela mesma razão que a alternativa A) está errada. Porém, a banca considerou, erroneamente, essa alternativa como certa, como se 371.000 fosse o valor do ativo em 31/12/2018. No entanto, esse é o valor quando do reconhecimento do ativo, o qual deve ser feito quando os custos são incorridos (na aquisição), conforme excerto do MCASP transcrito acima.

    C) Essa alternativa está errada, pois o 21.400 corresponde ao valor de depreciação. Não se procedeu a ajuste pelo valor recuperável.

    D) Essa alternativa está errada, pois o valor de 25.500 corresponde à despesa com instalação ocorrida na aquisição dos móveis e equipamentos, em 02/01/2018.

    E) Essa alternativa está errada, pois a depreciação acumulada em 31/12/2018 foi de apenas 21.400. Ao final da vida útil dos móveis e equipamentos é que a depreciação acumulada chegaria a 321.000

    Como não há alternativas certas, entende-se que a questão deveria ter sido anulada.

    Gabarito do Professor: Anulada.
    Gabarito da Banca: B



  • Essa questão requer conhecimentos de depreciação, amortização e exaustão contidos tanto no MCASP quanto nas NBC TSP 07 e 08.

    Inicialmente cabe dizer que a terminologia da questão não é a melhor errada ao afirmar que em 31/12/2018 (quase 1 ano após sua aquisição) o ativo foi reconhecido. Ora, ele deve ser reconhecido quando de sua aquisição e pode ser reavaliado por ocasião das demonstrações contábeis. Além disso, em ambas as ocasiões, o ativo tem seu valor mensurado. É justamente o que dispõe o MCASP:

    A entidade deverá aplicar o princípio geral de reconhecimento para todos os ativos imobilizados no momento em que os custos são incorridos, incluindo os custos iniciais e os subsequentes.

    Superado isso passemos à resolução da questão. Tem-se que o custo de um ativo imobilizado (que é o caso da questão) envolve o custo de instalação, que integra os custos diretamente atribuíveis. Assim, o custo histórico dos móveis e equipamentos totaliza R$ 371.000 na data da compra, ou seja, em 02/01/2018. 

    Após isso, o bem sofre depreciação, que ocorre, a não ser que outra informação diga o contrário, pelo método linear (ou cotas constantes). Dessa forma, vamos calcular a depreciação incorrida até a data das demonstrações contábeis.

    Como o valor residual é 50.000, isso implica que o valor depreciável do ativo é de 371.000 - 50.000 = 321.000.

    E como a vida útil é de 15 anos, isso implica que a taxa de depreciação é de 321.000/15 = 21.400 por ano.

    Uma vez que entre a aquisição dos móveis e equipamentos e a data das demonstrações contábeis passou-se praticamente 1 ano, temos que houve uma depreciação de 21.400 nesse período. Por fim, o valor contábil em 31/12/2018 foi de 371.000 - 21.400 = 349.600.

    Dito isso, vamos analisar as alternativas:

    A) Essa alternativa está errada, pois em 31/12/2018 o valor contábil do ativo era de 349.600 e não de 345.500.

    B) Essa alternativa está errada, pela mesma razão que a alternativa A) está errada. Porém, a banca considerou, erroneamente, essa alternativa como certa, como se 371.000 fosse o valor do ativo em 31/12/2018. No entanto, esse é o valor quando do reconhecimento do ativo, o qual deve ser feito quando os custos são incorridos (na aquisição), conforme excerto do MCASP transcrito acima.

    C) Essa alternativa está errada, pois o 21.400 corresponde ao valor de depreciação. Não se procedeu a ajuste pelo valor recuperável.

    D) Essa alternativa está errada, pois o valor de 25.500 corresponde à despesa com instalação ocorrida na aquisição dos móveis e equipamentos, em 02/01/2018.

    E) Essa alternativa está errada, pois a depreciação acumulada em 31/12/2018 foi de apenas 21.400. Ao final da vida útil dos móveis e equipamentos é que a depreciação acumulada chegaria a 321.000

    Como não há alternativas certas, entende-se que a questão deveria ter sido anulada.

    Gabarito do Professor: Anulada.

    Gabarito da Banca: B

  • EAI CONCURSEIRO!!!

    Para você que vai fazer a prova para escrevente do TJSP e está em busca de questões inéditas, o PROJETO META 90 é uma apostila contendo 1410 questões INÉDITAS E COMENTADAS de toda a parte específica (disciplinas de Direito) cobradas no concurso de Escrevente Técnico Judiciário do Tribunal de Justiça de São Paulo e também em outros concursos de Tribunal como TJ/RJ, TJ/SC, TJ/GO que estão com edital aberto. Estou usando e está me ajudando muito, questões novas trabalham melhor a memoria. Fica minha indicação, pois a VUNESP e traiçoeira HAHAHA.

    Link do site: https://go.hotmart.com/U57661177A