-
a) Incorreto. Correção: "comparam-se";
b) Correto. Associa-se algo a alguma coisa. A regência e concordância estão corretas;
c) Incorreto. Correção: "aproxima-se";
d) Incorreto. Correção: "equiparar com". Obs.: admite também a preposição "a" (equiparar a);
e) Incorreto. Correção: "estabeleceram-se".
Letra B
-
O "se" é particula apassivadora quando:
Verbo VTD ou VTDI + sujeito paciente
Neste caso, o verbo concorda com o sujeito paciente
Associam-se os atrativos
Os atrativos sao associados
-
Enunciado queria saber se vc sabe identificar regras gramaticais.. É isso.
Na primeira parte, tem que saber se o verbo está concordando com o sujeito da frase, ou seja, basicamente concordância verbal. Na segunda parte, tem que saber sobre preposição, regência nominal e verbal e artigo.
Sobre a letra E, não há crase antes de artigo indefinido..
-
AINDA NÃO ENTENDI O QUE O ENUNCIADO QUERIA. PTTS
-
Fui pelas regras de regência:
a) compara-se a/com
b) associar-se a/com
c) aproximar-se a/de
d) equiparar-se a/com
e) estabelecer-se com
-
Não existe crase antes do artigo indefinido uma. ATENÇÃO!!!
-
Associam-se os atrativos, pois os atrativos são associados.
-
Jose victor, a questão é sobre Regência nominal e verbal..
-
não esqueça de verificar a concordância com o sujeito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
a) Compara-se os atrativos dos cosméticos para com a “esperança dentro de um pote”.
*O verbo comparar rege a preposição com ou a , ex: 1)compara-se uma coisa com outra» ou «compara-se uma coisa a outra» colocando para com a na frase deixa a questão errada.
b)Associam-se os atrativos dos cosméticos à “esperança dentro de um pote”. Correto .
*sujeito indeterminado + partícula "se"+ verbo transitivo direito e indireto = partícula apassivadora(voz passiva). Lembrando que quando se trata de partícula apassivadora , o verbo deve concordar sempre com o sujeito
c)Aproximam-se o que há de atrativo nos cosméticos diante da “esperança dentro de um pote”.
Aqui tenho dúvidas, pois pode ser uma oração sem sujeito , ficando o verbo no singular (aproxima-se)e a palavra "diante" deveria dar lugar ao "a" ou "de"
d)Podem equiparar-se a atração dos cosméticos como uma “esperança dentro de um pote”.
equiparar "a" ou "com" e não "como uma"
e)Estabeleceu-se no texto os nexos dos cosméticos à uma “esperança dentro de um pote”.
Partícula apassivadora, verbo (estabeleceram-se) deveria concordar com o sujeito (nexos) e crase indevida (diante de pronome indefinido).
-
Não sei
-
Correção ao vivo profª Adriana Figueiredo https://www.youtube.com/watch?v=aa4rgCcv5Dc
-
Minha análise das alternativas é a seguinte:
a) Compara-se os atrativos dos cosméticos para com a “esperança dentro de um pote”. ERRADA (Comparam-se/os atrativos...com a esperança...)
b) Associam-se os atrativos dos cosméticos à “esperança dentro de um pote”. CORRETA.
c) Aproximam-se o que há de atrativo nos cosméticos diante da “esperança dentro de um pote”. ERRADA (Aproxima-se/da esperança)
d) Podem equiparar-se a atração dos cosméticos como uma “esperança dentro de um pote”. ERRADA (Pode equiparar-se a atração...a uma esperança...)
e) Estabeleceu-se no texto os nexos dos cosméticos à uma “esperança dentro de um pote”. ERRADA (Estabeleceram-se/os nexos...com uma esperança...)
Abs e fuuuuui.
-
-
A) Compara-se os atrativos dos cosméticos para com a “esperança dentro de um pote”.
O correto seria: compara-se....com....
B) Associam-se os atrativos dos cosméticos à “esperança dentro de um pote”.
C) Aproximam-se o que há de atrativo nos cosméticos diante da “esperança dentro de um pote”.
O correto seria: aproxima-se...de...
D) Podem equiparar-se a atração dos cosméticos como uma “esperança dentro de um pote”.
O correto seria: equipara-se...com....
E) Estabeleceu-se no texto os nexos dos cosméticos à uma “esperança dentro de um pote”.
Nesse caso, tem-se a voz passiva, de maneira que o verbo deveria concordar com "os nexos dos cosméticos" que funciona como sujeito. Além disso, não cabe crase (artigo indefinido não faz crase com preposição).