SóProvas


ID
2907034
Banca
IBADE
Órgão
CAERN
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Neto gosta de samba, então Hermis gosta de forró. Mas Neto gosta de samba se e somente se Lame gostar de funk. Lame não gosta de funk. Analisando as premissas, pode-se afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: C

    Considerando TODAS como VERDADE:

    Lame não gosta de funk (V) --> Verdade

    Neto gosta de samba (F) se e somente se Lame gostar de funk.(F) --> Verdade

    Neto gosta de samba, (F) então Hermis gosta de forró.(V/F) --> Verdade

  •  Neto gosta de samba se e somente se Lame gostar de funk. Lame não gosta de funk

    já que Lame não gosta de funk então neto não gosta de samba.

  • Sem macete, essa dá pra ir pela imaginação.

  • a implicância fica da seguinte forma:

    (Ngs -> Hgf) ^ (Ngs <-> Lgf)

    conclusão: ~Lgf (F)

    O segredo de uma implicância é sempre fazer com que as proposições que a compõe sejam verdadeiras, ou que seu resultado final seja verdadeiro. Assim, a proposição total fica da seguinte forma

    (Ngs (F) -> Hgf (F)) ^ (Ngs (F) <-> Lgf (F)) (a única forma de que a bicondicional seja verdadeira é que ambas as premissas tenham valores iguais)

    Vale lembrar que em relação a assertiva E ela estaria errada pelo fato de que uma condicional, neste caso Hfg, pode ser tanto verdadeiro quanto falso que o valor da proposição condicional continua sendo verdadeiro.

    (Ngs (F) -> Hgf (V)) ^ (Ngs (F) <-> Lgf (F)) ,

    Gab.: C

  • Gab.: letra C

    Considerando a última como verdadeira, se ele negar a segunda, você nega a primeira.

    Logo: Leme não gosta de funk, então Neto não gosta de samba;

    se Neto não gosta de samba, então Hermes não gosta de forró.

    Método Telles.