-
a) errado: Muito pelo contrário. O autor afirma que a infinitude do universo “costuma provocar um misto de assombro, reverência e opressão nas pessoas.”
b) errado: o autor não afirma isso. Ele coloca um questionamento se a imortalidade iria aplacar “nosso desamparo cósmico e as nossas inquietações...”
c) errado: não impede, mas “costuma provocar um misto de assombro, reverência e opressão nas pessoas.”
d) certo: 1º o autor questiona: “E se vivêssemos, cada um de nós, não apenas um punhado de décadas, mas centenas de milhares ou milhões de anos?” Depois dá seu juízo de valor: “Não creio. Mas o enfado, para muitos, seria difícil de suportar.”
e) errado: o autor toma como um conjunto maior o espaço infinito para relacionar com nosso finito tempo de vida: “O antes de nascer e o depois de morrer: duas eternidades no espaço infinito circunscrevem o nosso breve espasmo de vida.”
-
Demorei para entender o gabarito, mas enfim assimilei
-
É só eu, que estou tendo dificuldade de interpretar (especificamente) este texto - para mim, ele é tão confuso.
-
não é só você, Michele, ele é difícil mesmo!
-
Foi difícil mas enfim conseguir entender o enunciado.
-
A dificuldade da questão ocorre por causa dos traços literários que estão nela, textos assim exigem uma interpretação mais aprofundada devido as expressões subjetivas e emocionais ligadas aos autores. Boa e velha conotação. Bons Estudos !
-
Questão boa, pois elimina a concorrência!
R: D
-
Para quem errou:
Ao longo do texto, o autor sustenta a ideia de que a infinitude
b) dos espaços ou do tempo não garante [juízo de valor do autor] a vantagem de uma suposta imortalidade.
E se nos fosse concedida a imortalidade, isso teria o dom de aplacar de uma vez por todas o nosso desamparo cósmico e as nossas inquietações [vantagem]? Não creio [juízo de valor do autor].
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Confira o meu material gratuito --> https://drive.google.com/drive/folders/1sSk7DGBaen4Bgo-p8cwh_hhINxeKL_UV?usp=sharing
-
era nivel médio essa prova?
-
Li. Esse inferno mais de meia hora pra errar
-
Letra D
No último paragráfo, ele joga a dúvida no ar ( com o tempo não é diferente...), e depois ele responde " Não creio..."
-
gab. D
-
GABARITO D
A resposta está aqui no trecho: "E se nos fosse concedida a imortalidade, isso teria o dom de aplacar de uma vez por todas o nosso desamparo cósmico e as nossas inquietações? Não creio".
-
No meu humilde ponto de vista, a Letra D fala "dos espaços ou do tempo", entretanto a opinião do autor no sentido proposto na alternativa se refere apenas ao TEMPO.
-
-
A chave do tamanho (dos espaços ou do tempo) - Espaços (Universo)/tamanho: As estrelas podem ser grandes, mas não pensam nem amam - qualidades que impressionam bem mais do que o tamanho. Não acho vantajoso pesar quase cento e vinte quilos”.
TempoNão creio (não garante a vantagem de uma suposta imortalidade). gabarito D
-
no último parágrafo ele fala de uma suposta vantagem de uma imortalidade humana: E se nos fosse concedida a imortalidade, isso teria o dom de aplacar de uma vez por todas o nosso desamparo cósmico e as nossas inquietações?
a única alternativa que que faz referência a essa suposta vantagem é a D.
foi assim que pensei para consegui responder.
paz e bem!
-
Também achei difícil esse texto, o colega Arthur Silva explicou bem o motivo.
-
Que texto maravilhoso !
-
Gabarito D
Ao longo do texto, o autor sustenta a ideia de que a infinitude
D) dos espaços ou do tempo não garante a vantagem de uma suposta imortalidade.
Pessoal, fiz esta análise, buscando palavras-chave do texto. Vamos lá.
1º o autor refere-se ao espaço, quando cita a resposta de Frank Ramsey, reparem no final do 2º parágrafo "(...) Não acho vantajoso pesar quase cento e vinte quilos"
2º Logo em seguida, o autor corrobora a ideia de Frank Ramsey referindo-se ao tempo, vejam o 3º parágrafo "Com o tempo não é diferente. (...) E se nos fosse concedida a imortalidade, isso teria o dom de aplacar de uma vez por todas o nosso desamparo cósmico e as nossas inquietações? Não creio."
-
Ao longo do texto, o autor desconstrói a ideia de que a vastidão do universo e a infinitude do tempo sejam algo vantajoso. Segundo o autor, de nada adianta ser gigantesco se não se possui a capacidade de amar ou raciocinar. Da mesma forma, levanta a hipótese de que seria enfadonha a vida se vivêssemos milhares ou milhões de anos.
Portanto, a imortalidade não seria necessariamente algo vantajoso, segundo o autor.
Resposta: D
-
acertei ,mas perceba que a questão utilizou a conjunção OU
dos espaços ou do tempo não garante a vantagem de uma suposta imortalidade.
DEMOREI UM POUCO POR ISTO,POIS O ESPAÇO FALA EM SENTIMENTO
TEMPO SIM FAZ REFERENCIA A IMORTALIDADE
UM OU OUTRO NÃO GARANTEM UMA VANTAGEM SER IMORTAL CORRETO ,POIS :O valor da vida e o enigma da existência renderiam, por conta disso, os seus segredos? E se nos fosse concedida a imortalidade, isso teria o dom de aplacar de uma vez por todas o nosso desamparo cósmico e as nossas inquietações?
-
Letra D) Ele quer dizer que diante de um universo tão grande, a imortalidade não tem benefício algum. Confirmado no final do texto