SóProvas


ID
2910322
Banca
FCC
Órgão
AFAP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Considere que duas áreas da Agência de Fomento do Amapá (AFAP) estejam disputando uma fatia maior do orçamento da entidade, cada qual sustentando que os projetos por elas desenvolvidos seriam mais relevantes. O gestor responsável pelo gerenciamento do conflito que se instalou nesse cenário adotou uma negociação distributiva, o que nos permite concluir que

Alternativas
Comentários
  • Olá pessoal (GABARITO = LETRA B)

     

    ---------------------------------------------------------

    GESTÃO DE CONFLITOS

    Ø  ESTRUTURAL >>>>>>> ANTES DO CONFLITO

    Ø  PROCESSO >>>>>>> NO EPISÓDIO DO CONFLITO

    ---------------------------------------------------------

    ESTRATÉGIAS DE NEGOCIAÇÃO:

    Ø  DISTRIBUTIVA >>>>>>> GANHA X PERDE

    Ø  INTEGRATIVA: >>>>>>> GANHA X GANHA

    ---------------------------------------------------------

     

     

     

    FCC/SP Parcerias/ANALISTA/2018/Q949133

    O gerenciamento de conflitos no âmbito das organizações desafia as habilidades dos gestores, que podem valer-se de diferentes abordagens descritas pela literatura, buscando a melhor solução possível na situação que se apresente. Nesse contexto, a diferença básica entre a adoção de uma negociação integrativa e aquela denominada distributiva consiste no fato de que a

    c)integrativa pressupõe uma convergência, adotando uma solução “ganha-ganha”, enquanto na distributiva, pela limitação dos recursos disputados, haverá um lado perdedor.

    ---------------------------------------------------------

    FCC/Câmara Legislativa do DF/Técnico Legislativo/2018/Q941470

    Suponha que tenha se instaurado conflito entre 2 grupos integrantes de uma organização pública, resultado da redução de recursos orçamentários a ela destinados e da correspondente necessidade de efetuar cortes de despesas. Considere que a estratégia adotada para gerenciamento do referido conflito tenha sido uma negociação distributiva, o que significa que

    b) a solução adotada implicará um lado “vencedor” e um lado “perdedor, dada a limitação de recursos.

    ---------------------------------------------------------

    Não desista.

  • Gabarito “B”.

    O enunciado diz que o gestor “adotou uma negociação distributiva”.

    ------------------------------

    a) será adotada uma solução ganha-ganha, com distribuição equilibrada dos recursos disponíveis.

    GANHA-GANHA é feita por meio da negociação INTEGRATIVA, quando se satisfaz a vontade de ambos os lados (mesmo que parcialmente).

    ------------------------------

    b) haverá um lado vencedor e um lado perdedor, em face da impossibilidade de expansão dos recursos disputados. (CORRETA)

    GANHA-PERDE é feita por meio da negociação DISTRIBUTIVA, quando necessariamente um cede para o outro ganhar.

    ------------------------------

    c) haverá, necessariamente, o envolvimento de um mediador para a solução do conflito em face do impasse identificado.

    Não existe a necessidade de um mediador em uma negociação distributiva.

    ------------------------------

    d) os ganhos e as perdas serão proporcionalmente alocados a cada uma das partes conflitadas, afastando o efeito perde-ganha.

    Pelo contrário, a negociação distributiva utiliza o sistema GANHA-PERDE. A alternativa refere-se à negociação integrativa, essa sim busca proporcionalidade e equilíbrio na negociação.

    ------------------------------

    e) ocorrerá a opção pela desativação ou desescalonização do conflito, dada a impossibilidade material de sua resolução.

    O gestor optou por escolher um ganhador e um perdedor (negociação distributiva), esse foi o meio escolhido para resolução do conflito. Dessa forma, não ocorrerá a desativação.

  • Gabarito - B

     

     

    RESUMO - GESTÃO DE CONFLITOS

     

     

    Abordagem estrutural

     

    ▻ Atua sobre condições de predispõem ao conflito, ou seja, a intervenção é ANTES do conflito, ainda não instalado.

    ▻ Procura minimizar a diferença entre grupos, identificando objetivos comuns.

     

    Técnicas: Rotação de pessoas, recompensas grupais e reagrupamento de indivíduos.

     

    Abordagem de processo

     

    ▻ Modificação e intervenção DURANTE o conflito.

     

    Técnicas: Reunião de confrontação, colaboração e desescalonização.

     

    Abordagem mista

     

    ▻ Junção das duas supracitadas.

     

     

     

    GERENCIAMENTO DE CONFLITOS

     

    Negociação distributiva: Ganha - Perde

    ▻ Negociação integrativa: Ganha - Ganha

     

     

    GRAVIDADE DOS CONFLITOS

     

    Percebido ou latente: As partes percebem que o conflito existe, pois sentem que seus objetivos são diferentes. São, portanto, conflitos implícitos.

     

    ▻ Experenciado ou velado: As partes nutrem sentimentos de hostilidade, raiva, medo, no entanto, não é manifestado. São, também, conflitos implícitos.

     

    ▻ Manifesto ou aberto: Conflito manifestado.

     

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

     

    Confira o meu material gratuito --> https://drive.google.com/drive/folders/1sSk7DGBaen4Bgo-p8cwh_hhINxeKL_UV?usp=sharing

  • Na solução distributiva, distribuem-se os recursos (um perde, outro ganha).

    Na solução integrativa, integram-se os recursos (geral sai ganhando).

    Fonte: Labuta nossa de cada dia.

  • A abordagem distributiva entende que praticamente todas as negociações envolvem a distribuição de resultados, onde o ganho de uma das partes significa a possível perda da outra. Portanto, o foco de ambas as partes se concentra no “corte do bolo”, na maior porcentagem do todo, onde cada uma das partes tenta receber a maior fatia possível. É claro que a possibilidade de poder barganhar torna essa abordagem bastante competitiva.

    Podemos demonstrar algumas características delas, como: saber utilizar da abordagem negocial para agregar maior vantagem perante a outra parte; saber se comunicar e expressar o seu ponto de vista de modo que leve ao gestor entender a complexidade do projeto e assim ter maior influencia no orçamento; não menosprezar os projetos dos demais setores; procurar buscar alternativas capazes de modificar a percepção de perda do outro; demonstrar a real necessidade de um maior orçamento no projeto pelo valor agregado que retornará em benefícios a organização seja no macroprocesso ou dentro do próprio setor, por conseguinte a possibilidade de reflexão dessas melhorias em outros setores.

    Já a abordagem que trata de um processo ganha-ganha é a integrativa.

  • Gab. B

    Negociação distributiva: Ganha - Perde 

      --> Se tu distribuir dinheiro na rua, tu fica mais pobre. Assim, enquanto um ganhar, você perderá. 

     

    Negociação integrativa: Ganha - Ganha

      --> Você e seu amigo, dois pobres, acham uma mala de dinheiro e decidem dividi-la. Os dois ganham igualmente.

  • COMPETIÇÃO (DISTRIBUTIVA)

    Nesse estilo somos assertivos, ou seja, queremos a todo custo satisfazer nossos interesses, pouco importando os dos outros. Ocorre quando queremos impor nossa posição. Portanto, pode ser recomendável quando uma decisão é urgente, ou quando o tema é impopular é necessária uma decisão. É um conflito ganha-perde,ou seja, alguém sairá vencedor e outro sairá derrotado.

    GABA "b"

     

  • Negociação distributiva:

    É aquela em que as partes competem pela distribuição de um valor fixo. A questão-chave é: quem vai ficar com o valor maior? Nesse tipo de negociação, um lado ganha à custa do outro.

    Negociação Integrativa:

    Ao contrário da distributiva, na negociação integrativa as partes não buscam apenas conseguir o melhor valor, mas também visam cooperar entre si em busca de benefícios para os dois lados.

  • Habilidades de Negociação:

    Negociação Distributiva: Sempre haverá uma lado "vencedor" e uma lado "perdedor", ou seja, é uma operação de "soma zero". normalmente, ocorre quando não há possibilidade de expansão dos recursos disputados e esses têm de ser distribuídos entre todos os envolvidos.

    Negociação Integrativa: parte do pressuposto de que é possível encontrar pelo menos uma situação de convergência de opiniões pela qual seja possível estabelecer uma relação "ganha-ganha". Torna-se possível quando é viável redimensionar recursos, ou, ainda, quando se buscam resultados positivos menos imediatistas de relacionamentos entre as partes.

    Resposta: letra B

  • Solução distributiva: impossível expansão dos recursos, assim cada "fatia da torta" que um ganha significa uma fatia a menos para o outro, classificada como soma-zero ou ganha-perde. Voltada para o curto prazo, foco no objeto negociado e não no relacionamento.

    Solução integrativa: há possibilidade de expansão dos recursos ou oferecimento de vantagens adicionais, aplicações para o longo prazo, visa a manutenção/enriquecimento do relacionamento entre as partes, do tipo ganha-ganha.

  • Nestas aulas disponibilizadas, a professora nem tocou neste assunto de "negociação"!!

  • NEGOCIAÇÃO DISTRIBUTIVA >>>>>>> GANHA X PERDE

    NEGOCIAÇÃO INTEGRATIVA>>>>>>> GANHA X GANHA

  • Alternativa A. Errado. Solução ganha-ganha é característica da negociação integrativa.

    Alternativa B. Certo. A negociação distributiva ocorre quando não se pode expandir os recursos e, assim, é preciso distribuí-los. Nesses casos, temos uma relação ganha-perde.

    Alternativa C. Errado. A presença de mediador não é obrigatória em nenhum tipo de negociação.

    Alternativa D. Errado. A negociação distributiva provoca um efeito ganha-perde.

    Alternativa E. Errado. A negociação distributiva sana o conflito por meio de uma proposta de solução que provoca efeito ganha-perde.

    Gabarito: B

  • Gabarito: B

  • Negociação Distributiva - Perde x Ganha

    Negociação Integrativa - Ganha x Ganha

    Macete: Integranha!!

  • Tipos de negociação

     

    negociação distributiva 

    • envolve um processo de perde - ganha. Um PERDE, outro GANHA
    • Distribuição diferente do resultado ( recurso)

     

    negociação integrativa 

    • trata de um processo ganha-ganha 
    • As duas partes saem ganhando igualmente