-
Gabarito CERTO
O poder de policia passou a corresponder, no sentido mais amplo, ao poder dos Estados-membros de editar leis limitadoras de direitos, em benefício do interesse público. O contraponto do poder de policia é a cláusula do “substantive due process of law”, que tem por fim refrear o poder estatal que pudesse incidir sobre direitos fundamentais
Direitos fundamentais são os direitos básicos individuais, sociais, políticos e jurídicos que são previstos na Constituição Federal de uma nação. Por norma, os direitos fundamentais são baseados nos princípios dos direitos humanos, garantindo a liberdade, a vida, a igualdade, a educação, a segurança e etc.
-
CERTO.
Questão pode parecer, de cara, complexa, mas devemos ter em mente o seguinte:
A Administração Pública, valendo-se do Poder de Polícia - utilizado para limitar os direitos dos indivíduos e prol da coletividade - encontra certos limites. Onde estão esses "limites" da atuação estatal? Na Constituição Federal, onde estão previstos de maneira expressa uma série de direitos e garantias fundamentais que protegem a todos, e nas diversas LEIS, que regulamentam a matéria.
Não pode o agente público, quando da aplicação do poder de polícia, violar direitos e garantias fundamentais. Tal poder deve ser exercido nos limites legais, observando a proporcionalidade e razoabilidade de sua aplicação.
-
"Os direitos fundamentais funcionam como contraponto ao exercício do poder de polícia, limitando‐o."
Gabarito: certo.
O pessoal está comentando que o poder de polícia é uma limitação aos direitos fundamentais (de fato é), mas o que a questão traz é o contrário, que os direitos fundamentais também limitam o poder de polícia (e de fato limitam). O poder de polícia deve ser aplicado com proporcionalidade.
-
Art. 78. Considera-se poder de polícia atividade da administração pública que, limitando ou disciplinando direito, interêsse ou liberdade, regula a prática de ato ou abstenção de fato, em razão de interesse público concernente à segurança, à higiene, à ordem, aos costumes, à disciplina da produção e do mercado, ao exercício de atividades econômicas dependentes de concessão ou autorização do Poder Público, à tranqüilidade pública ou ao respeito à propriedade e aos direitos individuais ou coletivos.
O Poder de Polícia é exercido em benefício da coletividade ou do próprio Estado.
Exemplo: o Corpo de Bombeiros, quando interdita um bar por falta de condições adequadas para a evacuação em caso de incêndio. Embora o proprietário do bar tenha direito ao bem, e de exercer seu trabalho, isso é restrito em benefício da coletividade.
Fonte: Código Tributário Nacional
Gabarito:Certo
-
Gabarito: CORRETO
Segundo o art. 70 do CTN:
Art. 78. Considera-se poder de polícia atividade da administração pública que, limitando ou disciplinando direito, interêsse ou liberdade, regula a prática de ato ou abstenção de fato, em razão de intêresse público concernente à segurança, à higiene, à ordem, aos costumes, à disciplina da produção e do mercado, ao exercício de atividades econômicas dependentes de concessão ou autorização do Poder Público, à tranqüilidade pública ou ao respeito à propriedade e aos direitos individuais ou coletivos.
Parágrafo único. Considera-se regular o exercício do poder de polícia quando desempenhado pelo órgão competente nos limites da lei aplicável, com observância do processo legal e, tratando-se de atividade que a lei tenha como discricionária, sem abuso ou desvio de poder.
Dessa forma, muito embora o poder de polícia aja como um limitador, ele ainda é restrito aos Direitos e garantias fundamentais básicos.
-
Interpretação é tudo na leitura da questão
-
Quanto aos limites ao exercício do poder de polícia, é importante destacar que o mesmo não é ilimitado, estando sujeito aos direitos do cidadão, prerrogativas individuais e liberdades públicas asseguradas na Constituição Federal.
José dos Santos Carvalho Filho menciona que "há uma linha, insuscetível de ser ignorada, que reflete a junção entre o poder restritivo da Administração e a intangibilidade dos direitos (liberdade e propriedade, entre outros) assegurados aos indivíduos. Atuar aquém dessa linha demarcatória é renunciar ilegitimamente a poderes públicos; agir além dela representa arbítrio e abuso de Poder, porque a pretexto do exercício do poder de polícia, não se pode aniquilar os mencionados direitos".
Gabarito do Professor: Certo
CARVALHO
FILHO, José dos Santos - Manual de Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 18ª ed. 2007. P. 77.
-
Um limita o outro. Não se pode alcançar o núcleo essencial do direito fundamental, entretanto.
-
não seriam os direito individuais o contraponto?
-
Os Direitos Fundamentais funcionam justamente como uma limitação ao poder estatal.
-
Pode de polícia é um contraponto aos direitos fundamentais?Em qual momento jurídico?
-
Odete Medauar:
"Como contraponto ao "police power" construiu-se a cláusula do "substantive due process of law" , com o fim de refrear o poder estatal que pudesse incidir sobre direitos fundamentais".
http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/viewFile/46490/46697
-
GABARITO: CERTO
Os direitos fundamentais limitam o poder de polícia, de fato. Não se pode aplicá-lo caso haja a violação do direito à moradia ou à saúde, por exemplo. Um exemplo desta limitação, vemos no artigo 5º da Constituição:
Art 5º XI - A casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre ou para prestar socorro ou, durante o dia, por determinação judicial.
Espero ter ajudado.
Bons estudos! :)