SóProvas


ID
2933164
Banca
Quadrix
Órgão
CRB 10º Região - RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

No que se refere à Lei n.º 12.527/2011, Lei de Acesso à Informação (LAI), e ao Decreto n.º 7.724/2011, julgue o item.


Não sendo possível conceder o acesso imediato à informação por não a possuir por estar detida em outro órgão ou entidade, o órgão ou a entidade que receber o pedido deverá indicar as razões de fato ou de direito da recusa, total ou parcial, do acesso pretendido, em prazo não superior a vinte dias.

Alternativas
Comentários
  • Art. 11, Parágrafo 1°, III: Não sendo possível o acesso imediato, na forma disposta no caput, o órgão ou entidade que receber o pedido deverá, em prazo NÃO SUPERIOR A 20 DIAS:

    III - Comunicar que NÃO POSSUI a informação, indicar, se for de seu conhecimento, o órgão ou entidade que a detém, ou, ainda, remeter o requerimento a esse órgão ou entidade, cientificando o interessado da remessa de seu pedido de informação.

  • 1o Não sendo possível conceder o acesso imediato, na forma disposta no caput, o órgão ou entidade que receber o pedido deverá, em prazo não superior a 20 (vinte) dias

    III - comunicar que não possui a informação, indicar, se for do seu conhecimento, o órgão ou a entidade que a detém, ou, ainda, remeter o requerimento a esse órgão ou entidade, cientificando o interessado da remessa de seu pedido de informação.  

  • Não sendo possível conceder o acesso imediato à informação por não a possuir por estar detida em outro órgão ou entidade, o órgão ou a entidade que receber o pedido deverá indicar as razões de fato ou de direito da recusa, total ou parcial, do acesso pretendido, em prazo não superior a vinte dias. Resposta: Errado.

    Comentário: o prazo poderá ser prorrogado. A questão não contém erro visível.

    Lei nº 12.527/11, Art. 11. O órgão ou entidade pública deverá autorizar ou conceder o acesso imediato à informação disponível.

    §1º Não sendo possível conceder o acesso imediato, na forma disposta no caput, o órgão ou entidade que receber o pedido deverá, em prazo não superior a 20 (vinte) dias

     II - indicar as razões de fato ou de direito da recusa, total ou parcial, do acesso pretendido; ou 

    §2º O prazo referido no §1º poderá ser prorrogado por mais 10 (dez) dias, mediante justificativa expressa, da qual será cientificado o requerente.

  • ERRADA

    1. LAI, explicita 3 ações que órgão ou entidade que receber o pedido deverá tomar, quando NÃO PUDER conceder o acesso imediato à informação disponível. (§ 1º, art 11)

    2. Ainda, diz que essas ações deveram ser tomadas em prazo não superior a 20 (vinte) dias

    3. AÇÕES:

    I - comunicar a data, local e modo para se realizar a consulta, efetuar a reprodução ou obter a certidão;

    II - indicar as razões de fato ou de direito da recusa, total ou parcial, do acesso pretendido; ou

    III - comunicar que não possui a informação, indicar, se for do seu conhecimento, o órgão ou a entidade que a

    detém, ou, ainda, remeter o requerimento a esse órgão ou entidade, cientificando o interessado da remessa de seu

    pedido de informação.

    --------

    Sobre a questão, ela já afirma "por não a possuir por estar detida em outro órgão ou entidade", logo a medida a ser tomada seria a AÇÃO 3 (comunicar que não possui a informação).

    Todavia, a ação que e exemplificada como a que deve ser feita é a AÇÃO 2, por isso questão esta errada.

  • Não basta dizer a razão e atender ao prazo de resposta, é obrigação do órgão informar a quem a pessoa deve procurar, por esta razão está errada a questão.

  • ERRADO

    LEI 12.527

    Art. 11. O órgão ou entidade pública deverá autorizar ou conceder o acesso imediato à informação disponível.

    § 1º Não sendo possível conceder o acesso imediato, na forma disposta no caput, o órgão ou entidade que receber o pedido deverá, em prazo não superior a 20 (vinte) dias:

    I - comunicar a data, local e modo para se realizar a consulta, efetuar a reprodução ou obter a certidão;

    II - indicar as razões de fato ou de direito da recusa, total ou parcial, do acesso pretendido; ou

    III - comunicar que não possui a informação, indicar, se for do seu conhecimento, o órgão ou a entidade que a detém, ou, ainda, remeter o requerimento a esse órgão ou entidade, cientificando o interessado da remessa de seu pedido de informação.

    § 2º O prazo referido no § 1º poderá ser prorrogado por mais 10 (dez) dias, mediante justificativa expressa, da qual será cientificado o requerente.

  • Primeira vez que incompleta não é certa.

  • WHAT???

  • Aff, quase que não entendo qual o erro, que maldade.

  • ela ñ está errada, está apenas incompleta...

  • GABARITO: ERRADO.

    Outra questão da Quadrix (abaixo) com redação diferente e que também a considerou incorreta:

    Q862791 - Quando a informação solicitada ao órgão pelo cidadão não estiver disponível de imediato, o órgão terá um prazo de até trinta dias para atender o pedido nas formas previstas em lei.

    ➨ Algumas bancas consideram os 30 dias como o prazo total, somando a prorrogação. A Quadrix não considerou nem 20, nem 30... (o_O)

  • QUADRIX SENDO QUADRIX. TUDO NORMAL POR AQUI

  • o erro está em nao superior a 20 dias. Explico: a regra são os 20 dias, mas pode-se prorrogar por mais 10 dias, sendo, assim, prazo máximo de ATÉ 30 DIAS.

  • GABARITO: ERRADO.

  • ERRADO

    Aqui a Quadrix considerou a exceção, devido trecho da letra da lei...

    Art. 11. § 1º Não sendo possível conceder o acesso imediato, na forma disposta no caput, o órgão ou entidade que receber o pedido deverá, em prazo não superior a 20 (vinte) dias:

    ...

    § 2º O prazo referido no § 1º poderá ser prorrogado por mais 10 (dez) dias, mediante justificativa expressa, da qual será cientificado o requerente.

    Q985563

    Aqui a Quadrix cobrou a regra...

    A informação em poder dos órgãos públicos, observado o seu teor e em razão de sua imprescindibilidade à segurança da sociedade ou do Estado, poderá ser classificada como ultrassecreta, secreta ou reservada. No caso das informações ultrassecretas, o prazo máximo de restrição de acesso será de cinquenta anos. Gabarito da banca: ERRADO

    O prazo de restrição da Ultrassecreta é 25 anos, podendo ser prorrogado por + 25, mas a banca cobrou a regra e por isso deu o gabarito Errado nessa questão.

  • Gente, cuidado com os comentários!

    A questão não está incorreta por conta do prazo de 20 DIAS, que pode ser prorrogado, e sim por conta da ação a ser tomada.

    O comentário do Bruno Leoo explica bem isso, leiam.

    O prazo de " ...não superior a vinte dias" está correto e de acordo com a letra da lei!

  • ERRADO

    No que se refere à Lei n.º 12.527/2011, Lei de Acesso à Informação (LAI), e ao Decreto n.º 7.724/2011, julgue o item. 

    Não sendo possível conceder o acesso imediato à informação (III)por não a possuir por estar detida em outro órgão ou entidade, o órgão ou a entidade que receber o pedido deverá indicar as razões de fato ou de direito da recusa, total ou parcial, do acesso pretendido(II), em prazo não superior a vinte dias. 

    Lei n.º 12.527/2011, Lei de Acesso à Informação (LAI) ¬ Art. 11. O órgão ou entidade pública deverá autorizar ou conceder o acesso imediato à informação disponível.

    § 1º Não sendo possível conceder o acesso imediato, na forma disposta no caput, o órgão ou entidade que receber o pedido deverá, em prazo não superior a 20 (vinte) dias:

    I - comunicar a data, local e modo para se realizar a consulta, efetuar a reprodução ou obter a certidão;

    II - indicar as razões de fato ou de direito da recusa, total ou parcial, do acesso pretendido; ou

    III - comunicar que não possui a informação, indicar, se for do seu conhecimento, o órgão ou a entidade que a detém, ou, ainda, remeter o requerimento a esse órgão ou entidade, cientificando o interessado da remessa de seu pedido de informação.

    § 2º O prazo referido no § 1º poderá ser prorrogado por mais 10 (dez) dias, mediante justificativa expressa, da qual será cientificado o requerente.

    • Logo 20 + 10 = 30 dias erro 1 questão diz não superior a 20 dias.
    • Erro 2 quando a negativa de acesso for por não possuir à informação deverá seguir como fala o item III- comunicar e indicar o requerente o órgão que detém à informação,...

    Fonte: comentários QC

  • Para o escorreito exame da presente questão, deve-se aplicar o teor do art. 11, §1º, da Lei 12.527/2011, que abaixo colaciono:

    "Art. 11. O órgão ou entidade pública deverá autorizar ou conceder o acesso imediato à informação disponível.

    § 1º Não sendo possível conceder o acesso imediato, na forma disposta no caput, o órgão ou entidade que receber o pedido deverá, em prazo não superior a 20 (vinte) dias:

    I - comunicar a data, local e modo para se realizar a consulta, efetuar a reprodução ou obter a certidão;

    II - indicar as razões de fato ou de direito da recusa, total ou parcial, do acesso pretendido; ou

    III - comunicar que não possui a informação, indicar, se for do seu conhecimento, o órgão ou a entidade que a detém, ou, ainda, remeter o requerimento a esse órgão ou entidade, cientificando o interessado da remessa de seu pedido de informação."

    Como daí se pode depreender, a uma, a regra geral, que se encontra no caput do dispositivo, consiste na autorização ou concessão de acesso imediato à informação disponível.

    No entanto, o §1º cogita da impossibilidade de concessão de acesso imediato, ao que se abrem outras soluções estabelecidas na lei.

    Do exame específico de tais situações, percebe-se que, quando for o caso de informação que esteja em poder de outro órgão ou entidade, a providência adequada consiste em indicar, se possível, o órgão ou a entidade que a detém, ou, ainda, remeter o requerimento a esse órgão ou entidade, cientificando o interessado da remessa de seu pedido de informação, tal como previsto no inciso III.

    A indicação das razões de fato ou de direito da recusa, total ou parcial, do acesso pretendido, por seu turno, está prevista no inciso II, e se aplica, por exemplo, acaso o requerente postule acesso a uma informação classificada como sigilosa, o que não é a hipótese aqui versada.

    Desta maneira, considerando que a Banca apontou solução jurídica equivocada para o caso descrito no enunciado da questão, é de se concluir por incorreta a assertiva ora comentada.


    Gabarito do professor: ERRADO