-
Just in Time (JIT): "bem na hora" auxiliar a reduzir estoques e os custos decorrentes do processo.
Achei as alternativas estranhas: "Reduzir base de fornecedores??? ... "
-
Alguns embasamentos encontrados para essa questão:
"A redução do número de fornecedores para o mínimo possível é um dos fatores que mais contribuem para alcançar os potenciais benefícios da política just in time."
fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Just_in_time
"um ponto importante de partida no relacionamento JIT entre empresas consiste na diminuição da base de fornecedores."
fonte: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/111940/96352.pdf?sequence=1&isAllowed=y
-
Just in Time (JIT):
A empresa precisa de uma quantidade menor de fornecedores;
O objetivo é reduzir estoques;
tempo de ressuprimento deve ser reduzido.
-
O JIT tem como política a diminuição de todos os fatores relacionados à produção, inclusive os fornecedores. Com essa atitude, estabelece relação de compromisso a longo prazo com eles.
-
Sendo sincero, não entendi o comando da questão!
-
ter um relacionamento duradouro com pucos fornecedores é saudável, pois aumenta o compromisso. Só que o comando deixou muito sem sentido a que compromisso se referia.
-
Gab. E - redução da base de fornecedores.
-
"A redução do número de fornecedores para o mínimo possível é um dos fatores que mais contribuem para alcançar os potenciais benefícios da política just in time."
FONTE: https://pt.wikipedia.org/wiki/Just_in_time
-
A cada questão definem JIT de maneira diferente. No fim, nem sei mais definir o que é JIT e respondo meio que no rumo.
Obs.: Isso ocorre com a maioria das definições nas matérias administrativas. Graças às centenas de doutrinadores.
-
Fiz essa prova, ninguém classificou para Administrador, prova sinistra.
-
No meu entender a redução da base de fornecedores criam um ambiente de mais compromisso de longo prazo com os fornecedores que restaram. Um fidelização no caso.