-
Qual o erro da 2 e da 4, por favor?
-
2. Durante cinco anos, uma equipe de pesquisadores britânicos estudou um grupo de pacientes onde (CUJAS IMAGENS)as imagens do cérebro revelaram algo extraordinário.
4. Uma equipe de pesquisadores britânicos, durante 5 anos, estudou um grupo de pacientes que((CUJAS IMAGENS) as imagens do cérebro revelaram algo extraordinário.
-
Somente as opções 1 e 3 estão corretas. Vejamos os erros das demais:
2) onde as imagens do cérebro revelaram algo extraordinário (não se usa onde se o antecedente não for lugar);
4) que as imagens do cérebro revelaram algo extraordinário (da forma como está, o pronome relativo aparece restritivo);
Correção:
2) cujas imagens do cérebro revelaram algo extraordinário;
4) cujas imagens do cérebro revelaram algo extraordinário;
Quem escolheu a busca não pode recusar a travessia - Guimarães Rosa
-------------------
Gabarito: B
-
GABARITO B
Pessoal, só se usa ONDE quando expressar ideia de LUGAR.
bons estudos
-
4.Somando aos colegas:
Oração subordinada adjetiva restritiva
as orações restritivas restringem ou delimitam o significado de seu antecedente, e não são separadas por vírgulas.
em termos de semântica:
Os políticos que são corruptos merecem ser punidos.
Assim, temos que só os que são corruptos merecem punição..
Os políticos , que são corruptos merecem punição.
Oração s.a. explicativa não faz distinção entre os políticos..
Uma equipe de pesquisadores britânicos, durante 5 anos, estudou um grupo de pacientes que as imagens do cérebro revelaram algo extraordinário.
Se a alteração fosse com cujo teríamos problemas , pois jamais se põe artigo após o cujo.. o mais correto seria o próprio cujas sem artigo ou alteração por outro pronome..
Sucesso, bons estudos, não desista!
-
Vou dar uma dica pra você, se você começou a estudar nesse edital da PC-PR e não tem muita grana, não vá fazer a prova.
Eu quase passei na PRF, sou muito bom em gramáica, e estou errando várias questões porque essa banca é simplesmente @##@#$!.
-
Xô voltar pra PCDF que lá ta mais fácil... ow banca dos inferno!
-
Acertei a questao, porém, no item 4 eu vi erro de pontuação, estou errado?
-
Tá osso estudar para essa PCPR.
Banca da desgrama.
A prova com certeza vai vir matando na unha
-
GABRITO LETRA B.
1. Um grupo de pacientes cujas imagens do cérebro revelaram algo extraordinário foi estudado durante 5 anos por uma equipe de pesquisadores britânicos. CORRETO.
2. Durante cinco anos, uma equipe de pesquisadores britânicos estudou um grupo de pacientes onde as imagens do cérebro revelaram algo extraordinário. ERRADO. O pronome relativo "onde" se refere a um termo antecedente indicativo de lugar equivale a "lugar em que". Seu uso aí não cabe, pois " grupo de pacientes" não é lugar.
3. Imagens do cérebro de um grupo de pacientes, que foram estudadas durante cinco anos por um grupo de pesquisadores britânicos, revelaram algo extraordinário. CORRETO.
4. Uma equipe de pesquisadores britânicos, durante 5 anos, estudou um grupo de pacientes que as imagens do cérebro revelaram algo extraordinário. ERRADO. Não cabe o pronome relativo "que" visto que existe uma relação de posse entre "grupo de pacientes" e "as imagens do cérebro". BIZU: consequente + de + antecedente (inverte e coloca a preposição DE) aí vemos a relação de posse vejam: as imagens do cérebro DO grupo de paciente. Atenção que o pronome relativo "cujo" é diferenciado. Ele não é trocável com os outros pronomes relativos. Tem de ter a relação de posse entre os termos.
RUMO A PCPR 2020. DAQUI A POUCO EU VOLTO.
-
Alguns colegas irritados com a banca, porque algumas construções tem sentido. Embora tenham sentido, apresentam erros de correção gramatical. A banca não precisa explicitar que ela quer construções que estejam corretas gramaticalmente, isso é o mínimo que o candidato deve saber. No entanto, ela deve orientar quando for cobrar sentido/coerência/sintaxe, que é o que ocorre normalmente.
Itens errados: 2 e 4.
O item "2" é um exemplo, haja vista o uso do "onde" que retoma lugares físicos e ali serve de retomada para "grupo de pacientes". Totalmente errado, então descartamos essa alternativa.
Com isso já descartamos as alternativas: A, C e E.
O item "4" apresenta erro no uso do "que", mas o sentido alterado é muito mais marcante do que o erro gramatical. É importante ressaltar que substituir o "que" por "cujas" não seria viável pois não se usa artigo após sua inserção; seria necessário readaptar a escrita.
Com isso, chega-se ao gabarito.
Gabarito: B.
Bons estudos.
-
CUJO:
- Estabelece POSSE entre dois substantivos
- Concorda com o seguinte
- Não admite artigo
- Pode ser preposicionado
-
a 1 não está faltando virgula????
Um grupo de pacientes, cujas as imagens do cérebro revelaram algo extraordinário, foi estudado durante 5 anos por uma equipe de pesquisadores britânicos
-
3. Imagens do cérebro de um grupo de pacientes, que foram estudadas durante cinco anos por um grupo de pesquisadores britânicos, revelaram algo extraordinário.
Aqui se dá a entender que o grupo de pesquisadores estudou as imagens, porém o enunciado diz que - Uma equipe de pesquisadores britânicos estudou um grupo de pacientes, e não suas imagens.
Não estaria errado?
-
QC, os professores estão de férias? Cuidado que a concorrência não tira férias.
-
Questão boa. Tem q saber a regra e a matéria.
-
GAB. B
1. Um grupo de pacientes cujas imagens do cérebro revelaram algo extraordinário foi estudado durante 5 anos por uma equipe de pesquisadores britânicos.
1- AS IMAGENS DO CÉREBRO DE UM GRUPO DE PACIENTES REVELARAM ALGO EXTRAORDINÁRIO FOI ESTUDADO DURANTE 5 ANOS POR UMA EQUIPE DE PESQUISADORES .
NÃO CABE VÍRGULA, POIS NÃO SE SEPARA SUJEITO DE PREDICADO QUEM REVELARAM ? AS IMAGENS DO CÉREBRO DE UM GRUPO DE PACIENTES (NÚCLEO IMAGENS )
A SEGUNDA PARTE FICOU ESTRANHA , MAS...
QUEM FOI ESTUDADO? UM GRUPO DE PACIENTES (NÚCLEO UM GRUPO)
3 .Imagens do cérebro de um grupo de pacientes, que foram estudadas durante cinco anos por um grupo de pesquisadores britânicos, revelaram algo extraordinário.
AQUI HÁ UMA CONTRADIÇÃO , POIS NA SEGUNDA PARTE DA PRIMEIRA FALA QUE QUEM FOI ESTUDADO FOI UM GRUPO DE PACIENTES E NESSA TERCEIRA FALA QUE AS IMAGENS FORAM ESTUDADAS, PORÉM SE RETIRAR O TERMO ENTRE VÍRGULAS FICA ASSIM:
Imagens do cérebro de um grupo de pacientes revelaram algo extraordinário.
QUEM REVELOU?
NA QUARTA UMA RELAÇÃO DE POSSE E O "QUE" FICOU VOANDO KKKKK
-
NOSSA, EU ACHEI QUE A QUESTÃO ESTAVA PEDINDO O USO CORRETO DE PONTUAÇÃO.......QUE BANCA INFERNAL.
-
A questão pede a pontuação correta, sendo que leva em consideração a concordância para determinar o gabarito.
Essa UFPR é estilo Ronaldinho Gaúcho: Olha para um lado e toca para o outro.
-
ACREDITO QUE O ERRO DA 4 FOI NÃO COLOCAR O TERMO DE POSSE DAS IMAGENS... FICOU AMBÍGUO. ACERTEI A QUESTÃO ASSIM!!
PC-PR -> AVANTE!
-
Véi. .. na boa vou migrar pra o sistema de questões do estratégia!
-
errei a questão por não estar claro o que estava sendo pedido no comando.
-
Acertei mas fiquei com dúvida. A questão n° 3, não está separando o sujeito do verbo por causa da vírgula? Quem é que foram? Quem é que revelaram? Imagens (não é o sujeito???).
-
POR FAVOR ME AJUDEM AQUI:
na frase 1: o termo "cujas imagens do cérebro revelaram algo extraordinário" não seria um aposto? Não teria que estar entre virgulas?
na frase 3: Levando ao pé da letra - O que foi estudado foram os pacientes e as imagens fazem parte deste estudo, logo a frase "Imagens do cérebro de um grupo de pacientes, que foram estudadas durante cinco anos por um grupo de pesquisadores..." não estaria errada? Pois está falando que as IMAGENS foram estudadas e não os pacientes.
Peço para quem puder me ajudar.
ABS.
-
Sem enrolação pois quem procura solução não tem tempo a perder:
Itens errados: 2 e 4.
2) Uso do "ONDE" É SÓ PARA LUGAR FÍSICO.
4) "estudou um grupo de pacientes que as imagens do cérebro" --> DO QUAL
-
Erros das alternativas:
2. Durante cinco anos, uma equipe de pesquisadores britânicos estudou um grupo de pacientes onde as imagens do cérebro revelaram algo extraordinário. O pronome relativo “onde“ é adequado apenas para indicar locativos (lugares) reais u virtuais e refere-se apenas à palavra que vem imediatamente anterior (antecedente). Um “grupo de pacientes” não pode ser considerado um lugar. O pronome relativo “cujas” tornaria o período correto, pois, conforme o contexto, estabeleceria uma relação de posse entre o termo antecedente (pacientes) e o consequente (imagens do cérebro).
4. Uma equipe de pesquisadores britânicos, durante 5 anos, estudou um grupo de pacientes que as imagens do cérebro revelaram algo extraordinário. O pronome relativo “que” também tem o condão de referir-se, como regra, apenas à palavra que vem imediatamente anterior. Dessa forma, um substituto que tornaria o período correto seria, também, “cujas”, já que, da mesma forma, como já demonstrado acima, estabeleceria uma relação de posse entre o termo antecedente (pacientes) e o consequente (imagens do cérebro).
Importante: não esqueça de que é proibida a utilização de um artigo após o pronome cujo (e suas variações). Assim, por exemplo, a construção “As moças, cujas as mães nos desprezam, vieram nos ver” está incorreta!
Fonte: Projeto Caveira
PERTENCEREMOS!
-
Ao infinito e além!
Avante! Rumo à PC-PR.
-
A 3 dá a entender que as imagens foram estudadas, e não o grupo. Isso contradiz as informações, pois a primeira diz:
-Uma equipe de pesquisadores britânicos estudou um grupo de pacientes.
Imagens do cérebro de um grupo de pacientes, que foram estudadas durante cinco anos por um grupo de pesquisadores britânicos, revelaram algo extraordinário.
Imagens do cérebro de um grupo de pacientes, que foi estudado durante cinco anos por um grupo de pesquisadores britânicos, revelaram algo extraordinário.
Acredito que o mínimo era anular a questão. Posso estar sendo ignorante ao fazer esta análise, mas é que realmente, não vejo diferente.
-
olha, na 4 o S é separado do V por virgulas, isso seria mais um erro não é?
-
to fu! pc pr papi nao vai ser facil
-
OK, vc elimina a alternativa "2" pois o "onde" é só para lugares físicos
Logo, a questão gira toda sobre a alternativa "4" estar certa ou não.
MAAAAS
Na prática, a alternativa 3 também está nitidamente errada
3. Imagens do cérebro de um grupo de pacientes, que foram estudadas durante cinco anos por um grupo de pesquisadores britânicos, revelaram algo extraordinário.
"Estudadas" está no feminino, indicando que as imagens foram estudadas, quando na verdade foram os pacientes!
-
Descartei a 4 quando li "que as", acredito que nesse caso deveria usar cujas.
-
Quanta energia gasta para reclamar, usem-na para estudar.
-
Pessoal do QC, acho que valeria uma análise dessa questão pelos professores. Fiquei com dúvida na assertiva 4. Ajuda aí.
-
GABARITO B.
ERRO DA 2 E 4. O advérbio de lugar “onde” é utilizado somente para indicar o lugar em que algo ou alguém está, neste caso, a palavra “onde”, bem como o pronome relativo “que” deveriam ser substituídas, por exemplo, pela
palavra “cujas” ou “as quais”, ou por outra preposição ou pronome relativo que se encaixe e dê coerência ao texto.
BONS ESTUDOS GALERINHA!!!
FONTE: ALFACON.
-
Brabo demaiiiiiis! Sem comentários dos professores...
Ajuda ai QC.
-
CAPACITA DEUS
-
cada oração precisa de um verbo, não se pode separar por vírgulas períodos sem verbo.
-
Em 13/03/21 às 19:55, você respondeu a opção D.
!
Você errou!Em 09/03/21 às 15:22, você respondeu a opção D.
!
Você errou!Em 01/03/21 às 18:37, você respondeu a opção D.
!
Você errou!Em 01/03/21 às 16:19, você respondeu a opção A.
!
Você errou!Em 23/02/21 às 13:30, você respondeu a opção E.
!
Você errou!Em 09/02/21 às 19:11, você respondeu a opção A.
!
Você errou!Em 22/01/21 às 01:22, você respondeu a opção E.
!
Você errou!
MEU DEUS NUNCA VOU ACERTAR ESSA QUESTAO
-
Pessoal, alguém pode me explicar o erro da assertiva 4?
-
Na assertiva 4.
É uma oração subordinada adjetiva restritiva, por isso ficou errada sabendo que generalizou?
-
1 - Um grupo de pacientes cujas imagens do cérebro revelaram algo extraordinário foi estudado durante 5 anos por uma equipe de pesquisadores britânicos.
Pra mim houve alteração de sentido nessa oração, dá a entender que eles primeiro tiveram primeiro imagens do cérebro revelado e depois (por consequência disso), foram estudados por 5 anos. Errei a questão, mas faz parte, vida que segue.
-
Meu Deus, que desânimo. Parece que nunca vou aprender essa bendita matéria.
-
Não achei difícil ver o erro. Acho que sabendo como o Cujo/a se emprega e o onde, foi fácil eliminar as questões. A 2 errada, corta tudo com a 2. O que sobrou... Sabendo que a 3 era a mais certa. Sobrou a 4 para quebrar a cabeça.
-
"- Uma equipe de pesquisadores britânicos estudou um grupo de pacientes."
"3. Imagens do cérebro de um grupo de pacientes, que foram estudadas durante cinco anos por um grupo de pesquisadores britânicos, revelaram algo extraordinário."
Na minha opinião, a 3 não está correta. Mas opinião não pontua em prova.
-
Vírgulas ????
"Um grupo de pacientes, cujas imagens do cérebro revelaram algo extraordinário, foi estudado durante 5 anos por uma equipe de pesquisadores britânicos."
Essa banca é maconha total !!!
-
A alternativa quatro deixou em aberto de quem seriam as imagens do cérebro,pois ao ler a alternativa, ela nos levam a deduzir que são dos pacientes, porque está em última análise, logo, a quatro é uma extrapolação.
-
Na opção 03, '' Imagens do cérebro de um grupo de pacientes, que foram estudadas durante cinco anos por um grupo de pesquisadores britânicos, revelaram algo extraordinário.'' O termo ''durante cinco anos'' não deveria estar entre vírgulas por se tratar de um adjunto adverbial de longa extensão deslocado?
-
PCPR
-
Não posso acreditar que a 3 está correta....
3. Imagens do cérebro de um grupo de pacientes, que foram estudadas durante cinco anos por um grupo de pesquisadores britânicos, revelaram algo extraordinário.
Foi estudado por uma equipe de pesquisadores britânicos
...
Lamentável