SóProvas


ID
2968891
Banca
NC-UFPR
Órgão
Prefeitura de Curitiba - PR
Ano
2019
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere as seguintes afirmativas:

– Todos os caminhos levam a algum lugar.

– Alguns caminhos são mais tortuosos.

– Alguns caminhos levam a lugares indesejáveis.

A partir dessas afirmativas, é correto concluir que:

Alternativas
Comentários
  • Gab E

    só é possível afirmar que: um caminho tortuoso leva a algum lugar

  • P1: Todos os caminhos levam a algum lugar.

    P2: Alguns caminhos são mais tortuosos.

    P3: Alguns caminhos levam a lugares indesejáveis.

    p(x): os caminhos

    q(x): algum lugar

    r(x): mais tortuosos

    s(x): lugares indesejáveis

    P1: (x)(p(x)  q(x))

    P2: (x)(p(x) ∧ r(x))

    P3: (x)(p(x) ∧ s(x))

    P1 ∧ P2 ∧ P3  Q

    (x)∧(x)∧(x)[(p(x)  q(x)∧(p(x) ∧ r(x))∧(p(x) ∧ s(x))]

    (x)[(p(x)  q(x)) ∧ (p(x) ∧ r(x) ∧ s(x))]

    (x)[(~p(x) ∨ q(x)) ∧ (p(x) ∧ r(x) ∧ s(x))]

    (x)[(~p(x) ∨ q(x)) ∧ p(x)) ∧ r(x) ∧ s(x)]

    (x){[(~p(x)∧p(x)) ∨ (q(x)∧ p(x))] ∧ r(x) ∧ s(x)}

    ~p(x)∧p(x)  C

    (x){[C ∨ (q(x) ∧ p(x))] ∧ r(x) ∧ s(x)}

    (x)(q(x) ∧ p(x) ∧ r(x) ∧ s(x))

    p(x)  q(x)

    (x)(q(x) ∧ r(x) ∧ s(x))

    Q: (x)(q(x) ∧ r(x) ∧ s(x))

    Q: “Existe algum lugar que é mais tortuoso e indesejável”

    por mais tortuoso que seja o caminho, ele leva a algum lugar.

    Resp.: E

  • Essa bugou a minha cabeça! Se alguém puder comentar, eu agradeço!

  • Essa é mais uma questão de interpretação do que de raciocinio logico, garanto isso! rs

  • Questão motivacional no meio da prova, que examinador bonzinho.

    "por mais tortuoso que seja o caminho, ele leva a algum lugar."

  • Marx vai transar cara!

  • Essa e as outras desse tipo de questão vc consegue responder fazendo os conjuntos. O círculo maior seria os lugares. Dentro desse círculo maior se faz mais 3 círculos com interseções entre eles (são os caminhos, os tortuosos e os indesejaveis). A partir dessa imagem e analisando assertiva por assertiva vc consegue concluir facilmente. É aquela mesma ideia de diagramas lógicos de "todo A é B", "algum A é B", "nenhum A é B".

  • Desenhando os conjuntos e seguindo o passo a passo do enunciado a questão sai.

  • Diagrama com a resolução da questão:

    http://sketchtoy.com/69053449

    Lembrando que:

    C = Caminho;

    AL = Algum Lugar;

    T = Tortuoso;

    LI = Lugar indesejado.

    A interseção pintada representa o gabarito da questão.

    E) por mais tortuoso que seja o caminho, ele leva a algum lugar.

  • Parabéns às 3 pessoas que entenderam a explicação do Marx

  • Gab: E

    PQP, vou ter que tirar uma graça, o Max parece o 06, ele quer 10 mim pra almoçar, é um fanfarrão! Você tem 10 segundos seu 06. Será que o Max pensa que tem 10 horas de prova. kkkkkkk

    Gurizada, raciocínio lógico bem simples, o ponto da questão é: o que você pode garantir!

  • Parabéns às 3 pessoas que entenderam a explicação do Marx...KKKKKKKK

  • Fiz aqui http://sketchtoy.com/69165995 (total descoordenada hehehe)

    mas da para notar que cominhos tortuosos e que levam a lugares indesejados não ficam necessariamente juntos.

    o conjunto maior é algum lugar (preto)

    depois todos os caminhos (azul)

    e dentro cominhos tortuosos e que levam a lugares indesejados (verde e vermelho), 2 possibilidades

    Só da para GARANTIR a alternativa E.

  • What a fuck is this?

    :(

  • R = ΣNi = miri/N

    ΣNi = mi

    A partir dessa fórmula concluimos que é a letra E!

  • Parabéns Marx Fabyan Carvalho do Monte. Tu é ferra !

    Fiquei uns 10 minutos visualizando o desenvolvimento para realmente entender como tu chegou a resposta.

  • Depois de fritar centenas de segundos, tá aí: http://sketchtoy.com/69197027

  • Só da pra afirmar a letra E

    https://sketchtoy.com/69208396

  • Boa, Marx Fabyan Carvalho do Monte, não estava encontrando o fatality do Scorpion em lugar algum! Obrigado pelos comandos!!!

  • Gente, olhem matemática pra passar, eles são os melhores. acertei conforme o bizu que eles deram

  • Se é caminho (não importa se o caminho é tortuoso ou não ou se o caminho leva a lugares indesejáveis), esse caminho, necessariamente vai levar a algum lugar.

    Outras coisas podem ser tortuosas, bem como outras coisas podem te levar a lugares indesejáveis.

    Mas se for um CAMINHO, não importa qual seja, ele vai te levar a algum lugar, porque TODOS OS CAMINHOS LEVAM A ALGUM LUGAR.

  • Questão assim é melhor fazer por conjuntos para não se perder.

  • não entendo como o qconcurso contrata um professor desses

  • gabarito e

    Sim, pois o caminho tortuoso está dentro de caminho

    e foi afirmado que todo caminho leva a algum lugar.

  • Questão "mamão com mel". Se liga na batatinha:

    https://sketchtoy.com/69449036

  • Legal é o professor explicando essa questão! kkkk... Segue a luta! PCPR
  • Todos os caminhos levam a algum lugar! (Aceite isso)

    Não importa se o caminho é tortuoso ou indesejável! Todo e qualquer caminho levam a algum lugar!

  • olha esse max

  • O CÁLCULO DO MARX ESTÁ ERRADO, CUIDADE, PESSOAL!

    NA VERDADE O CORRETO SERIA ASSIM:

    (x)∧(x)∧(x)[(p(x)  q(x)∧(p(x) ∧ r(x))∧(p(x) ∧ s(x))]

    (x)[(p(x)  q(x)) ∧ (p(x) ∧ r(x) ∧ s(x))])) ∧ r(x) ∧ s(x)]

    (x){[(~p(x)∧p(x)) ∨ (q(x)∧ p(x))] ∧ r(x) ∧ s(x)}

    (x)[(~p(x) ∨ q(x)) ∧ (p(x) ∧ r(x) ∧ s(x))])) ∧ r(x) ∧ s(x)])) ∧ r(x) ∧ s(x)])) ∧ r(x) ∧ s(x)])) ∧ r(x) ∧ s(x)])) ∧ r(x) ∧ s(x)])) ∧ r(x) ∧ s(x)])) ∧ r(x) ∧ s(x)]

    (x){[(~p(x)∧p(x)) ∨ (q(x)∧ p(x))] ∧ r(x) ∧ s(x)}

    (x){[(~p(x)∧p(x)) ∨ (q(x)∧ p(x))] ∧ r(x) ∧ s(x)}x))] ∧ r(x) ∧ s(x)}

    ( p(x))] ∧ r(x) ∧ s(x)}x)∧p(x)) ∨ (q(x)∧ p(x))]x)∧p(x)) ∨ (q(x)∧ p(x))]x)∧p(x)) ∨ (q(x)∧ p(x))]

    (x){[(~p(x)∧(q(x)∧ p(x))] ∧ r(x) ∧ s(x)}

    (x){[(~p(x)) ∧ p(x)p(x)∧p(x)) ∨ (q(x)∧ p(x))] ∧ r(x) ∧ s(x)}

    (x)∧(x)∧(x)[(p(x)  q(x)∧(p(x) ∧ r(x))∧(p(x) ∧ s(x))]

    (x)[(p(x)  q(x)) ∧ (p(x) ∧ r(x) ∧ s(x))]

    (x)[(~p(x))) ∧ r(x) ∧ s(x)])) ∧ r(x) ∧ s(x)]

    (x){[(~p(x)∧p(x)) ∨ (q(x r(x) ∧ s(x)}

    (x){[(~p(x)∧p(x)) ∨ (q(x)∧ p(x))] ∧ r(x) ∧ s(x)} ∨ q(x)) ∧ (p(x) x)∧p(x)) ∨ (q(x)∧ p(x))]∧ r(x) ∧ s(x))])) ∧ r(x) ∧ s(x)]

    (x){[(~ (q(x)∧ p(x))] ∧ r(x) ∧ s(x)}

    (x)[(~p(x) ∨ q(x)) ∧ p(x)) ∧ r(x) ∧ s(x)]

    (x){[(~p(x)∧p(x)) ∨ (q(x)∧ p(x))] ∧ r(x) ∧ s(x)}

    (x)∧(x)∧(x)[(p(x)  q(x)∧(p(x) ∧ r(x))∧(p(x) ∧ s(x))]

    (x)[(p(x)  q(x)) ∧ (p(x) ∧ r(x) ∧ s(x))]

    (x)[(~p(x) ∨ q(x)) ∧ (p(x) ∧ r(x) ∧ s(x))]x)∧p(x)) ∨ (q(x)∧ p(x))]

    (x)[(~p(x) ∨ q(x)) ∧ p(x)) ∧ r(x) ∧ s(x)]

    (x){[(~p(x)∧p(x)) ∨ (q(x)∧ p(x))] ∧ r(x) ∧ s(x)}

    VEJAM QUE ELE ERROU ALI NA PARTE "(x)∧(x)∧(x)[(p(x)  q(x)", ONDE, NA VERDADE, DEVERIA SER "(x)∧()∧()[(p(x)  q(x)"