SóProvas


ID
2978455
Banca
FCC
Órgão
SEMEF Manaus - AM
Ano
2019
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A suficiência da evidência de auditoria

Alternativas
Comentários
  • Letra (d)

    Segundo a NBC TA 500(R1):

     

    Adequação da evidência de auditoria é a medida da qualidade da evidência de auditoria, isto é, a sua relevância e confiabilidade para suportar as conclusões em que se fundamenta a opinião do auditor.

     

    Suficiência da evidência de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria. A quantidade necessária da evidência de auditoria é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade da evidência de auditoria.

  • Qualidade e quantidade se influenciam mutuamente, assim como o risco de auditoria a ser enfrentado. São conclusões lógicas: diante de risco alto, é preciso angariar mais evidências; diante de evidências de alto poder persuasivo, pode-se se dar “ao luxo” de trabalhar com menos quantidade etc.

    Em termos normativos, temos:

    NBC TA 500, 5

    e) Suficiência da evidência de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria. A quantidade necessária da evidência de auditoria é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade da evidência de auditoria.

    Resposta: D

  • Vamos analisar a questão.


    Para solucionar a questão o candidato deve ter conhecimento da NBC TA 500 (R1) – EVIDÊNCIA DE AUDITORIA do Conselho Federal de Contabilidade.


    Ao ler o enunciado é possível identificar que a Banca pretende saber se o candidato conhece o que afeta a suficiência da evidência de auditoria.


    Vejamos as alternativas:


    A) Ou é afetada pela qualidade da evidência de auditoria, ou pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante, nunca ambos.  


    Errado. A quantidade necessária da evidência de auditoria é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade da evidência de auditoria.


    B) É afetada pela qualidade da evidência de auditoria, mas não pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante.  


    Errado. É afetada por ambas.


    C) Não é afetada nem pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante, nem pela qualidade da evidência de auditoria.  


    Errado. É afetada por ambas.


    D) É afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade da evidência de auditoria.  


    Certo. Conforme consta no item Definições da NBC TA 500 (R1).


    E) É afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante, mas não pela qualidade da evidência de auditoria. 


    Errado. É afetada por ambas.



    Gabarito do Professor: Letra D.

  • Arthur Leone| Direção Concursos

    16/02/2020 às 20:24

    Qualidade e quantidade se influenciam mutuamente, assim como o risco de auditoria a ser enfrentado. São conclusões lógicas: diante de risco alto, é preciso angariar mais evidências; diante de evidências de alto poder persuasivo, pode-se se dar “ao luxo” de trabalhar com menos quantidade etc.

    Em termos normativos, temos:

    NBC TA 500, 5

    e) Suficiência da evidência de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria. A quantidade necessária da evidência de auditoria é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade da evidência de auditoria.

    Resposta: D