SóProvas


ID
2989984
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SLU-DF
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Ambiental
Assuntos

Geraldo, ao colocar fogo no lixo acumulado em sua residência perdeu o controle da situação: além do enorme volume de fumaça, as chamas causaram destruição da vegetação de cerrado próxima ao local. Devido à poluição do ar, a população vizinha dessa área afetada teve de ser retirada do local.

Com referência a essa situação hipotética, julgue o item a seguir.


Geraldo deverá responder pelo crime de poluição na modalidade culposa, com pena de detenção de até seis anos.

Alternativas
Comentários
  • Art. 54. Causar poluição de qualquer natureza em níveis tais que resultem ou possam resultar em danos à saúde humana, ou que provoquem a mortandade de animais ou a destruição significativa da flora:

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

    § 1º Se o crime é culposo:

    Pena - detenção, de seis meses a um ano, e multa.

  • Com a devida vênia ao cometário do colega Boris. M, acho que se encaixa mais na modalidade qualificada prevista no §2º, inciso I do art. 54 da Lei 9.605:

    § 2º Se o crime (de poluição):

    I - causar poluição atmosférica que provoque a retirada, ainda que momentânea, dos habitantes das áreas afetadas, ou que cause danos diretos à saúde da população;

    (...)

    Pena - reclusão, de um a cinco anos.

  • Acredito que o colega Boris esteja correto, visto que, na questão, Geraldo agiu com culpa, não podendo enquadrar-se na qualificadora trazida a lume pelo também colega Daniel. Ao colocar fogo, ele (Geraldo) não tinha vontade livre e manifesta de causar poluição atmosférica, mas sim de eliminar o lixo da sua residência, perdendo, adiante, o controle da situação e findo por resultar num grande volume de fumaça. Caso eu esteja errado, por favor, corrijam-me!

  • Gabarito: Errado

    Não é crime culposo e sim doloso qualificado.

    A Lei de Crimes Ambientais, nº 9.605 de 1998, em seu artigo 54, descreve o crime de poluição, que consiste no ato de causar poluição, de qualquer forma, que coloque em risco a saúde humana ou segurança dos animais ou destrua a flora. Um exemplo clássico desse tipo de crime é a queimada de lixo doméstico, que emite poluição na forma de fumaça, causa risco de incêndio para as habitações locais, destrói a vegetação e pode causar a morte de animais que ocupem as redondezas.  

    O objetivo da norma é proteger o manter o meio ambiente sadio e equilibrado, bem como evitar riscos para a vida humana, dos animais ou plantas. A pena prevista é de até quatro anos de reclusão. A Lei prevê penas maiores para hipóteses mais graves, como no caso de em razão da poluição, uma área se tornar imprópria para habitação, ou causar a necessidade de retirar os habitantes da área afetada, dentre outras.

    Lei 9.605

    Art. 54. Causar poluição de qualquer natureza em níveis tais que resultem ou possam resultar em danos à saúde humana, ou que provoquem a mortandade de animais ou a destruição significativa da flora:

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

    § 1º Se o crime é culposo:

    Pena - detenção, de seis meses a um ano, e multa.

    § 2º Se o crime:

    II - causar poluição atmosférica que provoque a retirada, ainda que momentânea, dos habitantes das áreas afetadas, ou que cause danos diretos à saúde da população:

    Pena - reclusão, de um a cinco anos.

    (Fonte: tjdft.jus.br)

    Qualquer erro me avisem :)

  • Gabarito: Errado

    OBS.: Não entendi a razão da acidez no comentário do Renato.

  • Lei 9.605/98

    Art. 41. Provocar incêndio em mata ou floresta:

    Pena - reclusão, de dois a quatro anos, e multa.

    Parágrafo único. Se o crime é culposo, a pena é de detenção de seis meses a um ano, e multa.

  • Errado!

    Lei nº 9.605/98

    Art. 54. Causar poluição de qualquer natureza em níveis tais que resultem ou possam resultar em danos à saúde humana, ou que provoquem a mortandade de animais ou a destruição significativa da flora:

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

    § 1º Se o crime é culposo:

    Pena - detenção, de seis meses a um ano, e multa.

  • O único crime ambiental cuja pena máxima é de 6 anos é relacionado a laudo ambiental falso ou enganoso.

  • Errado

    Justificativa do Cespe:

    "Apesar de se tratar de conduta de dolo eventual, a pena será de 1 a 5 anos.

    Além disso, não se trata de caso de detenção, mas de reclusão.

    Cf. Art. 54 da Lei nº 9.605/98:

    'Causar poluição de qualquer natureza em níveis tais que resultem ou possam resultar em danos à saúde humana, ou que provoquem a mortandade de animais ou a destruição significativa da flora:

    (...)§ 2º Se o crime: II causar poluição atmosférica que provoque a retirada, ainda que momentânea, dos habitantes das áreas afetadas, ou que cause danos diretos à saúde da população;

    Pena - reclusão, de 1 a 5 anos.'"

  • A pena tá errada, pronto.

    Parem de mimimi... A maioria aqui estuda pra concurso policial e ficam com umas frescurites que não dá pra entender.

  • Gab E

    Art. 41. Provocar incêndio em mata ou floresta:

    Pena - reclusão, de dois a quatro anos, e multa.

    Parágrafo único. Se o crime é culposo, a pena é de detenção de seis meses a um ano, e multa.

  • Número de pessoas escrevendo a partir de palavras jurídicas complicadas: 0

    Número de pessoas ressentidas e frustradas por não cursar direito - sem motivos, porque não é grande coisa fazê-lo: Renato Barreiro & cia

    Quanto à questão, a retirada da população vizinha no local indica a modalidade qualificada do tipo:

    § 2º Se o crime (de poluição):

     I - causar poluição atmosférica que provoque a retirada, ainda que momentânea, dos habitantes das áreas afetadas, ou que cause danos diretos à saúde da população

    [...]

    Pena - reclusão, de um a cinco anos.

  • GABARITO ERRADO

     

    Concordo plenamento com o Colega Renato.

     

    E... Daniel Ferreira, "faculdade de direito", não é pressuposto para para passar em concurso não.

    Se fosse, vários membros dessa plataforma não estariam aqui. O único frustrado daqui é vc.

     

     

    Aos demais, Bons estudos.

     

    _________________________

     

    O que queremos? Tomar posse.

    E quando queremos? É irrelevante.

  • Deixem o pessoal escrever do jeito que lhes convêm, povo chato !!

  • agradeço a boa vontade dos colegas que sempre fazem comentários. E dizer tbm que não ligue pra pessoas que sabem de tudo e só sabem criticar dos comentários alheios.
  • ninguém é obrigado comentar e ninguém obrigado ler .
  • Pense num artigo que cai é esse 54, meu fio..

    Decora e passa, irmão.

    =pas

  • Se o crime é culposo, detenção de 6 meses a 1 ano, multa!!!!

  • o bacharel de Direito é chato mesmo

  • 21 comentarios e ninguem fala o obvio: NAO EXISTE DETENCAO DE 6 ANOS! (Estou num teclado sem acento)
  • Não existe pena de detenção de 6 anos??? E o Art. 123 do CP prevendo pena de 2 a 6 anos de detenção é o que? Ou o artigo não existe tb!?!? mano, não sabe o assunto fica quieto!

  • Se o crime é culposo, detenção de 6 meses a 1 ano e multa

    Se o crime é doloso, reclusão de 1 a 4 anos e multa

  • Nobilíssimos colegas, penso que, além da pena cominada ao tipo penal estar em dissonância com a real prevista, a conduta do sr. objeto da questão foi realizada com dolo eventual e não a título de culpa.

    Assim, creio que há dois erros na assertiva. Portanto, não se subsume à modalidade dolosa, razão pela qual a assertiva não pode ser considerada verossímil e, assim, correta.

    verba volant scripta manent

    I'm still alive!

  • Item incorreto! A banca CESPE considerou, em sua justificativa, que Geraldo agiu mediante dolo eventual pois, ao colocar fogo no lixo acumulado, era perfeitamente previsível o risco de ofensa ao bem jurídico tutelado, qual seja, o de destruição da vegetação de cerrado próxima ao local.

    Sendo assim, estamos diante do crime doloso de poluição qualificada, cuja pena será de 1 a 5 anos não de detenção, mas de reclusão.

    Art. 54. Causar poluição de qualquer natureza em níveis tais que resultem ou possam resultar em danos à saúde humana, ou que provoquem a mortandade de animais ou a destruição significativa da flora: (...)

    § 2º Se o crime: II causar poluição atmosférica que provoque a retirada, ainda que momentânea, dos habitantes das áreas afetadas, ou que cause danos diretos à saúde da população;

    Pena - reclusão, de 1 a 5 anos.

    Resposta: E

  • ☠️ GABARITO ERRADO ☠️

    Art. 54. Causar poluição de qualquer natureza em níveis tais que resultem ou possam resultar em danos à saúde humana, ou que provoquem a mortandade de animais ou a destruição significativa da flora:

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

    § 1º Se o crime é culposo:

    Pena - detenção, de seis meses a um ano, e multa.

  • Acredito que a questão contém DOIS erros.

    Primeiro, ele não agiu culposamente e sim de modo doloso (Ainda que seja Dolo Eventual). Logo, seria punido a título de dolo e não de culpa.

    Além disso, a pena cominada não confere com a pena do referido artigo, da Lei de Crimes Ambientais.

  • Art. 54. Causar poluição de qualquer natureza em níveis tais que resultem ou possam resultar em danos à

    saúde humana, ou que provoquem a mortandade de animais ou a destruição significativa da flora:

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

    § 1º Se o crime é culposo:

    Pena - detenção, de seis meses a um ano, e multa.

    § 2º Se o crime:

    I - tornar uma área, urbana ou rural, imprópria para a ocupação humana;

    II - causar poluição atmosférica que provoque a retirada, ainda que momentânea, dos habitantes das áreas

    afetadas, ou que cause danos diretos à saúde da população;

    III - causar poluição hídrica que torne necessária a interrupção do abastecimento público de água de uma

    comunidade;

    IV - dificultar ou impedir o uso público das praias;

    V - ocorrer por lançamento de resíduos sólidos, líquidos ou gasosos, ou detritos, óleos ou substâncias oleosas,

    em desacordo com as exigências estabelecidas em leis ou regulamentos:

    Pena - reclusão, de um a cinco anos.

  • GABARITO: ERRADO

    A banca CESPE considerou, em sua justificativa, que Geraldo agiu mediante dolo eventual pois, ao colocar fogo no lixo acumulado, era perfeitamente previsível o risco de ofensa ao bem jurídico tutelado, qual seja, o de destruição da vegetação de cerrado próxima ao local.

    Sendo assim, estamos diante do crime doloso de poluição qualificada, cuja pena será de 1 a 5 anos não de detenção, mas de reclusão.

    Art. 54. Causar poluição de qualquer natureza em níveis tais que resultem ou possam resultar em danos à saúde humana, ou que provoquem a mortandade de animais ou a destruição significativa da flora: (...)

    § 2º Se o crime: II causar poluição atmosférica que provoque a retirada, ainda que momentânea, dos habitantes das áreas afetadas, ou que cause danos diretos à saúde da população;

    Pena - reclusão, de 1 a 5 anos.

    Henrique Santillo | Direção Concursos

  • Lei de Crimes Ambientais - Poluição

    Geraldo, ao colocar fogo no lixo acumulado em sua residência perdeu o controle da situação: além do enorme volume de fumaça, as chamas causaram destruição da vegetação de cerrado próxima ao local. Devido à poluição do ar, a população vizinha dessa área afetada teve de ser retirada do local.

    Com referência a essa situação hipotética, julgue o item a seguir.

    Geraldo deverá responder pelo crime de poluição na modalidade culposa, com pena de detenção de até seis anos.

    ERRADO

    Considerando dolo ou culpa não tem desculpa, errada a questão.

    No dolo eventual ele teria que prevê a possibilidade e assumir o risco --> Não tem como ter certeza na questão.

    Na culpa consciente ele teria que prevê, mas acreditar que conseguiria controlar --> Sem certeza na questão.

    Art 54 § 1º Se o crime é culposo:

    Pena - detenção, de seis meses a um ano, e multa.

    Art 54 § 2º Se o crime:

    II - causar poluição atmosférica que provoque a retirada, ainda que momentânea, dos habitantes das áreas afetadas, ou que cause danos diretos à saúde da população;

    Pena - reclusão, de um a cinco anos

    "A disciplina é a maior tutora que o sonhador pode ter, pois ela transforma o sonho em realidade." 

  • Geraldo deverá responder pelo crime de poluição na modalidade culposa, com pena de detenção de até seis anos.

  • GAB - ERRADO

    Art. 41. Provocar incêndio em mata ou floresta: Pena - reclusão, de dois a quatro anos, e multa. Parágrafo único. Se o crime é culposo, a pena é de detenção de seis meses a um ano, e multa.

  • bizu para penas dos crimes ambientais .

    Se o mínimo da pena for em meses: só pode ser detenção.

    Ex: 6m a 1ano

    Se for só em anos: só pode ser reclusão.

    Ex: 1ano a 2 anos

    Tem uma exceção: se a pena for de 1ano a 3 anos: pode ser reclusão ou detenção.

    Da para matar muitas questões com isso.

    @carreira_policiais

  • Art. 41. Provocar incêndio em mata ou floresta:

    Pena - reclusão, de dois a quatro anos, e multa.

    Parágrafo único. Se o crime é culposo, a pena é de detenção de seis meses a um ano, e multa.

  • essa eu nem perdi muito tempo, matei na "pena de detenção de até seis anos".

  • Na modalidade culposa, o crime vai para DETENÇÃO DE 6 MESES ATÉ 1 ANO.

  • Apesar de pedir pena, dá pra ir por bom senso que um crime culposo não teria uma pena de 6 anos

  • Detenção

    1 mês a 6 meses/ 3 meses a 1 ano/ 6 meses a 1 ano/ 1 ano a 3 anos*

    Reclusão

    1 a 2 anos / 1 a 3 anos* / 1 a 4 anos / 1 a 5 anos / 2 a 4 anos / 3 a 6 anos

  • o outro erro é os 6 anos na assertiva.

  • Gab. E

    Pela razoabilidade da conduta.

    Crime culposo + detenção = combina.

    06 anos por um crime culposo - não combina.

  • Essa questão gera dúvida pois na narrativa dela a pessoa não tomou os cuidados necessários, foi negligente o que indica culpabilidade.

  • tem algum crime com detenção de 6 anos?
  • Tanta coisa p/cobrar, o avaliador pena quantitativo de pena, coisa que é só consultar a lei.
  • Três coisas deixam a questão ERRADA

    1) A conduta NÃO É CULPOSA - pois ele "colocou fogo no lixo" - Dolo

    2) A Pena que é de RECLUSÃO

    3) Não tem como limite máximo seis anos, mas sim CINCO ANOS

    Não podemos fazer confusão das consequências que pioraram a conduta (retirada forçada das pessoas) com o próprio dolo inicial de querer queimar o lixo.

    O dolo é da queima, a qualificação é da retirada forçada.

    Vejam:

    Art. 54. Causar poluição de qualquer natureza em níveis tais que resultem ou possam resultar em danos à saúde humana, ou que provoquem a mortandade de animais ou a destruição significativa da flora:

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

    § 1º Se o crime é culposo:

    Pena - detenção, de seis meses a um ano, e multa.

    § 2º Se o crime:

    I - tornar uma área, urbana ou rural, imprópria para a ocupação humana;

    II - causar poluição atmosférica que provoque a retirada, ainda que momentânea, dos habitantes das áreas afetadas, ou que cause danos diretos à saúde da população;

    ...

    Pena - reclusão, de um a cinco anos.

  • Primeiro erro:

    O ato de provocar incêndio enquadra-se como crime contra a flora (Seção II, art. 41 da lei 9.605/98), não é crime de poluição como diz no enunciado;

    Segundo erro:

    Sendo o incêndio culposo, como no caso em questão, a pena é de detenção de 6 meses a 1 ano e multa (Art. 41, par. único).

    "A fé na vitória tem que ser inabalável."

  • Poluição Culposa

    O agente que causar poluição por negligência, imprudência ou imperícia será punido com 6 meses a um ano de detenção e multa:

    Art. 54. Causar poluição de qualquer natureza em níveis tais que resultem ou possam resultar em danos à saúde humana, ou que provoquem a mortandade de animais ou a destruição significativa da flora:

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

    § 1º Se o crime é culposo:

    Pena - detenção, de seis meses a um ano, e multa.

  • § 1º Se o crime é culposo:

    Pena - detenção, de seis meses a um ano, e multa.

  • A questão demanda conhecimento acerca da Lei nº 9.605/98, que dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências.

    A conduta de Geraldo se amolda ao disposto no art. 54, §2º, II da lei de Crimes Ambientais:

    Lei 9.605, Art. 54. Causar poluição de qualquer natureza em níveis tais que resultem ou possam resultar em danos à saúde humana, ou que provoquem a mortandade de animais ou a destruição significativa da flora:
    § 2º Se o crime:
    II - causar poluição atmosférica que provoque a retirada, ainda que momentânea, dos habitantes das áreas afetadas, ou que cause danos diretos à saúde da população;
    Pena - reclusão, de um a cinco anos.

    Voltando à análise da assertiva, podemos perceber 03 erros distintos:

    1- A conduta de Geraldo não foi culposa, mas de dolo eventual.
    2- A pena não será de detenção, mas de reclusão.
    3 – A pena é de até 05 anos, e não 06.

    Sendo assim, a alternativa desse ser assinalada como incorreta.


    Gabarito do Professor: ERRADO
  • II - causar poluição atmosférica que provoque a retirada, ainda que momentânea, dos habitantes das áreas afetadas, ou que cause danos diretos à saúde da população;

    Pena - reclusão, de um a cinco anos.

  • Procurar a origem das tretas nos comentários dá mais trabalho que resolver questões :(

  • Na situação descrita ocorreu o preterdolo.