SóProvas

ID
3008077
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Salvador - BA
Ano
2019
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

O uso de Equipamento de Proteção Respiratória (EPR) tem como objetivo principal prevenir a exposição por inalação de substâncias perigosas e/ou ar com deficiência de oxigênio. O uso de EPR é considerado o último recurso na hierarquia das medidas de controle e deve ser adotado somente após cuidadosa avaliação dos riscos.


Sobre as situações em que ainda é necessário o uso do respirador, analise as afirmativas a seguir.


I. A exposição por inalação está dentro dos limites de exposição e as medidas de controle necessárias não estão sendo implantadas.

II. A exposição por inalação é ocasional e de curta duração, sendo impraticável a implantação de medidas de controle permanentes.

III. A exposição por inalação excede os limites de exposição e as medidas de controle necessárias não estão sendo implantadas.


Está correto o que se afirma em

Alternativas
Comentários

  • RESPOSTA: B

    PROGRAMA DE PROTEÇÃO RESPIRATÓRIA DA FUNDACENTRO

    Capítulo 2 - Situações em que se utilizam equipamentos de proteção respiratória

    Item 2.1

    Página 16

    "O uso de EPR é considerado o último recurso na hierarquia das medidas de controle e deve ser adotado somente após cuidadosa avaliação dos riscos. Existem situações, entretanto, nas quais ainda pode ser necessário o uso de um respirador, tais como:

    a) outras medidas de controle já foram adotadas, mas a exposição à inalação não está adequadamente controlada;

    b) a exposição por inalação excede os limites de exposição e as medidas de controle necessárias estão sendo implantadas;

    c) a exposição por inalação é ocasional e de curta duração, sendo impraticável a implantação de medidas de controle permanentes (por exemplo, em trabalhos de manutenção, de emergência, fuga e resgate)."

  • Não entendi porque não o item III

  •  I - A exposição por inalação está dentro dos limites de exposição e as medidas de controle necessárias não estão sendo implantadas.

    (nesse caso, acho que o EPI é desnecessário, visto que a exposição por inalação está dentro do LT.)

    (seria obrigatório se o LT estivesse excedido e as medidas estivessem em fase de implantação)

    II. A exposição por inalação é ocasional e de curta duração, sendo impraticável a implantação de medidas de controle permanentes.

    (nesse caso , sendo inviável a implantação das primeiras medidas de controle, poderá utilizar o EPI)

    III. A exposição por inalação excede os limites de exposição e as medidas de controle necessárias não estão sendo implantadas.

    (nesse caso, a empresa não chegou a implantar as medidas corretas, apenas "meteu" EPR no funcionário, sendo proibido essa ação, seria viável se as medidas de controle estivessem sendo implementadas e durante a implementação a utilização dos EPR ou no caso de ser inviável TÉCNICAMENTE a utilização das primeiras medidas de controle, eu disse TÉCNICAMENTE, se colocar FINANCEIRAMENTE, continuaria errado)

    Uma observação para o EPR citado no texto, dentro de "medidas de controle" estão inclusos: EPC, ADM e EPI.

    Para NR, a medida de controle seria apenas o EPC com a hierarquia: medidas que eliminam ou reduzam a utilização... medidas que previnam a liberação ou disseminação... e medidas que reduzam os níveis ou concentrações

    .

  • José lima a 3 precisa usar sempre com certeza

    esse "ainda" sugere que não pôde parar de usar

    Logo gab= B pois não dá para implantar medida de controle permanente.

  • Lógica da questão: Se as medidas de proteção coletiva não estão sendo implantadas, elas devem ser implantadas. Não podemos suprir com o EPI, este seria a última opção.