SóProvas


ID
3012586
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Guarulhos - SP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Roma

            O filme Roma está constantemente entre dois caminhos. É pessoal e grandioso, popular e intelectual, tecnológico – rodado em 65 mm digital – e clássico – feito em preto e branco com a mesma ousadia dos movimentos cinematográficos das décadas de 1950 e 1960. O título, uma referência a Colonia Roma, bairro da Cidade do México, também remete a Roma, Cidade Aberta, filme-símbolo do neorrealismo italiano assinado por Roberto Rossellini.

            Ao revisitar a própria memória, o cineasta Alfonso Cuarón escolhe olhar para Cleo, a empregada, de origem indígena, de uma família branca de classe média. Resgata, assim, não apenas os seus anos de formação, mas todas as particularidades do passado do país. O México no início dos anos 1970 fervilhava entre revoluções sociais e a influência da cultura estrangeira. Cleo, porém, se mantinha ingênua, centrada nas suas obrigações: lavar o pátio, buscar as crianças na escola, lavar a roupa, colocar os pequenos para dormir.

            Até que tudo se transforma. A família perfeita desmorona, com o pai que sai de casa, a mãe que não se conforma com o fim do casamento e os filhos jogados de um lado para o outro na confusão dos adultos. Enquanto isso, Cleo se apaixona, engravida, é enganada e deixada à própria sorte. Duas mulheres de diferentes origens compartilham a dor do abandono. Juntas, reencontram a resiliência que segura o mundo frente às paixões autocentradas.

            O cineasta, que além da direção e do roteiro assina a fotografia e a montagem (ao lado de Adam Gough), retrata sua história, entrelaçada com a de seu país, como se na vida adulta reencontrasse o olhar da infância, cujo fascínio por cada descoberta aumenta o tamanho e a importância de tudo.

            O que Cuarón faz em Roma é raro. São camadas e camadas sobrepostas para reproduzir a complexidade do seu imaginário afetivo e das relações sociais de um país. Entre muitas inspirações, referências e técnicas, sua assinatura está na sinceridade com que olha para si mesmo e para os seus personagens, encontrando beleza e verdade no que muitos menosprezam. Esse é um filme simples e complicado, como a própria vida.

(Natália Bridi. Omelete. 11.01.2019. www.omelete.com.br. Adaptado)

Assinale a alternativa que completa a lacuna da frase a seguir, em conformidade com a concordância da norma-padrão da língua.

No México no início dos anos 1970, __________ revoluções sociais e a influência da cultura estrangeira.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA B

    → No México no início dos anos 1970, HAVIA revoluções sociais e a influência da cultura estrangeira.

    → o único termo que se encaixa corretamente é o verbo "haver" com sentindo de existir, pois é um verbo impessoal, não tendo sujeito e devendo se manter no singular;

    → as outras opções estariam incorretas, pois o termo em azul seria o sujeito dos verbos, assim, os verbos deveriam estar flexionados no plural: existiam, ocorriam, surgiam e abundavam.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☻

  • Verbo Haver no sentido de existir é impessoal, portanto não se flexionará. Os outros verbos deverão concordar com o sujeito "revoluções sociais e a influência".

    a) Existiam

    c) Ocorriam

    d) Abundavam

    e) Surgiam

  • Verbo Haver no sentido de existir é impessoal, portnato não se flexionará. Os outros verbos deverão concordar com o sujeito."revoluções sociais e a influência".

    A) EXISTIAM

    B) OCORRIAM

    C) ABUNDAVAM

    D) SURGIAM

     

  • GAB B

    Se fosse para colocar o verbo "existir" teria quer ser "existiam".

  • Verbo "Haver" com sentido de EXISTIR, ACONTECER ou OCORRER = É impessoal( não tem sujeito) e fica na 3° pessoa do singular.

  • Como os verbos “existia”, “ocorria”, “abundava” e “surgia” são intransitivos, naturalmente o sujeito composto e plural “revoluções sociais e a influência da cultura estrangeira” os força ao plural:

    -No México no início dos anos 1970, existiam revoluções sociais e a influência da cultura estrangeira.

    -No México no início dos anos 1970, ocorriam revoluções sociais e a influência da cultura estrangeira.

    -No México no início dos anos 1970, abundavam revoluções sociais e a influência da cultura estrangeira.

    -No México no início dos anos 1970, surgiam revoluções sociais e a influência da cultura estrangeira.

    Porém, como o verbo “haver” se encontra no sentido de existir, não tem sujeito, o termo não preposicionado “revoluções sociais e a influência da cultura estrangeira” é apenas o objeto direto e não interfere na concordância.

    Assim, a alternativa (B) é a correta. Veja:

    No México no início dos anos 1970, havia revoluções sociais e a influência da cultura estrangeira.

    FONTE: Professor Décio Terror, curso Estratégia.

  • Atenção! Um breve comentário relativo ao verbo "existir". Ele não pode, segundo a norma culta, substituir o verbo "haver". Mesmo que se estivesse no plural. Essa substituição é considerada coloquialismo.

  • Atenção! Um breve comentário relativo ao verbo "existir". Ele não pode, segundo a norma culta, substituir o verbo "haver". Mesmo que se estivesse no plural. Essa substituição é considerada coloquialismo.

  • gab. B

    Havia

  • todos os verbos estão no singular e o sujeito no plural apenas um verbo impessoal (que não possui sujeito) poderia ser utilizado no caso, e ai esta ele o famoso verbo haver.


  • VERBO HAVER NO SENTIDO DE EXISTIR E ACONTECER  É IMPESSOAL E DEVE FICAR NA 3 PESSOA  DO SINGUAR.
    POIS NAO TEM SUJEITO!.

    A)EXISTIAM....

    B)CORRETA

    C)OCORRIAM

    D)ABUNDAVAM..

    E)SURGIAM...

  • ATENÇÃO, Verbo anteposto a sujeito composto pode concordar com o mais próximo ou com os dois.

    Todos os períodos estão corretos.

    O que fez o verbo concordar obrigatoriamente no plural é o fato de que se concordasse somente com "revoluções" ou "revoluções sociais e a influência" estaria no plural de qualquer forma, já que revoluções está no plural.

  • Comentários: Deveríamos empregar as formas plurais “existiam”, “ocorriam”, “abundavam” e “surgiam”, para que houvesse concordância com o sujeito “revoluções sociais e a influência...”.

    Já o verbo “haver”, no sentido de “existir”, é impessoal, devendo ser flexionado apenas na 3a pessoa do singular, o que valida a letra B como resposta.

    Gabarito: B

  • Verbo HAVER no sentido de EXISTIR ou OCORRER é IMPESSOAL. Dessa forma, não existe sujeito. Logo, deve ficar na 3º pessoa do singular - > HAVIA

  • Gabarito: letra B

    Todos os verbos apresentados nas demais alternativas estavam no singular. Logo, o único verbo que poderia ser encaixado na frase, na forma como foi apresentado, é o verbo haver, pelo fato dele ser um verbo impessoal. Sendo impessoal, não tem sujeito e permanece na 3° pessoa do singular.