-
RESPOSTA: CERTO!
A pretensa universalidade dos direitos humanos prescinde de uma cidadania global. Os vínculos de cidadania e nacionalidade continuam ligados aos Estados-nacionais, embora a proteção dos direitos humanos pretenda ser internacional.
Fonte: Estratégia Concursos
A luta continua!
Insta: @_leomonte
-
GABARITO CERTO.
A Declaração Universal dos Direitos Humanos faz essa referência de forma explícita no seu art. 6.º. Essa garantia leva a proteções nacionais e internacionais diversas em tempo e extensão e, principalmente, diferenciadas conforme a identidade nacional de cada país, de forma que não é possível afirmar que exista uma cidadania global.
FONTE: CESPE
-
Gabarito certo
#PMAL 2020
-
Direitos relativizados. PMAL 19
-
JUSTIFICATIVA - CEBRASPE. A Declaração Universal dos Direitos Humanos faz essa referência de forma explícita no seu art. 6.º. Essa garantia leva a proteções nacionais e internacionais diversas em tempo e extensão e, principalmente, diferenciadas conforme a identidade nacional de cada país, de forma que não é possível afirmar que exista uma cidadania global.
-
Para o "mundo" dos concursos, especificamente nas provas objetivas, é bom guardar esse veredicto da Cespe: "não existe uma cidadania global".
Mas, em uma prova discursiva ou oral, seria interessante ir além e discorrer sobre a ideia de uma cidadania mundial. O professor lusitano Francisco Lucas Pires, da Universidade Coimbra, por exemplo, discorre em seus escritos sobre a existência de um "cidadão do mundo".
Avante!
-
GABARITO: CERTO
Conforme a justificativa do CESPE, a Declaração Universal dos Direitos Humanos faz essa referência de forma explícita no seu art. 6.º: Essa garantia leva a proteções nacionais e internacionais diversas em tempo e extensão e, principalmente, diferenciadas conforme a identidade nacional de cada país, de forma que não é possível afirmar que exista uma cidadania global.
@adenilsonrutsatz
-
Universalidade é a palavra chave quando se trata de Direitos Humanos! São para todas as pessoas.
Todavia, não significa a existência de uma cidadania global.
RESPOSTA: CERTO
-
GLOBALIZADA NÃO E SINÔNIMO DE UNIVERSAL.
JUSTIFICATIVA - CEBRASPE. A Declaração Universal dos Direitos Humanos faz essa referência de forma explícita no seu art. 6.º. Essa garantia leva a proteções nacionais e internacionais diversas em tempo e extensão e, principalmente, diferenciadas conforme a identidade nacional de cada país, de forma que não é possível afirmar que exista uma cidadania global.
-
Justificativa do Cebraspe/Cespe: A Declaração Universal dos Direitos Humanos faz essa referência de forma explícita no seu art. 6.º. Essa garantia leva a proteções nacionais e internacionais diversas em tempo e extensão e, principalmente, diferenciadas conforme a identidade nacional de cada país, de forma que não é possível afirmar que exista uma cidadania global.
-
CESPE -
Justificativa do Cespe:
A Declaração Universal dos Direitos Humanos faz essa referência de forma explícita no seu art. 6.º. Essa garantia leva a proteções nacionais e internacionais diversas em tempo e extensão e, principalmente, diferenciadas conforme a identidade nacional de cada país, de forma que não é possível afirmar que exista uma cidadania global.
-
acerto muitas questões, como essa, pelo bom censo, é normal? não lembrava dele conteúdo específico.
-
EU NÃO GOSTO DE TEXTÃO... MAS ESSE NÃO AGUENTEI E TIVE QUE ESCREVER
Ora, se a dignidade da pessoa humana, em sua acepção garantista e globalmente aceita, estiver hierarquicamente vinculada abaixo de uma ideia de pertencimento cultural, então, certas práticas culturais não poderão ser impedidas nem seus responsáveis penalizados... e pior, as vítimas dessas práticas "culturalmente aceitas" estarão desprotegidas face a toda e qualquer barbárie praticada sob o manto dessa ideia de supremacia do cultural/pertencimento.
É o mesmo que dizer que, dependendo da "cultura" de determinado país, é possível se falar em violação de direitos humanos básicos como, por exemplo, o direito de a mulher poder votar, poder dirigir... ou pior... em certos países, é culturalmente aceito que o clít.oris das mulheres possa ser removido, mutilação de pessoas albinas e suas partes serem comercializadas como amuletos.
É um absurdo uma banca como o CESPE, garantista que é, não anular uma questão que ofende todo um legado de cidadania universal protegido pelo conceito de dignidade da pessoa humana.
Qualquer cidadão, independentemente da cultura, é possuidor de dignidade
Daí a expressão: Cidadania Universal...
Que é vinculada à característica da Universalidade dos Direitos Humanos.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Existem, então, graças ao CESPE, duas acepções para a expressão CIDADANIA GLOBAL.
VIÉS GARANTISTA (Cosmopolita)
Cidadania Global = cidadão de direitos, possuidor de direitos inerentes à pessoa humana.
Não atrelado ao "pertencimento" cultural de cada indivíduo.
O ser humano é CIDADÃO de direitos em qualquer lugar onde esteja.
(Maioria da Doutrina aqui)
.
VIÉS POSITIVISTA (Cespe)
Cidadania Global = não existe, pois o conceito de cidadão está atrelado ao pertencimento dentro de uma cultura inerente ao vínculo natural que cada indivíduo possui com sua cultura e seu estado.
(Doutrina CESPE)
-
Meu receio é que dentro de algumas décadas a mesma afirmação seja INCORRETA.
Com a incansável agenda globalista interessada em minar soberanias nacionais e suas fronteiras (em nome de uma dita "paz"), pode ser que não tarde muito para que tenhamos cada vez mais defensores da ideia de uma "cidadania global".
-
DUDH: art. 6.o. Essa garantia leva a proteções nacionais e internacionais diversas em tempo e extensão e, principalmente, diferenciadas conforme a identidade nacional de cada país, de forma que não é possível afirmar que exista uma cidadania global.
-
Que declaração é essa? Por que a que eu conheço, no artigo 6º, diz:
Todos os indivíduos têm direito ao reconhecimento como pessoa perante a lei.
-
Eu errei, mas eu entendo a questão ser correta. Já que essa cidadania globalizada pode interferir na soberania dos países
-
Minha contribuição.
Direitos Humanos
Relativismo cultural => As concepções morais variam de acordo com as diversas sociedades. As diferenças não residem na pessoa em si (condição humana), mas no contexto social em que está inserida. É necessário garantir a proteção mínima universal, sem desconsiderar concepções culturais próprias.
Obs.: É vedado em todos os casos: tortura e a escravidão.
Fonte: Estratégia
Abraço!!!
-
#QAnons
#WWG1WGA
-
art. 6.º. Essa garantia leva a proteções nacionais e internacionais diversas em tempo e extensão e, principalmente, diferenciadas conforme a identidade nacional de cada país, de forma que não é possível afirmar que exista uma cidadania global.
-
Quando li essa questão acreditei que "cidadania" estava tomada na acepção dada por Arendth, de que o primeiro direito é ter direitos. Nessa visão a questão estaria errada.
-
fiquei na dúvida em " todas as pessoas".
-
gente denunciem essas propagandas por favor , vamos fazer nossa parte
-
A doutrina majoritária dos direitos humanos já aceita a ideia de: Os direitos humanos serem as normas universais E GLOBAIS, de forma geral, para todas as nações, mas para a DOUTRINA PREDOMINANTE CESPEANA, os direitos humanos não são direitos globais.
-
QUESTÃO: Os direitos humanos visam garantir que todas as pessoas sejam sujeitos de direitos em qualquer lugar onde estiverem, o que, todavia, não significa a existência de uma cidadania global no mundo contemporâneo.
A Declaração Universal dos Direitos Humanos faz essa referência de forma explícita no seu art. 6.º. Essa garantia leva a proteções nacionais e internacionais diversas em tempo e extensão e, principalmente, diferenciadas conforme a identidade nacional de cada país, de forma que não é possível afirmar que exista uma cidadania global.
FONTE: CESPE
-
Não existe CIDADANIA GLOBAL.
EX.: Têm países que o voto é permitido ( DEMOCRÁCIA ) e outros que não ( DITADURA )
Têm lugares que se pode casar com mais de uma mulher, outros não.
Têm países que a pena de morte é permitida.
E por ai vai !!!!!
-
A Declaração Universal dos Direitos Humanos, aprovada pela Assembleia Geral da ONU em 1948, prevê, em seu art. 1º, que "todos os seres humanos nascem livres e
iguais em dignidade e direitos. São dotados
de razão e consciência e devem agir em
relação uns aos outros com espírito de
fraternidade" e, em seu art. 6º, que "todo ser humano tem o direito de ser, em
todos os lugares, reconhecido como pessoa
perante a lei". Isso não implica, contudo, no reconhecimento de uma cidadania global ou no apagamento das diversas nacionalidades - que, a propósito, também é reconhecida como um direito no art. 15 da DUDH.
Gabarito: a afirmativa está CORRETA.
-
Resposta: Certo
-
Cada um com suas manias, porém, sempre respeitando os tratados internacionais de DH.
-
A Declaração Universal dos Direitos Humanos faz essa referência de forma explícita no seu art. 6.º. Essa garantia leva a proteções nacionais e internacionais diversas em tempo e extensão e, principalmente, diferenciadas conforme a identidade nacional de cada país, de forma que não é possível afirmar que exista uma cidadania global.
-
Exatamente.
Já pensou como seria recebido - em países como Iraque, Irã, e os demais Estados onde o terrorismo está alastrado nas cidades - o representante da ONU ou qualquer outro membro de outros órgãos de defesa dos direitos humanos?
Portanto, é inviável garantir que todos os direitos fundamentais presentes nos tratados sejam devidamente respeitados.
______________________________________________________________________________________
Gabarito: Certo.
_____________________________________________
Bons Estudos!
-
QUESTÃO CORRETA.
Basta raciocinar da seguinte maneira: um cidadão brasileiro teria direito a votar e ser eleito em qualquer país do mundo? Não.
Ou seja, não existe uma cidadania global no mundo "contemporâneo" (atual).
POVO: BRASILEIRO NATO e NATURALIZADO (CRITÉRIO de NACIONALIDADE).
POPULAÇÃO: brasileiro + estrangeiro + APÁTRIDAS (CRITÉRIO DEMOGRÁFICO).
CIDADÃO: ≥ 16 anos, com direitos políticos (CRITÉRIO POLÍTICO).
Observação: errei, rs.
-
Para a Cespe não existe uma cidadania global;
-
Não existe CIDADANIA GLOBAL.
-
Não existe cidadania global
-
Não existe cidadania global
-
CESPE-Os direitos humanos visam garantir que todas as pessoas sejam sujeitos de direitos em qualquer lugar onde estiverem, o que, todavia, não significa a existência de uma cidadania global no mundo contemporâneo. CERTO
OBS: PARA A CESPE NÃO EXISTE CIDADANIA GLOBAL
-
não existe uma cidadania global;
não existe uma cidadania global;
não existe uma cidadania global;
não existe uma cidadania global;
-
Não existe Cidadania Global.
-
PARA A CESPE NÃO EXISTE CIDADANIA GLOBAL
PARA A CESPE NÃO EXISTE CIDADANIA GLOBAL
PARA A CESPE NÃO EXISTE CIDADANIA GLOBAL
PARA A CESPE NÃO EXISTE CIDADANIA GLOBAL
-
O conceito de cidadania é muito amplo. Por exemplo, um brasileiro não poderia votar e ser votado em qualquer país.
-
QUESTÃO DE INTERPRETAÇÃO EXISTE SO 1 SÓ NACIONALIDADE GLOBAL ? NÃO , ENTAO QUESTÃO CERTA !
-
Questão Correta
Traz a literalidade do artigo 6° da DUDH - Todo ser humano tem o direito de ser, em todos os lugares, reconhecido como pessoa perante a lei.
-
NÃO EXISTE CIDADANIA GLOBAL, BEM COMO , NÕ EXISTE HIERARQUIA ENTRE OS PACTOS DOS DIREITOS HUMANOS !
-
CERTO, uma vez que cada país é soberano em relação aos seus nacionais e aos seus critérios.
-
OK. Já entendi... =/
-
Estrangeiros têm direitos no nosso país, mas isso não proporciona poder de cidadania.
-
Relativismo cultural
-
Falando de forma bem leiga: Cidadania é algo particular de cada país. Lembrando que a cidadania não é apenas ter o direito de voto, vai além disso.
-
Gabarito: Certo.
-
errei por nao ler corretamente.
-
. A busca pela universalidade dos direitos humanos independe de uma cidadania global