SóProvas


ID
3042736
Banca
IBADE
Órgão
Prefeitura de Cujubim - RO
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                     Minimalismo


      Tenho uma amiga que mora na Europa há anos. Vive com a filha num apartamento de frente para um parque, tem um carro, um emprego e um namorado. Em tese, ela não tem do que se queixar, mas conversávamos outro dia sobre o que significa estar “tudo bem”. Para ela, “tudo bem” é experimentar novas formas de existir. A gente assina um contrato de locação de um imóvel, se acostuma com a mercearia da esquina e quando vê está enraizado num estilo de vida que se repete dia após dia, sem testar nosso espanto, nossa coragem, nossa adaptação ao novo. Humm. O que você está inventando? Perguntei a ela.

      - Vou morar num barco.

      Ainda bem que eu estava sentada. Pensei: “Essa garota é maluca”. E logo: “Que inveja”.

      Tenho zero vontade de morar num barco. Minha inveja foi do desapego e da facilidade com que ela escreve capítulos surpreendentes da sua biografia. “Tenho coisas demais, Martha. Livros demais, roupas demais, móveis demais. Está na hora de viver com menos para poder redefinir o significado de espaço, tempo, silêncio”. O gatilho da nossa conversa foi o documentário Minimalism (disponível no Netflix), que escancara a estupidez do consumo compulsivo, como se ele pudesse preencher nosso vazio. Vazio se preenche com arte, amor, amigos e uma cabeça boa. Consumir feito loucos só produz dívidas e ansiedade.

      Temos perdido tempo, nas redes sociais, criticando o bandido dos outros e defendendo o nosso, sem refletir que o caos político e social tem a mesma fonte: nossa relação doentia com o dinheiro. A ideia de “poder” deveria estar associada à gestão do ócio, às relações afetivas, ao contato com a natureza e à eficiência em manter um cotidiano íntegro, produtivo e confortável (nada contra o conforto), no entanto, “poder” hoje é sinônimo de hierarquia, acúmulo de bens, ostentação e lucratividade non-stop. É por isso que, para tantas pessoas, é natural incorporar benefícios imorais ao salário, ganhar agrados de empreiteiras e fazer alianças com pessoas sem afinidades, mas que um dia poderão vir a ser úteis.

      A sociedade não se dá conta do grau de frustração que ela mesma produz e continua cedendo a impulsos. Uma vez, eu estava na National Portrait Gallery, em Londres, quando, na saída, passei pela loja do museu e percebi, ao lado do caixa, um aquário cheio de latinhas de metal à venda, pouco maiores que uma moeda. Era manteiga de cacau no sabor “chocolate & mint”. Sem hesitar, comprei uma latinha e trouxe-a comigo para o Brasil: hoje ela reside na bancada do banheiro, intocada, para me lembrar de como se pode ser idiota - eu estava dentro de um dos maiores museus do mundo e mesmo assim fiquei tentada a comprar a primeira besteira que vi. O exemplo é bobo, mas ilustrativo de como certos gritos ecoam dentro de nós 24 horas: Compre! Leve! Aproveite! Você nunca mais será o mesmo depois de usar a triunfante manteiga de cacau da National Gallery!

      O único excesso que preciso é de consciência para não me deixar abduzir por essa forma equivocada de dar sentido à vida.

Martha Medeiros. Disponível em:< https://goo.gl/gEgFSi >. Acesso em 10 ago. 2018

Observe os predicados das orações abaixo e marque a opção que apresenta, correta e respectivamente, a classificação de cada um.


I. “ela escreve capítulos surpreendentes da sua biografia.”

II. “Uma vez, eu estava na National Portrait Gallery"

III. “hoje ela reside na bancada do banheiro, intocada”

Alternativas
Comentários
  • I -Predicado da um completa o sentido de escrever, o que é escrito? Capítulos surpreendentes.

    II - Embora estar é normalmente usado como uma ponte para predicado nominal neste caso o predicado atende o verbo, na national gallery estava. Não há uma característica dada para o sujeito

    III - reside na bancada do banheiro - Verbal, Intocada - Nominal

    .

    Letra D

  • GABARITO: LETRA D

    → I. “ela escreve capítulos surpreendentes da sua biografia.” → temos um núcleo formado por um verbo nocional (exprime ação), o adjetivo "surpreendentes" pode causar dúvidas, mas é um ADJUNTO ADNOMINAL e não um predicativo.

    → II. “Uma vez, eu estava na National Portrait Gallery" → núcleo com verbo nocional, exprime ação, a localização em que ele estava, predicado verbal.

    → III. “hoje ela reside na bancada do banheiro, intocada” → verbo nocional (exprime ação → reside), o adjetivo "intocada" refere-se ao sujeito "ela", que retoma o substantivo "latinha", sendo uma característica passageira do sujeito, PREDICATIVO DO SUJEITO, deslocado e corretamente entre vírgula; verbo de ação + predicativo= PREDICADO VERBO-NOMINAL.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☺

  • "→ II. “Uma vez, eu estava na National Portrait Gallery" → núcleo com verbo nocional, exprime ação, a localização em que ele estava, predicado verbal."

    -Mas o verbo estava (pretérito imperfeito) não é um um verbo de ligação, Arthur? Não entendi essa questão

  • "OBS: Verbos de ligação só são assim denominados caso venham seguidos de termos adjetivos, os predicativos do sujeito, compondo o predicado nominal" (Anotações da aula da profa. Izabel, site do QConcursos)

    Na assertiva II não se trata de verbo de ligação, o verbo é de ação, sendo o núcleo do predicado verbal

    gabarito: D

  • GABARITO "D"

    Vale a pena lembrar que temos três tipos de predicado, são eles:

    1 - Predicado Verbal = Seu núcleo é um verbo que indica ação. Seus demais componentes funcionam sintaticamente como complemento do verbo (Objeto direto ou indireto).

    2 - Predicado Nominal = Seu núcleo é uma palavra com valor de nome, essa expressa uma qualidade ou uma característica do sujeito. Quando tempo um verbo de ligação e uma característica ou qualidade, damos um nome de predicativo do sujeito.

    3 - Predicado Verbo-Nominal = Uma situação mista, nesse caso o predicado apresenta dois núcleos, temos um verbo de ação e um nome que está expressando uma qualidade ou característica do sujeito.

  • eufemismo é dizer que fiquei irado ao errar essa questão

  • alguem que me explique por que surpreendente não é um predicativo do objeto "capitulos" ?

    meu zap 83 987508870

  • você estuda a vida toda verbo de ligação para descobrir que "estava" é nocional. já não sei de mais nada kkkkk
  • Complementando os colegas.

    1 os verbos podem se comporta de 2 maneiras uma hora como nocional outra como VL.

    Perceba:

    O garçom virou a bandeja sobre o freguês.

    O garçom virou uma fera.

    É o caso da assertiva 2.

    No caso da assertiva 1 temos o seguinte...

    Sempre que a questão te afirmar que algo é predicativo tente um teste rápido..

    Coloque a expressão ( e estava) antes do termo..se fizer sentido é 98% de ser um predicado verbo nominal...

    III. “hoje ela reside na bancada do banheiro, ( e estava)intocada.

    Todos saíram da reunião preocupados.

    Faz o teste...

    Todos saíram da reunião ( e estavam preocupados)

    Os alunos saíram da sala confiantes..

    Faça o teste...

    Os alunos saíram da sala (e estavam) confiantes...

    Sucesso, bons estudos, não Desista!

  • Vamos ver se eu entendi esta desgraça de questão; a III tá clara p todos, vamos ao q interessa; na I há a dúvida se SURPREENDENTES seja um predicativo do objeto, mas não é e pq não é? Pq o Predicativo tem estrutura externa, fica longe do referente ou separado por vírgula (se tivesse escrito: ela escreve capítulos, surpreendentes, de sua biografia, seria sim predicativo do objeto ou: ela escreve capítulos de sua biografia, surpreendentes, tb seria predicativo do objeto), portanto é Adjunto Adnominal q tem estrutura interna, fica preso ao nome; na II a dúvida é com relação ao verbo ESTAR, tido geralmente por verbo de ligação, mas nesse caso indica a ação de estar em algum lugar e não atribui uma característica ao sujeito.

  • Questão interessante.

    Tipos de predicado:

    Predicado Verbal - Sem VL, Sem Predicativo;

    Predicado Nominal - Com VL, Com Predicativo;

    Predicado Verbo-Nominal - Sem VL, Com Predicativo.

  • Alguém poderia explicar o porquê do "surpreendentes" não ser considerado como predicativo do objeto ?

  • estava errando tudo confundindo predicado com predicativo hahahahah

  • errei por confundir predicativo do objeto com predicativo do sujeito

  • Eu acertei a questão, porém, não concordo que "surpreendente" não seria um predicativo do sujeito, embora ele seja um adjunto adnominal, são sintagmas diferentes, um análise não exclui a outra.