SóProvas


ID
3088483
Banca
VUNESP
Órgão
Câmara de Tatuí - SP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

A frase em que a concordância está em conformidade com a norma-padrão da língua é:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA D

    A) O nascer do sol ocorre todas as manhãs, e não é o canto dos galos que os provocam. → o quê provoca? O canto dos galos, sujeito simples com núcleo no singular, verbo fica no singular: canto provoca.

    B) Em aulas de estatística ou de metodologia científica são comuns ouvir que “Correlação não é causa”. → o quê é comum? Ouvir que "correlação não é causa", temos um sujeito oracional, uma oração subordinada substantiva subjetiva reduzida de infinitivo, sujeito no singular.

    C) O problema é que, durante muito tempo, esse mantra tornaram cegos estatísticos e cientistas. → o quê tornou cegos? Esse mantra, sujeito simples com o núcleo no singular, logo o verbo deve ficar no singular.

    D) Investigar melhor a causalidade e desenvolver ferramentas matemáticas para lidar com ela é perfeitamente viável. → correto, temos um sujeito oracional composto por duas orações, de forma que, independentemente de quantas orações componham o sujeito oracional, o verbo desse sujeito fica no singular; ademais: Só vai haver plural quando os núcleos do sujeito do infinitivo vierem determinados ou forem antônimos: “O errar e o assumir dependem do caráter” / “Dormir e acordar constituem características humanas”.

    E) A ciência julgou que talvez não houvessem meios para estabelecer com segurança se o cigarro causava ou não câncer. → verbo "haver" com sentido de "existir" é um verbo impessoal e não deve ser conjugado, logo o correto seria: não houve meios.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

  • Gabarito letra D

    A) O nascer do sol ocorre todas as manhãs, e não é o canto dos galos que "os provocam". -> o canto que o provoca

    B) Em aulas de estatística ou de metodologia científica "são comuns" ouvir que “Correlação não é causa”. -> É comum

    C) O problema é que, durante muito tempo, esse mantra "tornaram" cegos estatísticos e cientistas. -> O mantra tornou

    D) Investigar melhor a causalidade e desenvolver ferramentas matemáticas para lidar com ela é perfeitamente viável.

    E) A ciência julgou que talvez não houvessem meios para estabelecer com segurança se o cigarro causava ou não câncer. -> Haver no sentido de existir é impessoal, então não flexiona, mas tem objeto direto.

  • Um ponto relevante sobre a assertiva

    B) Em aulas de estatística ou de metodologia científica são comuns ouvir que “Correlação não é causa”.

    Como reconhecer um sujeito oracional?

     O sujeito oracional (oraç. subst. subjetiva) vem, geralmente, posposto:

    Aos verbos de ligação + predicativo: é bom, é útil, é necessário, é fato, está patente, ficou claro, etc.

    É necessário que vocês tenham paciência.

    Geralmente trocamos por (Isso/isto)

    O verbo cujo sujeito é uma oração concorda na 3ª pessoa do singular, ou seja, o sujeito oracional pede o verbo no singular.

    Equívocos? Dúvidas? Mande msg.

    Sucesso, Bons estudos, Nãodesista!

  • D) Investigar melhor a causalidade e desenvolver ferramentas matemáticas para lidar com ela é perfeitamente viável.

    O verbo SER concorda com o sujeito ou com o predicativo. No caso, o verbo está concordando com "viável", no entanto poderia concordar com o sujeito, neste caso, composto. Gerando a oração: Investigar melhor a causalidade e desenvolver ferramentas matemáticas para lidar com ela são perfeitamente viável.

    Para não esquecer:

    Tudo são flores.

    Tudo é flores.

    AMBAS CORRETAS, APESAR DE GERAR ESTRANHEZA.

  • A questão exige conhecimento sobre concordância verbal. É preciso assinalar qual alternativa não apresenta desvios. Vejamos:

    A) O nascer do sol ocorre todas as manhãs, e não é o canto dos galos que os provocam.
    Incorreto. O correto seria "O nascer do sol ocorre todas as manhãs, e não é o canto dos galos que o provoca." O verbo "provocar" concorda com "o nascer do sol". O nascer do sol ocorre todas as manhãs, e não é o canto dos galos que provoca o nascer do sol.

    B) Em aulas de estatística ou de metodologia científica são comuns ouvir que “Correlação não é causa".
    Incorreto. O correto seria "Em aulas de estatística ou de metodologia científica é comum ouvir que "Correlação não é causa." Se colocarmos na ordem direta, o desvio fica mais claro. É comum ouvir que "correlação não é causa" em aulas de estatística ou de metodologia científica. Temos, portanto, um sujeito oracional e uma oração subordinada substantiva subjetiva. Nesse caso, a concordância deve ser feita na terceira pessoa do singular.

    C) O problema é que, durante muito tempo, esse mantra tornaram cegos estatísticos e cientistas. 
    Incorreto. O correto seria "O problema é que, durante muito tempo, esse mantra tornou cegos estatísticos e cientistas." A concordância do verbo é feita com "esse mantra". Sendo assim, ele deve concordar com o termo no singular.

    D) Investigar melhor a causalidade e desenvolver ferramentas matemáticas para lidar com ela é perfeitamente viável. 
    Correto. Quando os sujeitos são dois verbos no infinitivo, o verbo fica no singular. Nesse caso, “investigar" e “desenvolver" são os verbos no infinitivo e sujeitos na frase. O verbo é conjugado no plural quando os verbos indicam ideias contrárias.

    E) A ciência julgou que talvez não houvessem meios para estabelecer com segurança se o cigarro causava ou não câncer. 
    Incorreto. O correto seria "A ciência julgou que talvez não houvesse meios para estabelecer com segurança se o cigarro causava ou não câncer. Como o verbo "haver" foi empregado com o sentido de existir, ele é impessoal e, portanto, deve ficar na terceira "pessoa do singular, pois não tem sujeito.

    Gabarito da Professora: Letra D.