SóProvas


ID
3089755
Banca
Quadrix
Órgão
CRM-AC
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

      Alguns  autores  apontam  como  marco  inicial  dos  direitos  fundamentais  a  Magna  Carta  inglesa  (1215).  Os  direitos ali estabelecidos, entretanto, não visavam  a garantir  uma esfera irredutível de liberdades aos indivíduos em geral,  mas  sim,  essencialmente,  a  assegurar  poder  político  aos  barões mediante a limitação dos  poderes do rei. 

      Os  primeiros  direitos  fundamentais  têm  o  seu  surgimento  ligado à necessidade de se impor limites e controles aos atos praticados pelo Estado e suas  autoridades  constituídas. Nasceram, pois, como uma proteção à liberdade  do indivíduo frente à ingerência abusiva do Estado. Por esse  motivo  –  por  exigirem  uma  abstenção,  um  não  fazer  do  Estado em respeito à liberdade individual – são denominados  de  direitos  negativos,  liberdades  negativas  ou  direitos  de  defesa. 

      Em  suma,  os  direitos  fundamentais  surgiram  como  normas  que  visavam  a  restringir  a  atuação  do  Estado,  exigindo deste um comportamento omissivo  (abstenção) em  favor  da  liberdade  do  indivíduo,  ampliando  o  domínio  da  autonomia individual frente à ação estatal. 

Vicente Paulo e Marcelo Alexandrino. Direito Constitucional descomplicado. 16.ª ed. rev.,  atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2017 (com  adaptações). 

Utilizando o texto acima apenas como referência inicial, julgue o item acerca dos direitos e das garantias fundamentais, de acordo com a Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (CF).


A prática de racismo constitui crime inafiançável, da mesma forma que a prática de tortura e o tráfico ilícito de entorpecentes.

Alternativas
Comentários
  • CF/88 art. 5°

    XLII - a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei;

    XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura , o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem; 

  • Gabarito certo para os não assinantes.

    Aprendi os bizus abaixo logo que comecei meus estudos e até hoje os uso <3.

    Inafiançáveis: todos

    ► Imprescritíveis RAÇÃO ( Racismo e Ação de grupos armados)

    ► Não admitem a graça nem anistia : 3TH (Tráfico, Terrorismo, Tortura e Hediondos

  • 3TH

    racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão

    considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura , o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem;  - 3TH

  • Assertiva C

    A prática de racismo constitui crime inafiançável, da mesma forma que a prática de tortura e o tráfico ilícito de entorpecentes.

    3 TCHE (sem graça) AGARRA ( Impressionante)

    Sem graça ou anistia

    T ortura

    T rafíco de drogas                                 

    errorismo

    C rimes HE diondos

    Imprescritíveis

    A ções G rupos AR mados

    RA scismo            

  • Gab: C

    > Imprescritível

    Racismo;

    Ação de grupos armados;

    > Inafiançável

    Racismo;

    Ação de grupos armados;

    Tráfico;

    Tortura;

    Terrorismo;

    Crimes hediondos;

    > Insuscetível de graça e anistia

    3TH

  • Em contrapartida,  tortura e o tráfico ilícito de entorpecentes admitem liberdade provisória.