-
GABARITO: LETRA B
A) A justiça não existe onde não há liberdade / A justiça só existe onde há liberdade; → Já que a justiça não existe onde não há liberdade, ela existirá somente onde há liberdade (sentido foi mantido).
B) Se temes a solidão, não tentes ser justo / Se temes a solidão, tenta ser injusto; → Houve uma mudança de extremos, pulou de um oposto (não tentar ser justo) para outro polo completamente contrário (não tentar ser injusto), logo uma alteração clara de sentido.
C) O raciocínio e a pressa não se dão bem / O raciocínio e a pressa mostram más relações; → O fato do raciocínio e a pressão não se dão equivale a eles cultivarem más relações (sentido foi mantido).
D) Não existem amores feios / Só existem amores bonitos; → O fato de não existir amores feios equivale aos amores bonitos serem os únicos existentes (sentido é o mesmo).
E) Não se pode confiar em quem põe a mão no coração ao dar sua palavra / Pode-se desconfiar de quem põe a mão no coração ao dar sua palavra. → O fato de não poder confiar é equivalente à ação de "desconfiar", valores sinônimos.
FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
-
Completando:
entendo que a negativa está vinculada ao verbo tentar da locução "tenta ser" e que tal locução verbal cabe como sinonimo de "forçar, estimular" para algo que está sendo "naturalmente", então:
Se temes a solidão, não tentes ser justo - (não force ser justo, fique como está "injusto")
Se temes a solidão, tenta ser injusto - (force a ser injusto, mude como está "justo") MUDOU O SENTIDO
Dois exemplo que mantém o sentido da primeira frase sem a negativa seria:
Se temes a solidão, conserve ser injusto
Se temes a solidão, abafa ser justo
*foi como identifiquei*
compartilhei como vi que mudou o sentido, nas demais frases vi conforme o Arthur comentou ;)
-
Se a pessoa não tenta ser justa não significa dizer que ela está tentando ser injusta. Não tentar ser algo pode significar simplesmente permanecer indiferente, e não tentar fazer o oposto.
Resposta: Letra B
Fonte: DIREÇÃO CONCURSOS
-
-> Se temes a solidão, não tentes ser justo / Se temes a solidão, tenta ser injusto;
Meu raciocínio foi que na primeira frase há um advérbio de negação que cria circunstância ao verbo. E no segundo temos um prefixo que muda o sentido de um substantivo. São alterações em termos diferentes, um verbo e um substantivo, logo há alteração de sentido.
Se tiver errado, só avisar.
-
a mesma justificativa usada na alternativa B pelo Arthur se aplica na D, houve alteração de sentindo por trazer os opostos.
pra mim, questão anulável
-
Gente.... to tomando bonito...
E a alternativa D??
Tirando a negativa, fica: Existem amores feios. Logo "só existem amores bonitos" altera o sentido!
-
Essa eu resolvi como Raciocínio Lógico. Não sei se é a resolução correta, mas a negação de um condicional não se faz dessa maneira, portanto julguei que estaria errada.
-
RL...????
-
Gabarito: B
Questão astuta! Confesso que demorei a captar sutil alteração semântica. Provavelmente alguns acertaram no 1º minuto de leitura, mas questões da FGV são assim, intuitivas, é um feeling muitas vezes difícil de explicar, por isso é necessário treino. Mas vamos a questão:
Não tente ser Justa --- >>> Daqui depreendemos que eu sou uma pessoa injusta e o autor me pede para continuar assim, ou seja, não mude, não tente ser justa.
Tente ser Injusta --- >>> Aqui o contexto é diferente, eu sou uma pessoa justa e o autor me pede para mudar, ou seja, para me tornar injusta.
Obs: O comentário da Julie Bardusco me ajudou a entender, por isso é importante comentários edificantes que colaborem a solucionar a questão.
Ainda que eu erre, amo a FGV (e não é ironia)
-
des!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Apapu!
-
Para mim, é a questão D, isso é puro raciocínio lógico, a negação de um "TODO", não é "NENHUM" e vice-versa. para manter o sentido original deveria ser: "Existem alguns amores bonitos"
-
Na minha opinião questão mal elaborada. Era bom se a FGV disponibiliza-se o curso de Interpretação de texto FGV, seria bom p/ estudar o entendimento da banca.
-
Errei porque considerei que o equivalente de "não pode confiar" seria "Deve desconfiar"
-
B
-
vai tomar no centro do c... FGV. Questão ridícula!
-
O raciocínio e a pressa não se dão bem / O raciocínio e a pressa mostram más relações;
A frase em que houve alteração do sentido original é:
depois de eliminar a negativa, esta frase nunca manterá o sentido original, por isso marquei C. Não entendí o erro da questão. (más relações é quando "se dão mal")
-
Posso responder essa questão 500 vezes e sempre vou errar, continuo sem entender
-
Gabarito: B
Não tentes ser justo, ou seja, continue sendo injusto !
-
Nas questões da fgv normalmente ficamos em duas alternativas.
Escolhi a letra b, porque "não tentar ser justo" não significa ser "injusto".
A letra d para mim também está errada, pois não existirem amores feios não significa necessariamente só existirem amores bonitos.
-
Letra B.
Demorei para entender, mas acho que consegui.
"Não tentes" tem o sentido de "EVITA"
- Se temes a solidão, / NÃO TENTES ser justo" >> "Se temes a solidão, EVITA ser justo."
A mensagem do "pensamento" é de que as pessoas justas acabam ficando isoladas do mundo. Portanto, segundo o autor da frase, o recomendável é EVITAR ser justo.
Já a frase "tenta ser injusto" leva ao contrário do sentido da frase original.
Ou seja, se o indivíduo "tentar ser injusto", consequentemente ficará isolado.
-
FAZENDO UMA ANALISE ATUAL DAS QUESTÕES DA FGV,70 % ESTÃO RELACIONADAS COM R.LOGICO .
SE ........ENTÃO
NEGAÇÃO
AFIRMAÇÃO
INDUÇÃO / DEDUÇÃO
TEM QUE ESTUDAR R.LOGICO ANTES,ISSO VAI AJUDAR EM RELAÇÃO AO TEMPO NA HORA DA PROVA.
OUTRO ANALISE,O ASSUNTO INDUÇÃO E DEDUÇÃO SÃO COBRADOS PELA BANCA IBFC EM R .LOGICO,NA FGV É INTERPRETAÇÃO.
FAZ O TESTE .
OLHA ,NÃO DESISTA.
CONCURSO É ASSIM MESMO.
GARANTO A VC,TUA VIDA VAI MUDAR NA HORA CERTA.
-
Errei essa questão, mas tô começando a pegar a manha do raciocínio lógico dessas questões! Vamos ficar atento ao "se... então"!!!
-
B. Se temes a solidão, não tentes ser justo / Se temes a solidão, tenta ser injusto; correta
por eliminação, mudou o sentido
-
"só sei que nada sei" - Sócrates rsrsrs
-
Arthur sempre comenta com muita clareza. Contudo, nessa questão específica, discordo do seu comentário quanto à assertiva "B".
O erro está, ao meu ver, no fato do verbo TENTAR, conforme bem colocado pela Julie Bardusco.
Nesse caso, a frase correta seria.
-> Se temes a solidão, não tentes ser justo / Se temes a solidão, seja injusto;
-
Diagramas de Venn
-
Na minha humilde opinião, a questão deveria ser anulada. Na alternativa E a locução verbal "não se pode confiar" tem um sentido imperativo, p ex, "ela não pode ver cenas fortes" / de forma alguma pode se confiar em quem põe a mão no coração", enquanto na segunda frase, a locução verbal "Pode-se desconfiar" imprime uma ideia de faculdade, possibilidade, no sentido de " eu posso fazer o que quiser"/ pode-se desconfiar, vai depender do caso em concreto".
-
Concordo com o colega Cancio, a questão deveria ser anulada.
Alguns comentaram que não ser justo, não significa ser injusto (como assim? como denominaríamos esse limbo em que uma pessoa não é uma coisa nem outra?)
Outros comentaram que devemos resolver por raciocínio lógico. No meu entendimento a gramática tem uma lógica, e é sob a lógica da gramática que devemos resolver a questão.
Questão muito interpretativa (suscitou muitas dúvidas pertinentes - Deveria ser anulada)
Vou solicitar o comentário do professor. Sugiro que façam o mesmo.
-
O tj RJ fechou contrato com a cebraspe para realizar o seu próximo concurso, em 2020. Acredito que tanto os concurseiros quanto os órgãos já se cansaram dessa "brincadeirinha" dos examinadores da fgv de serem inteligentes acima de todos. Abra os olhos fgv! Pois quem se destaca demais às vezes se perde.
-
O que me pegou nessa questões foi o "SÓ"! Quanto a usar do raciocínio lógico me levou a dúvida de que tanto A quanto a D também alterariam os sentidos por considerar que SÓ/SOMENTE seriam eliminados nas negativas de RLM. Exemplificando:
A) A justiça existe onde há liberdade.
D) Existem amores bonitos.
Mas como aqui é português e a FGV não brinca, entendo que a letra B alterou os sentido, mas quebrei um pouco a cabeça com a letra A e D, porém, como não teriam duas respostas, penso que ambas estariam corretas, só nos restando a letra B!
-
Ótimo o comentário da Girl Consursista.
-
SE temes a solidão ENTÃO tenta ser injusto. SE temes a solidão ENTÃO NÃO tenta ser justo.
Negação do SE ENTÃO ( A -> ~B) Repete a primeira SE temes a solidão
Nega a segunda ENTÃO NÃO tente ser justo.
Já errei essa questão diversas vezes ,pois nunca entendia. Confesso que ainda fico em duvida, mas é preciso ter calma e sangue nos olhos com a FGV. Persista! Insista!
Fiz a troca de posição das frases para que pudesse entender melhor.
Espero ter ajudado de alguma forma.
vídeo para entender melhor:https://binged.it/2RMqmGA
-
Proposição composta por condição...matemática ou português?
-
Gabarito: (B) Se temes a solidão, não tentes ser justo / Se temes a solidão, tenta ser injusto.
Comentários:
Se a pessoa não tenta ser justa não significa dizer que ela está tentando ser injusta. Não tentar ser algo pode significar simplesmente permanecer indiferente, e não tentar fazer o oposto.
Resposta: Letra B
-
marquei a letra D com tanta certeza kkkkkk 100or
-
Muitas alternativas erradas. Vejam a letra E: "Não se pode confiar" é completamente diferente de "Pode-se desconfiar". A primeira passa a ideia de absoluta negação (impossibilidade), a segunda abre possibilidade, na expressão "pode-se", não vamos uma restrição total, mas sim uma mera possibilidade.
-
-
Qconcursos, fixem o comentário do Arthur Carvalho no topo para não que não tenhamos que procurar todas as vezes.
-
COMENTÁRIO DO ARTHUR CARVALHO:
GABARITO: LETRA B
A) A justiça não existe onde não há liberdade / A justiça só existe onde há liberdade; → Já que a justiça não existe onde não há liberdade, ela existirá somente onde há liberdade (sentido foi mantido).
B) Se temes a solidão, não tentes ser justo / Se temes a solidão, tenta ser injusto; → Houve uma mudança de extremos, pulou de um oposto (não tentar ser justo) para outro polo completamente contrário (não tentar ser injusto), logo uma alteração clara de sentido.
C) O raciocínio e a pressa não se dão bem / O raciocínio e a pressa mostram más relações; → O fato do raciocínio e a pressão não se dão equivale a eles cultivarem más relações (sentido foi mantido).
D) Não existem amores feios / Só existem amores bonitos; → O fato de não existir amores feios equivale aos amores bonitos serem os únicos existentes (sentido é o mesmo).
E) Não se pode confiar em quem põe a mão no coração ao dar sua palavra / Pode-se desconfiar de quem põe a mão no coração ao dar sua palavra. → O fato de não poder confiar é equivalente à ação de "desconfiar", valores sinônimos.
FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
-
O RACIOCÍNIO LÓGICO ME AJUDANDO..
-
Pra quem achou que dessa vez ia ser Raciocínio Lógico feat. Portugues, se enganou. Nem sempre a banca une as duas coisas.
-
Posso ter ''acertado errando'', mas ao analisar o item B, eu usei do meu entendimento de que a pessoa pode ser justa, injusta e meio-termo(Ética e Justiça em Aristóteles). Ou seja, não pode passar diretamente para o oposto, por conta da existência desse intermediário
FGV vai muito além das aulas de português kkk
-
Não tente ser justo # Tentar ser injusto --- Fui de B
-
eu li e marquei primeiro a B, pq se não eu ia ler as outras e ia marcar errado, com certeza kkkkk
To levando essa maneira pra resolução e tá dando certo
GAB:B)
#RUMOAAFOBAÇÃO
-
não tentar ser justo --> É um não fazer, um abster-se.
tentar ser injusto -> é fazer algo oposto