-
GABARITO: LETRA A
→ “Excesso de direito, excesso de injustiça”. >>> temos uma relação lógica de proporcionalidade e condição, excesso de direito traz excesso de injustiça, logo:
>>> Se houver excesso de direito, haverá excesso de injustiça; >>> conjunção subordinativa condicional "se" marcando uma oração subordinada condicional, trazendo uma relação lógica de simultaneidade (muito direito traz muita injustiça).
FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
-
Usei o: SE, ENTÃO de Raciocínio Lógico. :)
Letra: A
-
“Excesso de direito, excesso de injustiça”.
Fiquei na dúvida entre A e B.
No texto original, há uma relação de anterioridade e posterioridade: o excesso de direito gera excesso de injustiça.
Na letra A, essa relação fica clara: atendida a condição de haver excesso de direito, haverá excesso de injustiça.
Na letra B, não fica explícita a relação de anterioridade e posterioridade. Uma possibilidade é entender que as duas ocorrem de forma concomitante (simultânea), como se fossem independentes.
-
Gabarito: A
A primeira oração estabelece uma condição em relação à segunda!
-
Lembrei do condicional "Se, então" do raciocinio lógico por causa da virgula e marquei o gabarito A lendo dessa forma:
"Se houver excesso de direito, então, haverá excesso de injustiça."
Que doideira...kkkk
-
Olá, Tiffany Concurseira, acho que o marcador do QC está quebrado. O meu também não sai do 70%. kkkk
-
O comentário da Patrícia Lyra esclarece melhor a diferença entre A e B.
Tem de haver um para acontecer o outro, um é condição para o outro - isso na letra A.
Já na opção B, pode haver um interpretação de ambas acontecerem juntas - uma seguida da outra.
Ou seja, para acontecer excesso de injustiça, primeiro tem de haver excesso de direito.
-
Tiffany e Marcelo, hi-5 comigo aqui! ✋
-
Deveria está no edital que seria uma prova para comunista. O que tem a ver “Excesso de direito, excesso de injustiça” com a alternativa dada pela banca Se houver excesso de direito, haverá excesso de injustiça. Na verdade não tinha nenhuma, pq acho que seria extrapolação das grandes pensar dessa forma. Que Deus me livre de uma prova assim.
-
Gente, essa prova tinha um texto de referência para as frases destacadas nas questões? Porque, realmente, interpretar fora de um contexto textual é bem complicado, principalmente se se tratar de FGV.
O comentário da Patrícia Lyra ajuda bastante, mas continuo inconformada (rs) porque a B, não minha visão, também está correta. Ora, se o "excesso de direito" GERA "excesso de injustiça", eles não surgem simultaneamente. Haverá excesso de injustiças se houver excesso de direito... então, deduz-se que o primeiro evento é seguido do segundo evento. A assertiva A está correta, mas também está correta a assertiva B.
-
A
-
Prova para comunista kkkkkkkkkkkkkkk meu sonho é ver o qconcursos limitar os comentários como é no tec. É cada coisa que a gente lê aqui.
-
"prova pra comunista" ksksksksksk cada comentário q a gente lê!!
-
eu entendí que seria o gabarito A, mas...achei tão óbviu que pensei em pegadinha, marquei D (me ferrei)
-
quando a questão pedir "a relação lógica" quer dizer que a conjunção está explícita na oração.
resposta: A
-
O excesso de injustiça está em função do excesso de direito, logo se um aumenta, o outro aumentará.
gab. A
-
lá vem o chapeuzinho...
-
A letra B está errada por causa da palavra "sempre". Em países sérios não é assim.
-
A e D parecem dizer a mesma coisa.
-
Nova matéria para concursos: Português lógico. Que Deus nos ajude!
-
se então kkk
-
Josy Emiliano, a letra D fala justamente o contrário da letra A. O modo de se pensar é o seguinte: havendo excesso de direito, haverá excesso de injustiça e a D fala exatamente o inverso!
-
A. Se houver excesso de direito, haverá excesso de injustiça; correta
condicional
-
Se a A está certa, por que a B está errada?
-
entendi nada velho
-
Na letra e temos uma relação inversamente proporcional, quanto maior, menor.
Na letra d temos uma relação de causa e efeito.
Na letra c temos uma relação em que uma anula a outra.
Na letra b temos uma relação simultânea
Na letra a temos uma relação de propocionalidade direta.
-
RLM
SE, ENTÃO
SE “Excesso de direito, ENTÃO excesso de injustiça”
A letra A é a que se aproxima mais dessa ideia Se houver excesso de direito, haverá excesso de injustiça;
-
Gabarito: (A) Se houver excesso de direito, haverá excesso de injustiça.
Comentários:
O candidato pode ficar em dúvida entre as letras A (Se houver excesso de direito, haverá excesso de injustiça) e B (O excesso de direito é sempre seguido do excesso de injustiça).
No texto original, há uma relação de anterioridade e posterioridade: o excesso de direito gera excesso de injustiça.
Na letra A, essa relação fica clara: atendida a condição de haver excesso de direito, haverá excesso de injustiça.
Na letra B, não fica explícita a relação de anterioridade e posterioridade. Uma possibilidade é entender que as duas ocorrem de forma concomitante (simultânea), como se fossem independentes.
Isso posto, marcamos a letra A como resposta.
Resposta: Letra A
-
Gab: A; Questão simples, se houver excesso de direitos, então, haverá excesso de injustiça. Muitos direitos estão ligados à muitas injustiças.
-
-
PORQUÊ NÃO CAI UMA DESSA DIA 21
-
A citação "olho por olho ou dente por dente", para ocorrer alguém teria que ter infligido dano a alguém, no caso só haveria o direito caso tivesse ocorrido alguma injustiça para ser por assim dizer vingada.
Ou seja quanto maior a injustiça maior a justiça. Gabarito A
-
Eu interpretei como uma relação de proporção.
-
Fui pelo raciocínio lógico da condicional. Se a primeira afirmativa é verdadeira, para que toda ela seja, a segunda não pode ser falsa.
-
wallace fernandes quer redes sociais vai lá pro facebook/instagram.
-
marquei A porque lembrei que a FGV adora um raciocínio lógico kk
-
Explícito/ Claro -----
Gabarito : A
-
Exemplo presidente: Tente um monte de direitos, então tmb tem um excesso de injustiça.
-
Respondi com base no que sei de raciocínio lógico. Rs
RLP ("Raciocínio Logico Português"): Uma matéria que a FGV adora.
-
é só usar RLM que a gente acerta, morreu a Juriti, morreu a Maria Prea....kkkk
-
Quem toca um instrumento consegue fazer essas provas, creeedooo!