Questão 3093178

• Banca: VUNESP
• Órgão: Prefeitura de Sertãozinho - SP
• Ano: 2018
• Provas: VUNESP - 2018 - Prefeitura de Sertãozinho - SP - Jornalista
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos; Pontuação; Redação - Reescritura de texto

      Ao se referir às pessoas com limitações física, intelectual, auditiva, visual ou sensorial, é necessário utilizar termos adequados e atuais, para não corrermos o risco da escolha de expressões que, mesmo involuntariamente, possam denotar algum tipo de discriminação.

      Até o início da década de 1980, quando se falava de diferenças físicas, se utilizavam os termos: “aleijado”, “incapacitado”, “inválido”. Desde o Ano internacional da Pessoa com Deficiência, em 1981, passamos a adotar a expressão “pessoa deficiente”, enfatizando-se, com isso, a pessoa com uma limitação. Passou-se então para “pessoa portadora de deficiência”, que logo caiu em desuso, por se entender que só se porta aquilo que se pode deixar de portar, fato que não costuma ocorrer com uma deficiência. Na década de 1990, a expressão “pessoa com deficiência” foi estabelecida como a mais adequada e permanece até hoje.

      Formas de falar como “ceguinho”, “doente mental”, “ele sofre de paraplegia”, “doente de lepra” embutem sentido discriminatório, tornam a pessoa com deficiência uma vítima ou transformam a deficiência em doença. O mais apropriado é: “pessoa cega” ou “pessoa com deficiência visual”, “pessoa com deficiência mental”, “pessoa com deficiência física”. Deve-se dizer: “pessoa com hanseníase” – a Lei Federal n° 9.010, de 23.03.1995, proíbe a utilização do termo “lepra” e seus derivados.

(Renato D’Ávila. “Expressões não adequadas para tratar das pessoas com deficiência”. http://observatoriodaimprensa.com.br. 18.07.2017. Adaptado)

No que se refere à pontuação, a frase do texto está corretamente reescrita, conforme a norma-padrão, em:

• A. Passou-se então para “pessoa portadora de deficiência” que, logo, caiu em desuso por se entender, que só se porta aquilo que se pode deixar de portar: fato que não costuma ocorrer com uma deficiência.
• B. Passou-se então, para “pessoa portadora de deficiência” que logo caiu em desuso, por se entender que só se porta aquilo, que se pode deixar de portar (fato que não costuma ocorrer com uma deficiência).
• C. Passou-se, então, para “pessoa portadora de deficiência”, que logo caiu em desuso por se entender que só se porta aquilo que se pode deixar de portar – fato que não costuma ocorrer com uma deficiência.
• D. Passou-se, então, para “pessoa portadora de deficiência”, que logo, caiu em desuso, por se entender que só se porta aquilo, que se pode deixar de portar. Fato que não costuma ocorrer com uma deficiência.
• E. Passou-se então, para “pessoa portadora de deficiência” que, logo, caiu em desuso por se entender que só se porta aquilo, que se pode deixar de portar; fato que não costuma ocorrer com uma deficiência.

Gabarito: C

Comentários

• GABARITO: LETRA C

  → Vou marcar o primeiro erro que localizei, possivelmente há outros.

  A) Passou-se então para “pessoa portadora de deficiência” que, logo, caiu em desuso por se entender, que só se porta aquilo que se pode deixar de portar: fato que não costuma ocorrer com uma deficiência. → por se entender ISSO (o "que" é uma conjunção integrante que dá início a uma oração substantiva objetiva direta, função de objeto direto, a vírgula não pode ser usada para separar o objeto direto de seu verbo).

  B) Passou-se então, para “pessoa portadora de deficiência” que logo caiu em desuso, por se entender que só se porta aquilo, que se pode deixar de portar (fato que não costuma ocorrer com uma deficiência). → passou-se para algo (a conjunção coordenativa conclusiva deveria estar separado pela vírgula para estar correto).

  C) Passou-se, então, para “pessoa portadora de deficiência”, que logo caiu em desuso por se entender que só se porta aquilo que se pode deixar de portar – fato que não costuma ocorrer com uma deficiência. → todas pontuações plenamente corretas.

  D) Passou-se, então, para “pessoa portadora de deficiência”, que logo, caiu em desuso, por se entender que só se porta aquilo, que se pode deixar de portar. Fato que não costuma ocorrer com uma deficiência. → a vírgula separou o pronome relativo "que" do restante da oração subordinada adjetiva explicativa, para estar correto a conjunção coordenativa conclusiva "logo" deveria estar intercalada por vírgulas.

  E) Passou-se então, para “pessoa portadora de deficiência” que, logo, caiu em desuso por se entender que só se porta aquilo, que se pode deixar de portar; fato que não costuma ocorrer com uma deficiência.

  FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

• Assertiva C

  Então "tem que vir entre Virgulas"