-
Essa aqui é mais difícil de explicar e não achei nenhum copia e cola mastigado. Mas, vamos lá. Os pensadores da semiótica eram críticos da teoria matemática, muito pelo seu reducionismo e conceito de código único, indivisível. Estes pensadores eram estudiosos da língua e de toda sua complexidade, logo, seus conceitos de código eram muito mais ricos e incluiam sub-códigos e a interação de sentidos entre emissor e receptor.
Quando o receptor recebe a informação e a decodifica, nem sempre a informação será recebida da mesma forma como imaginou o emissor, pois existem o contexto e as relações dialógicas.
Se eu recebo um pão por encomenda e redijo um e-mail ao padeiro com os seguintes dizeres "Este pão é massa", pode ficar a seguinte dúvida no receptor (padeiro): ele gostou do pão? Achou massudo, pesado? O padeiro não compartilha dos mesmos códigos que eu, não conhece meu modo de falar, logo não tem certeza se utilizo gírias para dizer que o pão é bom, ou se acho o pão solado.
Vale lembra que no diagrama da teoria matemática não há a presença de um box contendo o código, provavelmente porque para seus criadores o código seria algo intrínsico para a comunicação e desprezado como fator relevante dentro do "problema comunicacional".
-
A questão é passível de anulação. O Modelo Semiótico-Informacional não quebra a linearidade do Modelo de Shannon e Weaver, mas considera os fatores semânticos da mensagem. Para isso, foi introduz o conceito de código. Por isso, letra A não pode ser a correta.
Quanto as outras alternativas, segue as observações:
B) substituiu o sentido de partilhar, do modelo proposto por Shannon, pelo sentido de transmitir. => É justamente na Teoria Matemática da Comunicação que se percebe que a semântica da comunicação/ comunicar muda de partilhar para transmitir.
C) introduziu o conceito de entropia ao processo de comunicação quando as fontes informacionais são desprovidas de história. => O conceito de Entropia é introduzido na Teoria Matemática da Comunicação que é "uma distribuição estatística uniforme na fonte"
D) os defensores desse modelo entendem que os destinatários não recebem simples mensagens reconhecíveis, mas conjuntos textuais. => Essa constatação é do Modelo Semiótico-Textual
E) os destinatários da mensagem recebem, ao mesmo tempo, muitas mensagens no sentido sincrônico e no sentido diacrônico. => Essa constatação é do Modelo Semiótico-Textual.
Fonte: Teorias da Comunicação, Mauro Wolf
-
Resposta: letra a.
Para tentar ajudar: O modelo semiótico-informacional acrescenta ao primeiro (paradigma informacional) a compreensão da natureza semiótica das mensagens: mais do que um material inerte transportado, as mensagens são unidades de sentido. Essa compreensão provoca um movimento analítico centrado nas estruturas de significação das mensagens. Este tipo de estudo evoca particularmente a contribuição das ciências da linguagem.
Fonte: http://www.compos.org.br/data/biblioteca_1266.pdf
-
Não entendi esse gabarito. O paradigma informacional foi criticado justamente pelo mecanicismo da transmissão das mensagens do emissor para o receptor, como que a teoria semiótico quebrou e linearidade da teoria matemática?
-
Achei a fonte de onde essa informação foi retirada:
"Semiose (o mesmo que semiótica) é a compreensão da interatividade dialógica entre códigos, discursos, linguagens que ocorrem em instâncias de enunciação (...). A abordagem semiótica assim concebida propõe um outro funcionamento ao clássico circuito formulado pela teoria da comunicação. Em vez de "emissão/mensagem/recepção" (...) a abordagem semiótica opera opera com a noção de mensagem como um sistema organizado de signos que uma vez posto em circulação provoca resposta que não é uma mera decodificação (...) Em vez de um transporte linear (no caso da palavra, coloco eu aqui), temos em vista um circuito em que os papéis são intercambiáveis".
De fato, o modelo semiótico critica a linearidade do processo comunicativo e traz a ideia de interatividade e, consequentemente, resposta/feedback. A mensagem não seria apenas transportada e codificada, e sim, posta em circulação, interpretada e recodificada (processo dialógico - ideia do diálogo).
Em miúdos, é uma crítica ao paradigma informacional de Lasswell.
Outro detalhe é que a Pierce, pai da semiótica, baseia-se na ideia do processo comunicativo formulado pela Teoria da Informação (modelo matemático), mas ao invés de centrar nos aspectos técnicos e nos efeitos da mensagem, preocupa-se com os aspectos semânticos e na ideia de que a mensagem é uma construção de sentidos operada pelo intérprete da mensagem (receptor), e não pelos meios de comunicação.
Eu acho semiótica e esses modelos semióticos a teoria mais complexa. Leio mil vezes em várias fontes para compreender. Espero ter ajudado, pois nossa área não tem um professor para nos orientar direito
-
A) quebrou a linearidade do modelo comunicativo da teoria da informação, acrescentando o conceito de código.
CERTA
B) substituiu o sentido de partilhar, do modelo proposto por Shannon, pelo sentido de transmitir.
ERRADO. O modelo semiótico-informacional faz o oposto: substitui o sentido de mera transmissão ou transporte da mensagem (codificação), proposto pelo Modelo de Shannon e Weaver, pelo sentido de partilha.
C) introduziu o conceito de entropia ao processo de comunicação quando as fontes informacionais são desprovidas de história.
ERRADO. O conceito de entropia foi introduzido no Modelo de Shannon e Weaver.
D) os defensores desse modelo entendem que os destinatários não recebem simples mensagens reconhecíveis, mas conjuntos textuais.
ERRADO. É o modelo semiótico-textual que traz essa ideia, não o modelo semiótico-informacional. Na primeira vez que fiz essa questão marquei essa, pois não conhecia a diferença entre os modelos.
E) os destinatários da mensagem recebem, ao mesmo tempo, muitas mensagens no sentido sincrônico e no sentido diacrônico.
ERRADO. Qual é a teoria responsável por essa ideia, gente?