SóProvas


ID
3101752
Banca
Quadrix
Órgão
CRM-AC
Ano
2019
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Julgue o item.


Chester Barnard estabeleceu uma distinção entre eficiência e eficácia quanto aos resultados da interação entre pessoas e organização. Para ele, toda pessoa precisa ser eficaz para alcançar a satisfação dos interesses individuais.

Alternativas
Comentários
  • EFICIÊNCIA: alcance de objetivos individuais (melhores salários, promoção);

    EFICÁCIA: alcance dos objetivos organizacionais (maior produtividade, crescimento da organização);

  • Gabarito''Errado''.

     Enquanto que eficiência significa fazer bem e corretamente, empregar do melhor modo os recursos disponíveis, eficácia significa, simplesmente, atingir objetivos e resultados.

    Não desista em dias ruins. Lute pelo seus sonhos!

  • toda pessoa precisa ser EFICAZ e EFICIENTE...

  • [...] A cooperação se origina de uma necessidade individual de cumprir propósitos em um sistema cambiante em que vários elementos biológicos, psicológicos e sociais estão combinados. O executivo precisa ter eficácia, isto é, alcançar os objetivos da organização que dirige, e agir com eficiência, ou seja, satisfazer seus motivos individuais, na medida em que tenta realizar os objetivos de sua organização. 

    Creio que o trecho destacado em verde explique um pouco o erro da assertiva (que é a troca da palavra EFICIENTE por EFICAZ). Espero ter ajudado.

    Fonte: https://www5.fgv.br/ctae/publicacoes/Ning/Publicacoes/00-Artigos/JogoDeEmpresas/Karoshi/glossario/BARNARD.html

  • Chester Barnard estabeleceu uma distinção entre eficiência e eficácia quanto aos resultados da interação entre pessoas e organização. Para ele, toda pessoa precisa ser eficaz para alcançar a satisfação dos interesses individuais. Resposta: Errado.

    Eficiente. Caso ele estivesse falando da organização seria eficaz mesmo.

  • Ele procura diferenciar os conceitos de eficácia e eficiência.

    Quando determinado objetivo desejado é alcançado, podemos dizer que uma ação é “eficaz”. Quando as consequências não visadas de uma ação são mais importantes do que o ato de alcançar o objetivo desejado, e são insatisfatórias, podemos dizer que a ação eficaz é “ineficiente”. Quando as consequências não visadas são sem importância ou triviais, a ação é “eficiente”. Além disso, às vezes ocorre que o objetivo visado não é alcançado, mas as consequências não visadas satisfazem os desejos ou motivos, não a “causa” da ação. Devemos então considerar esta ação como eficiente mas não eficaz. Em forma de retrospecto, a ação neste caso é justificada não pelos resultados visados, mas por aqueles não visados. Estas observações são objetos da experiência pessoal comum.

    Conseqüentemente, devemos dizer que uma ação é eficaz se ela alcança seu objetivo específico. Devemos também dizer que é eficiente se satisfaz os motivos desse objetivo, seja eficaz ou não, e o processo não gera insatisfações inesperadas. Devemos dizer que uma ação é ineficiente se os motivos não são satisfeitos, ou ocorrem insatisfações inesperadas, mesmo se ela é eficaz. Isso geralmente ocorre; descobrimos que não queremos o que pensávamos que queríamos.

    BARNARD, Chester I. The functions of the executive. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1968. p. 19-20.

  • Chester Barnard, considerando os conceitos de eficiência e eficácia na interação entre pessoas e organização, afirma que enquanto a eficiência é um conceito associado ao alcance dos objetivos individuais, a eficácia é um conceito associado ao alcance dos objetivos organizacionais 

    Segundo ele, "toda pessoa precisa ser eficiente para satisfazer as suas necessidades individuais mediante a sua participação na organização, mas também precisa ser eficaz para atingir os objetivos organizacionais por meio da sua participação"Ainda, para o autor, "a parcela maior de responsabilidade pela integração desses objetivos recai sobre a alta administração". 

    Nesse sentido: 

    ▪ EFICIÊNCIA: alcance de objetivos individuais (melhores salários, promoção); 

    ▪ EFICÁCIA: alcance dos objetivos organizacionais (maior produtividade, crescimento da organização); e 

    ▪ EFETIVIDADE: as pessoas buscam satisfações pessoais e as organizações têm necessidades para atingir sua missão. 

    BARNARD, C. I.. As funções do executivo. São Paulo: Atlas, 1971. 

  • Questão dificílima, pois exige o conhecimento específico acerca da obra de um autor.

    Na lição tradicional, em apertada síntese, podemos relacionar os conceitos de eficiência, eficácia e de efetividade da seguinte forma:

    Eficiência: relaciona-se com a capacidade de fazer as coisas da maneira correta. Foco no processo.

    Eficácia: relaciona-se com a capacidade de fazer as coisas certas (o que precisa ser feito). Foco no resultado.

    Efetividade: relaciona-se com a capacidade de produzir impacto. Foco no impacto produzido pelos resultados. Alguns autores afirmam que a efetividade seria a eficiência mais a eficácia.

    Entretanto, na doutrina de Chester Barnard, esses conceitos assumem novos contornos a partir de uma perspectiva que relaciona os objetivos dos indivíduos (empregados) com os objetivos da organização, conforme explicitado a seguir:

    Eficiência: ocorre com o alcance dos objetivos individuais.

    Eficácia: ocorre com o alcance dos objetivos da organização.

    Efetividade: ocorre quando as pessoas satisfazem seus objetivos e quando as organizações atingem suas missões.

    O enunciado, citando explicitamente a doutrina de Chester Barnard, afirma que a eficácia ocorreria com a satisfação dos interesses individuais, por isso está errado. Segundo esse autor, a eficácia decorreria do alcance dos objetivos organizacionais.

    Gabarito: Errado