Questão 3105178

• Banca: VUNESP
• Órgão: Prefeitura de Buritizal - SP
• Ano: 2018
• Provas: VUNESP - 2018 - Prefeitura de Buritizal - SP - Professor de Educação Básica II - História
• Disciplina: História
• Assuntos: Fundamentos da História : Tempo, Memória e Cultura; História Geral

“A história é frequentemente contada de tal modo que se assume a superioridade do Ocidente sobre o resto do mundo. Eu, como outros historiadores, me empenhei em liberar a história de um movimento cultural dos pressupostos de superioridade. (...) Não assumo a superioridade da arte do Renascimento em relação à arte medieval, mas as vejo simplesmente como diferentes. (...) Quanto ao Ocidente, o revivescimento europeu da Antiguidade clássica não ocorreu num vácuo: dependeu de outros renascimentos clássicos em Bizâncio e no Islã. E renascimentos clássicos pertencem ainda a um grupo mais amplo de renascimentos culturais em outras partes do mundo, como a China por exemplo.” (In: As muitas faces da História)

De acordo com a posição do autor Peter Burke, o historiador deve

• A. empenhar-se em liberar a história dos pressupostos de superioridade do Ocidente, tendo em vista que há outros renascimentos clássicos além daquele que se conheceu na Europa.
• B. escrever a história do Renascimento desconsiderando a ligação entre o revivescimento europeu e a Antiguidade clássica, pois não há como comprovar essa relação.
• C. demonstrar a superioridade do Ocidente sobre o resto do mundo a partir da construção da ligação entre o revivescimento da Europa e a Antiguidade Clássica durante o Renascimento.
• D. desconsiderar na cronologia da história Ocidental os renascimentos em Bizâncio, Islã e China como etapas do processo de construção do revivescimento europeu no Renascimento.
• E. incorporar modelos de outros renascimentos clássicos ao revivescimento europeu para poder preencher o vácuo que emergiu no momento em que a arte do Renascimento se diferenciou da arte medieval.

Gabarito: A

Comentários

• Maria Lúcia Garcia Palhares Burke, historiadora brasileira, foi professora da Universidade de São Paulo e é hoje pesquisadora associada da Universidade de Cambridge na Inglaterra. Nos anos 2000 escreveu o livro “As muitas faces da História". Este livro compilou nove entrevistas de grandes historiadores do século XX, como: Carlo Ginzburg, Natalie Zemon Davis, Robert Darton, Asa Briggs, Jack Goody, Keith Thomas, Daniel Roche, Peter Burke e Quentin Skinner. A obra segue com modelo de entrevista, na qual os historiadores puderam explicitar o que ficou implícito ou se tornou um pressuposto acerca dos seus trabalhos e não ficou como um recurso disponível aos leitores. O fragmento do livro presente na questão refere-se à entrevista dada por Peter Burke. 
  Ele apresentou o Renascimento Cultural, Científico e Artístico ocorrido na Europa, entre os séculos XIV e XVI, como um movimento típico do Ocidente. Este revivescimento europeu não teria acontecido de forma superior aos renascimentos ocorridos em outros espaços e sim recebeu influência dos outros. A resposta da questão precisa do conhecimento sobre o renascimento como um movimento ocorrido em diferentes lugares que não somente a Europa e que não há superioridade entre os espaços e suas manifestações artísticas, culturais e cientificas. 
  Vale a leitura das obras da autora citada e do historiador Peter Burke
  A) CORRETA – Esta afirmativa está correta, pois as correntes historiográficas da História Nova já verificaram não haver superioridade e nem juízo de valor entre os períodos históricos e os movimentos contidos neles. Segundo os teóricos da história cultural, não se deve conferir superioridade a um grupo ou a um acontecimento e sim evidenciar as diferenças e peculiaridades de cada relação espaço e tempo, para que não se incorra em etnocentrismo. 
  B) INCORRETA – Esta afirmativa está incorreta pois a micro história verifica que os acontecimentos históricos não se dão de forma independente e seccionada do todo. Então, não é possível escrever uma história do Renascimento de maneira parcial considerando apenas a Europa, pois se faz necessário compreender a sua relação com o entorno e como estes entorno também influencia o seu interior. 
  C) INCORRETA - Esta afirmativa está incorreta, pois a historiografia descrita por Peter Burke no texto da questão pretende fazer compreender que não há superioridade entre os homens na relação tempo e espaço e que os eventos históricos não ocorrem de forma independente e sim se relacionam em uma variação de escala com o todo. 
  D)INCORRETA - Esta afirmativa está incorreta, pois de acordo com Peter Burke os eventos históricos não acontecem de forma independente e isolada. Sendo assim, os historiadores não devem olhar para a cronologia do Ocidente desconsiderando a influência e a relação de outros homens e espaços, como Bizâncio, Islã e China. Para a construção de uma historiografia não etnocêntrica é necessário se retirar não só qualquer juízo de valor como também a ideia de independência dos espaços, sem levar em considerar o Todo. 
  E) INCORRETA – Esta afirmativa está incorreta, de acordo com o fragmento da entrevista apresentado. Pois, o objetivo não é incorporar os modelos de outros renascimentos e sim compreender a forma que ele influenciou o Renascimento Europeu. Não há um vácuo entre as artes, uma vez que os processos históricos acontecem com rupturas e continuidades de forma gradual e não estanque. 
  
  
  Gabarito do Professor: Letra A.