Considere uma pequena parede de 1 m de comprimento e 1 m de largura. A área dessa parede é dada pela multiplicação de suas dimensões, vale 1×1=1
1×1=1 m²
As dimensões da segunda parede são 50% superiores a da primeira. Aumentamos uma dimensão em 50% multiplicando seu valor por 1+0,5 =1,5
1+0,5=1,5. Desse modo as dimensões da segunda parede valem:
1×1,5=1,5 m²
A área é dada pela multiplicação das dimensões: 1,5×1,5=2,25
1,5×1,5=2,25 m².
Para área de 1 m², o preço da pintura é de R$ 500.00
Logo, para área de 2,25 m², o preço da pintura vale x
2,25 m² X 500,00 =1.125 reais.
Para a pintura da segunda parede, o preço é de 1.125 reais.
Alternativa ( D )
Na Luta,
suas premissas me parecem perfeitas, mas não acho que o raciocínio esteja correto na parte final (no caso, quando você escreveu: "O correto seria dizer, PROVIMENTO do STF e não REQUISIÇÃO."). Explico:
Após o PROVIMENTO por parte do Supremo Tribunal Federal, tal ato deve ser comunicado ao Chefe do Executivo, concorda? Então, após dar PROVIMENTO ao pedido do PGR, vem o ato de REQUISITAR ao Chefe do Executivo o cumprimento da ordem (qual seja, intervir).
Daí podemos nos perguntar: "certo, mas por que não poderia ser 'requerer' ao Chefe do Executivo?" => o verbo certo é REQUISITAR mesmo, simplesmente porque o Chefe do Exec. fica OBRIGADO, VINCULADO, a decretar a intervenção, exatamente na forma da decisão judicial do STF.
Percebe? Falar em requisição não significa negar a palavra "provimento". A requisição vem após o provimento. ;-)
Penso dessa forma. Espero ter contribuído.
Bons estudos!
Nosce te Ipsum.