SóProvas


ID
3164872
Banca
INEP
Órgão
ENEM
Ano
2019
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

LETTER TO THE EDITOR: Sugar fear-mongering unhelpful

By The Washington Times Tuesday, June 25, 2013


In his recent piece “Is obesity a disease?” (Web, June 19), Dr. Peter Lind refers to high-fructose corn syrup and other “manufactured sugars” as “poison” that will “guarantee storage of fat in the body.” Current scientific research strongly indicates that obesity results from excessive calorie intake combined with a sedentary lifestyle. The fact is Americans are consuming more total calories now than ever before. According to the U.S. Department of Agriculture, our total per-capita daily caloric intake increased by 22 percent from 2,076 calories per day in 1970 to 2,534 calories per day in 2010 — an additional 458 calories, only 34 of which come from increased added sugar intake. A vast majority of these calories come from increased fats and flour/ cereals. Surprisingly, the amount of caloric sweeteners (i.e. sugar, high-fructose, corn syrup, honey, etc.). Americans consume has actually decreased over the past decade. We need to continue to study the obesity epidemic to see what more can be done, but demonizing one specific ingredient accomplishes nothing and raises unnecessary fears that get in the way of real solutions.

JAMES M. RIPPE

Shrewsbury, Mass.

Disponível em: www.washingtontimes.com. Acesso em: 29 jul. 2013 (adaptado).


Ao abordar o assunto “obesidade”, em uma seção de jornal, o autor

Alternativas
Comentários
  • No início do texto, o autor enfatiza que a obesidade resulta da ingestão excessiva de calorias combinada com um estilo de vida sedentário. (obesity results from excessive calorie intake combined with a sedentary lifestyle.) E no final do texto ele diz: We need to continue to study the obesity epidemic to see what more can be done, but demonizing one specific ingredient accomplishes nothing and raises unnecessary fears that get in the way of real solutions. Tradução: Precisamos continuar estudando a epidemia da obesidade para ver o que mais pode ser feito, mas demonizar um ingrediente específico não produz nada e gera medos desnecessários que atrapalham as soluções reais.
    Conforme lemos acima, em relação à obesidade, o autor indica a necessidade de mais pesquisas sobre o assunto. As outras alternativas estão bem divergentes do que diz o texto.

    Gabarito do Professor: D

  • Opção D

    We need to continue to study the obesity epidemic to see what more can be done

  • Letra D

    explicação: https://youtu.be/ezN8PMTM29I

  • Letra A)

    Errada.

    Pelo contrário, os argumentos utilizados no texto infere que se deve utilizar o consumo controlado do açúcar, pois ele é necessário para o corpo, sobretudo para a concentração do estoque/reserva de gordura, de modo que não deve ser erradicado ou usado em demasia pelo individuo.

    Letra B)

    Errada.

    Não somente o açúcar é o vilão da saúde, como também o estilo de vida sedentário, o qual combinado com a alta ingestão de açúcar e outros produtos industrializados oriundos desse podem ocasionar a obesidade.

    Letra C)

    Errada.

    O texto de cunho predominantemente argumentativo, utiliza de mecanismos como os referenciais científicos a fim de convencer o leitor. Dessa forma, reforça os argumentos defendidos que a obesidade sim é preocupante, onde na última passagem do texto fica claro essa informação, lá é enfatizado que é necessário a continuação do estudo da para estudar a problemática em apreço.

    Letra E)

    Errada.

    O texto mostra o contrário onde é informado que com o passar dos anos o consumo de calorias aumentou em 22%, o qual foi avaliado o período de 1970 a 2010, saindo de 2,076 calorias para 2,534 diárias.

  • No início do texto, o autor enfatiza que a obesidade resulta da ingestão excessiva de calorias combinada com um estilo de vida sedentário. (obesity results from excessive calorie intake combined with a sedentary lifestyle.) E no final do texto ele diz: We need to continue to study the obesity epidemic to see what more can be done, but demonizing one specific ingredient accomplishes nothing and raises unnecessary fears that get in the way of real solutionsTradução: Precisamos continuar estudando a epidemia da obesidade para ver o que mais pode ser feito, mas demonizar um ingrediente específico não produz nada e gera medos desnecessários que atrapalham as soluções reais.

    Conforme lemos acima, em relação à obesidade, o autor indica a necessidade de mais pesquisas sobre o assunto. As outras alternativas estão bem divergentes do que diz o texto.

    Gabarito do Professor: D

  • Letra D

    No texto o autor coloca que é necessário continuar estudando sobre o assunto. Por isso, a alternativa correta é D.

    A B não pode ser a alternativa correta, pois a maioria das calorias estão ligadas à gordura e farinha. Então, a gordura não pode ser a "grande vilã".