SóProvas


ID
3188269
Banca
IF-MT
Órgão
IF-MT
Ano
2019
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Negociação é o processo por meio do qual partes com diferentes preferências e interesses tentam chegar a um acordo e a uma solução. Os administradores/gestores devem reforçar suas competências para a negociação, uma vez que serão chamados a negociar em muitas situações (HITT, MILLER E COLELLA, 2015). Analise as afirmativas abaixo, considerando as noções apresentadas.

I - Algumas vezes são necessárias negociações para solucionar o conflito. Em algumas situações, os gestores podem agir como uma terceira parte, assumindo papéis de mediadores e, caso necessário, de árbitros, para se chegar a um acordo negociado, pensando exclusivamente no ganho da organização.
II - Em relação às táticas de negociação, estas podem ser distributivas, integrativas e de estruturação de atitudes.
III - O processo de negociação, de modo geral, é um processo de quatro estágios. Sendo eles, preparação, determinação do processo de negociação, negociação do acordo e fechamento do acordo.
IV - As estratégias de negociação podem ser, dentre outras, distributivas e integrativas e se concentram em vencer ou chegar a um resultado mutuamente benéfico.

A partir dessa análise, está CORRETA somente a alternativa:

Alternativas
Comentários
  • I - Algumas vezes são necessárias negociações para solucionar o conflito. Em algumas situações, os gestores podem agir como uma terceira parte, assumindo papéis de mediadores e, caso necessário, de árbitros, para se chegar a um acordo negociado, pensando exclusivamente no ganho da organização.

  • Algumas vezes são necessárias negociações para solucionar o conflito. Em algumas situações, os gestores podem agir como uma terceira parte, assumindo papéis de mediadores e, caso necessário, de árbitros, para se chegar a um acordo negociado,NÃO pensando exclusivamente no ganho da organização.

  • Sabendo que a I estava errada, já matava a questão.

    Gabarito ( D )

    Obs: Quando meus comentários estiverem desatualizados ou errados, mandem-me msgns no privado, por favor, porque irei corrigi-los.

  • A negociação distributiva não é aquela em que há um lado vencedor e outro perdedor? Então como pode ser "mutuamente benéfico", como diz a alternativa D?

  • As alternativas I e IV são excludentes. A I não faz sentido, porque se o mediador do conflito buscar exclusivamente o interesse da organização, o conflito não vai acabar. A solução precisa beneficiar todos os envolvidos, exatamente como afirma a alternativa IV.

  • exclusivamente e concursos não combinam!

  • O erro da 1 é: não é uma relação que busca o objetivo apenas da organização e sim uma relação ganha-ganha