SóProvas


ID
3190237
Banca
FGV
Órgão
MPE-RJ
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Observe o raciocínio a seguir.

O médico recomendou-me este xarope. Vou ficar bom logo.

Sempre que passamos de uma premissa diretamente a uma conclusão, assumimos como verdadeira uma ideia intermediária.

A ideia intermediária desse raciocínio é:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA A

    ? O médico recomendou-me este xarope. Vou ficar bom logo.

    ? Observa-se uma ideia apresentada de conclusão, a questão pede o quê pode estar no meio dessa ideia para que faça chegar a essa conclusão. O médico foi competente, passou um bom xarope e em conclusão irei ficar bom logo.

    Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3

    ? FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • WHAT! ah pela mor de DEUS , como que a pessoa lendo de fora vai saber que o médico foi competente???? alguém explica a ligação e nexo lógico disso por favor!

    Eu só conseguir ter certeza que o xarope é o medicamento tradicional, apenas. Alguém me ajuda com o nexo dessa banca por que eu nao consigo enxergar , desespero!

  • Larissa Souza, acertei pelo seguinte raciocínio:

    O médico recomendou-me este xarope (premissa maior)

    O médico é bastante competente (premissa menor)

    Logo, vou ficar bom(conclusão)

    Repare que, por consequência do médico ser bastante competente, a chance de eu ficar bom é maior. Não há como afirmar, salvo melhor juízo, que o fato do xarope ser tradicional fará com que eu melhore.

    Esse método é conhecido como de dedução lógica (ou lógica aristotélica).

    Todos os homens são mortais. Exemplo clássico

    Sócrates é homem.

    Logo, Sócrates é mortal.

    Todos que são condenados pelo Tribunal do Júri da Comarca x são presos imediatamente. (Exemplo retirado de um HC do STF)

    Fulano será levado a julgamento pelo Tribunal do Júri na Comarca x tal dia.

    Logo, se condenado, será imediatamente preso.

    Qualquer erro, avisem-me por mensagem.

  • Pensei o seguinte:

    Se não fosse o médico a receitar o xarope, ele se convenceria de que iria ficar bom logo?

    Exemplo: Se fosse o Mecânico a receitar a receitar o xarope ou mesmo um médico ruim ele iria ficar confiante de que ficaria bem? não.

    Então chega-se à conclusão de que o médico é bom.

  • Não é possível!!!!! Se a pessoa não tomar o remédio na dosagem certa pode ser o melhor médico do mundo que não vai ficar boa.

  • Não é possível!!!!! Se a pessoa não tomar o remédio na dosagem certa pode ser o melhor médico do mundo que não vai ficar boa.

  • Indique para comentário, mas não do professor de Português, mas de Raciocínio Lógico.

  • Puro R.L. Essa FGV é tão engraçada.

    Eu pensei assim... O Médico me recomendou esse xapore... o resultado é q ele logo ficará bom, o foco dele melhorar foi a recomendação médica, então deduzimos que o médico é competente.

  • Nossa, essa Aline deveria prestar concurso pra entrar na NASA...

  • O médico recomendou-me este xarope> àquele médico bastante competente>Vou ficar bom logo.

  • Portugues + Raciocinio Logico + Fisica Teorica + Astrologia + Qualquer coisa do multiverso = Portugues da FGV

  • não sei se ajudo, mas resolvi assim:

    Premissa: tomar o xarope (remédio)

    Conclusão direta é que vou ficar bom

    A ideia intermediária se resume ao médico.

  • MINHA NOSSA ESSA BANCA É RIDÍCULA. A PESSOA ESTUDA PORTUGUÊS E ELA VEM COM ISSO.

  • Raciocínio lógico kkkkkkkkk kkkkkkkkk kkkkkkkkk

  • O médico recomendou-me este xarope. Vou ficar bom logo.

    Ideia Principal: é o resultado, é a ideia de que a pessoa será curada (mas por quê?)

    Ideia Intermediária: é a inferência do que causou o resultado, será por conta do xarope (aqui, a própria pessoa poderia simplesmente tomar e se curar, daí seria: "Tomei o xarope. Vou ficar bem logo); ou será porque o Médico compreende os sintomas para poder recomendar o xarope correto? A competência do médico é a causa do resultado.

    a)CORRETO, vide explicação acima;

    b)ERRADO, extrapolação

    c)ERRADO, Extrapolação, veja uma reescrita que validaria tal premissa: "Tomei o xarope conforme prescrito/Tomei o xarope conforme a bula/Tomei o xarope na dosagem específica...

    d)ERRADO, Extrapolação, veja uma reescrita que validaria tal premissa: "Passei por vários testes e exames e tomarei o xarope/Só tomei o xarope por causa dos vários exames.

    e)ERRADO, outra Extrapolação

  • Coitado do concurseiro dedicado sofredor .

  • Coitado do concurseiro dedicado sofredor .

  • Eu acho que o problema da C, é que não se trata de uma premissa, e sim, de uma inferência. Estamos inferindo que o remédio será tomado, mas ele pode ser injetável, ou mesmo pode ser algo que seja "colocado" de uma maneira, digamos, não convencional. rsrs Agora, se o cara concluiu que vai ficar bom, então há premissa no próprio texto que sim, o médico deve ser bom. Esse foi meu raciocínio, mas não sei se está correto. Levem isso em consideração. OBS: também errei essa questão.

  • Eu utilizei as opções para verificar a melhor alternativa. Já que a questão pedia que analisássemos a ideia intermediária, eu utilizei cada uma das opções e inserir no meio da frase.

    Nesse caso, a letra A ficou assim:

    O médico recomendou-me este xarope. + Tendo em vista que ele (o médico) é bastante competente = Vou ficar bom logo.

  • O médico recomendou-ne este xarope. Vou ficar bom logo. por que ficarei bom logo? porque o médico me recomendou este xarope
  • Continuem, meu amigos! Foco, força e fé! Nunca desistam! Uma hora a conta vai fechar!

  • Gab: A. Eu acertei, mas achei uma questão bem duvidosa
  • O multiverso da FGV...

  • Marquei a letra D "o xarope vai ser tomado na dosagem certa".

    Mas, tentando entender a lógica da banca:

    O médico recomendou-me ESTE xarope (ou seja, o locutor está próximo do objeto, portanto, infere-se que esteja sendo tomado)

    Vou ficar bom logo (infere-se que o efeito já está em curso - xarope já está sendo tomado)

  • O que está no meio ai para ele ficar bom logo é ele tomar o remédio e não o médico ser bom. Affff essa eu não entendi mesmo.

  • Acertei. Agora vou dar uma pausa pra bater com a cabeça na parede

  • Ele quer a premissa intermediária.

    A lógica seria:

    o médico recomendou o xarope --> eu tomo o xarope --> fico boa logo.

    Para ficar bom logo, você precisa tomar o remédio.

    Discordo totalmente do gabarito.

  • Para eu ficar boa, primeramente eu preciso tomar o raio do xarope ue. FGV me cansa

  • As vezes dá vontade de xingar essa professa do qc

  • Umas das regras da premissa é que o termo médio não pode estar na conclusão e a conclusão não pode ter termos maior que da premissa.

    Na letra C os termos são maiores que da premissa .

  • Se não tivesse a letra A, o correto seria a letra C.

    De nada adianta tomar o xarope receitado por um médico incompetente. Portanto, se vai ficar bom logo, é porque o médico é bastante competente.