-
Assertiva D
Pedro não é pedreiro e Luiz não é chaveiro.
-
Algumas colocações que você deve levar para fazer esse tipo de questões (e genéricas a esta)
O "PONTAPÉ" sempre será a afirmação (quando tiver) no caso IV-José não é encanador.
Se o examinador negar a segunda, você negará a primeira. Se ele afirmar a primeira você confirmará a segunda. (Apenas esses dois que pode se utilizar.)
I. Se Pedro é pedreiro e José não é encanador então Mário não é eletricista.(negou a primeira, nega a segunda)
II. Luiz é chaveiro ou Mário é eletricista. (quando for OU, ao negar uma, você descarta esta e coloca a segunda como verdadeira)
III. Se Luiz é chaveiro então José é encanador. (negou a segunda)/ (nega a primeira)
IV. José não é encanador.(PONTAPÉ)
Oque você confirmou, coloca V
Oque negou, coloca F
assim você consegue tirar a conclusão.
-
1º passo: IV: V (verdadeiro)
2º passo: III: ? -> F = V (nesse caso só pode ser F -> F = V, pois V -> F = Falso)
Então: F -> F = V
3º passo: II: F ou ? = V (nesse caso só pode ser F ou V = V, pois F ou F = Falso)
Então: F ou V = V
4º passo: I: ( ? e ? ) -> F = V (nesse caso só pode ser F -> F = V, pois V -> F = Falso)
Então: ( ? e ? ) = F
Sabemos até aqui que ( ? e V ) = F (nesse caso só pode ser F e V = F, pois V e V = Verdadeiro)
Dessa forma...
Luiz não é chaveiro, Mario é eletricista, Pedro não é pedreiro.
Por eliminação, a única alternativa correta é a D.
Raciocínio Lógico tem que estudar a matéria, só por dedução não vai rolar!
Bons Estudos!
-
Assertiva D
I. Se Pedro é pedreiro e José não é encanador então Mário não é eletricista.
(F) (V)
(F) (F)
II. Luiz é chaveiro ou Mário é eletricista.
(F) (V)
III. Se Luiz é chaveiro então José é encanador. =
(F) (F)
IV. José não é encanador.
(V)
E = TODO V é V
ou = TODO F é F
Se..entao = Vera Fisher Falsa
-
Olá galera!!!
Aprenda de vez RLM.
Veja a resolução detalhada no vídeo abaixo:
https://www.youtube.com/watch?v=UW1FadvxuM0
Não deixe de se inscrever no nosso canal.
-
Questão gostosa de resolver :)
-
-
A afirmação IV diz que José não é encanador. Portanto, temos que a condicional da afirmação III tem seu consequente falso. Assim, para que a condicional da afirmação III seja verdadeira seu antecedente deve ser necessariamente falso. Logo, podemos concluir que Luiz não é chaveiro.
A afirmação II é uma disjunção e sabemos que uma das proposições simples que a compõem, dada por “Luiz é chaveiro”, é falsa. Assim, para que a disjunção da afirmação II seja verdadeira a outra proposição simples que a compõe deve ser necessariamente verdadeira. Portanto, podemos concluir que Mário é eletricista.
Assim, temos que a condicional da afirmação I também tem seu consequente falso. Assim, para que a condicional da afirmação I seja verdadeira seu antecedente deve ser necessariamente falso (o que significa que a negação do antecedente é verdadeira). Logo, podemos concluir que “Pedro não é pedreiro ou José é encanador”. Da afirmação IV, sabemos que José NÃO é encanador, portanto podemos concluir que Pedro não é pedreiro (pois só dessa forma a disjunção “Pedro não é pedreiro ou José é encanador” será verdadeira). Logo, a alternativa D é o gabarito da questão.
Resposta: D