SóProvas


ID
3222727
Banca
FCC
Órgão
SEDU-ES
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

A era da conectividade nos deixou tão ricos e tão pobres. Tão ricas possibilidades abertas, tão pobres execuções consumadas. Os ricos recursos da informática servindo a tolices diminutas.

Têm significativa presença no texto acima os seguintes recursos expressivos:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito B

    "A era da conectividade nos deixou tão ricos e tão pobres. Tão ricas possibilidades abertas, tão pobres execuções consumadas. Os ricos recursos da informática servindo a tolices diminutas."

    O termo "(ricos e pobres)" formaliza o emprego da antítese.

    Antítese é uma figura de linguagem que consiste na exposição de ideias opostas.

  • GABARITO: LETRA B

    ? A era da conectividade nos deixou tão ricos e tão pobres. Tão ricas possibilidades abertas, tão pobres execuções consumadas. Os ricos recursos da informática servindo a tolices diminutas.

    ? antítese sistemática (=palavras contrárias ? ricos/pobres);

    ? ponderações críticas (=uma reflexão feita acerca daquilo que a era da conectividade possibilitou);

    ? encadeamento argumentativo (=traz argumentos para convencer o leitor do motivo de a era da conectividade ter nos deixado ao mesmo tempo ricos e pobres).

    Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • A era da conectividade nos deixou tão ricos e tão pobres. Tão ricas possibilidades abertas, tão pobres execuções consumadas. Os ricos recursos da informática servindo a tolices diminutas.

    TÃO RICOS E TÃO POBRES = ANTÍTESE (SENTIDOS OPOSTOS – FIGURA DE LINGUAGEM)

    TÃO RICOS RECURSOS ... SERVINDO A TOLICES DIMINUTAS = PONDERADA CRÍTICA (O MESMO QUE MENCIONAR SITUAÇÕES NEGATIVAS A RECURSOS DA INFORMÁTICA)

    PREPOSIÇÕES SEGUIDAS DE CONCLUSÃO = ENCADEAMENTO ARGUMENTATIVO (FAZER LIGAÇÕES E APRESENTAR UMA CONCLUSÃO COERENTE)

    LETRA B

  • Isso é só a opinião da banca, não tem respaldo nenhum. Que raio é "encadeamento argumentativo" aí?