-
A bike da estudante permaneceu apenas uma hora no bicicletário em frente ao Shopping. O tempo necessário para que dois homens a escolhessem a dedo – tratava-se de um modelo elétrico, com valor estimado de R$5 mil –, violassem o seu cadeado e a levassem dali”. (Zona Sul, 17/08/2019, p. 3)
c) demonstra a eficiência e o planejamento dos ladrões
-
Gab (C)
Conseguimos chegar ao gabarito por meio da interpretação de fragmentos do texto..
1º Perceba que o fator tempo é importante para dar destaque a habilidade dos delituosos:
" permaneceu apenas uma hora"...." tempo necessário para que dois homens a escolhessem a dedo".
O fato de permanecer uma hora foi decisivo para demonstrar a habilidade dos delituosos..
ao empregar apenas ele determina: Com este pequeno intervalo de tempo/ neste pequeno espaço/ conseguiram consumar o delito.
a) O destaque do texto não é no tempo em que ficou no shopping , mas na demonstração de habilidade em relação ao tempo.
B) Por mais que o texto fale de um roubo (mais correto seria furto, rs) não é este o foco.
D) Não há elementos suficientes para demonstrar que a bicicleta era a única.
E) Não há relação com as opiniões do autor.
Sucesso, Bons estudos, Nãodesista!
-
Gabarito C
》“A bike da estudante permaneceu apenas uma hora no bicicletário em frente ao Shopping. O tempo necessário para que dois homens a escolhessem a dedo – tratava-se de um modelo elétrico, com valor estimado de R$5 mil –, violassem o seu cadeado e a levassem dali”
⇢ Quando o texto expõe que a "bike da estudante permaneceu apenas uma hora no bicicletário em frente ao Shopping" já demonstra a eficiência dos bandidos. (ainda sendo uma elétrica)
⇢ Em um pequeno espaço de tempo os ladrões levaram a bike, elevando o nível planejamento dos a bandidos.
-
Entendo que o gabarito não foi tão fácil assim quanto parece. Poderia haver outra alternativa correta também. Mas VQV!
-
C. demonstra a eficiência e o planejamento dos ladrões; correta
fragmentos: apenas UMA hora/ tempo necessário escolhessem a dedo (valor da bike elétrica $5 mil), violassem cadeado e levassem
-
O gabarito poderia ser a letra A, B ou C.
Quis a FGV que fosse a C por ser a mais explícita quando colocou "o tempo necessário para que dois homens escolhessem a dedo".
É tipo: Os caras roubaram mesmo com pouco tempos, logo foram eficientes!
-
Gabarito: Alternativa C.
Em um período tão curto os ladrões conseguiram escolher a dedo (demonstra que havia mais modelos), além de violar o cadeado e levar a bike.
Intenção: demonstrar várias ações -> curto período de tempo. Devemos observar a ênfase dada à sequência de ações para chegarmos ao gabarito.
-
Essas questões são muito subjetivas. Aí não depende de estudos e sim de possuir uma bola de cristal pra escolher a mais correta ou a menos errada. Que baixo nível! Mas.... Não adianta reclamar.
-
Primeiramente, não foi um roubo foi um furto qualificado (por rompimento de obstaculo e concurso de pessoas).
-
Leonardo, a FGV tem questões bem polêmicas mesmo, mas não acredito que essa seja uma delas. Não vejo a possibilidade de o gabarito ser alternativa A ou b pelos seguintes motivos:
a) indica o pouco tempo em que a estudante ficou no Shopping; ERRADA - extrapola informações do texto, pois a bicicleta foi roubada em uma hora, mas a estudante pode ter ficado 2 horas, ou 3, ou o dia todo, nenhuma informação do texto relata o momento em que ela foi embora do shopping para que possamos dizer se é pouco tempo ou não.
b) mostra uma crítica indireta à fiscalização do bicicletário; ERRADA, extrapola informações do texto, pois a fiscalização do bicicletário não é citada em nenhuma parte para que se dê margem à uma critica direta ou indireta.
-
O tempo necessário para que dois homens a escolhessem a dedo...
-
Eficiência sim, Planejamento forçou um pouco.
-
Vinícius França, achei bem legal a maneira que você eliminou, principalmente, a letra A. Porém, mediante esta visão, a letra C também extrapola informações do texto, pois em momento algum o texto infere um planejamento para o furto.
-
-
Demorar 1 hora pra escolher qual bicicleta roubar é eficiência??
Sério? Os mlk daqui da cidade escolhem em menos de 1 minuto...
-
O erro explícito da "a": “A bike da estudante permaneceu apenas"
alternativa a: indica o pouco tempo em que a estudante ficou no Shopping;
Eu errei, e toda vez que eu erro eu faço uma análise mais detalhada.
Então vamos lá (para não errar no dia da prova)!
Além da explicação do colega Matheu Oliveira (que é ótima) podemos perceber que o texto interpretado fala que a bicicleta permaneceu apenas uma hora no bicicletário, enquanto a alternativa fala que a estudante permaneceu pouco tempo no shopping (isso não está no texto). Pensemos, a estudante pode ter ficado 5 horas no shopping e sua bike ser roubada em apenas uma hora. O foco do texto era a habilidade dos ladrões de levar a bike tão rápido.
Correta, portanto, a alternativa c.
-
A interpretação do texto é a seguinte: os ladrões foram bastante eficientes e precisaram apenas de uma hora para violar o cadeado da bike e a levarem do bicicletário.
Resposta correta: C
-
Sempre quando têm duas resposta, vou na segunda. Porém não está no texto que a estudante ficou uma hora no shopping, mas sua bicicleta apenas, que também pesou na minha resposta...
-
Odeio essa fgv...
-
A utilização do termo “apenas” evidencia o pouco tempo necessário para que os ladrões efetuassem o roubo, o que evidencia eficiência. O fato de eles terem escolhido “a dedo” a bicicleta mostra que já estavam preparados para reconhecer uma bicicleta elétrica, o que evidencia preparo e planejamento por parte dos ladrões.
Isso posto, assinalo como gabarito a letra C, que diz: demonstra a eficiência e o planejamento dos ladrões.
Uma que poderia gerar dúvidas seria a letra A, que diz: indica o pouco tempo em que a estudante ficou no Shopping.
No entanto, ocorre que não é possível afirmar que a estudante ficou esse tempo no shopping. Ela pode muito bem ter deixado bicicleta no bicicletário em frente ao shopping e ter se dirigido a outro lugar.
Gabarito: Letra C (demonstra a eficiência e o planejamento dos ladrões.)
-
Assertiva C
demonstra a eficiência e o planejamento dos ladrões;
-
Desde quando uma hora é pouco tempo para os bandidos! Não precisam de 2 minutos.
-
Erro da alternativa A --> em momento algum o texto traz que a estudante esteve no shop, somente trouxe que "A BIKE ESTAVA NO BICICLETÁRIO EM FRENTE AO SHOP", a moça poderia estar na rua passeando.
Erro da alternativa B --> não, pois a bike passou 1 hora (considero um bom tempo) sem que fosse roubada, seria uma crítica se ela fosse roubada em 1 minuto, ou 2...
Erro da alternativa C (NA MINHA HUMILDE OPINIÃO) --> não vejo que os ladrões foram eficiente, pois, 1 hora para escolher qual bicicleta furtar é muito tempo, geralmente (pelo conhecimento de mundo) um furto leva minutos, é algo de relance. Por isso, vejo a alternativa C como errada, mas QUEM SOU EU PARA CONTRARIAR A GRANDIOSA E INCOERENTE FGV.
Erro da alternativa D --> em nenhum momento o texto trouxe a quantidade de bicicletas que estavam no local, MAS, PORÉM, CONTUDO, podemos inferir (viajar legal na maionese) que, se os ladrões demoraram 1 hora para escolher qual bike roubar, há mais de uma, lógico né.
Erro da alternativa E --> o examinador viajou legal nessa alternativa, nem merece comentários.
Por isso, vejo uma questão bem, MAIS BEM CONTROVERSA MESMO, EU NÃO ENXERGUEI NAS ALTERNATIVAS UMA QUE ESTIVESSE 100% CORRETA, ai vem sempre aquele dilema, vá na menos errada!
-
Eu sei que não tem nada a ver, mas... Não foi um roubo, foi um furto.
-
1 hora demostra a eficiência?? se fosse aqui perto de casa precisaria só de 5 minutos
-
Não marquei a letra C, pois não identifiquei que o furto foi realizado demonstrando eficiencia e planejamento por parte dos ladrões, conforme a alternativa afirma. As vezes os bananas ficaram meia hora tentando arrombar o cadeado.
Exemplos:
EFICIÊNCIA - "os meliantes foram tão rápidos que os vigilantes não suspeitaram de qualquer movimentação pelas câmeras", "o cadeado foi arrombado em menos de um segundo"...
PLANEJAMENTO - "a ideia era aguardar que uma bicicleta de alto valor fosse deixada no bicicletário", "os vagabundos acompanharam a rotina da vítma por alguns dias"... "violar o cadeado e levar dalí" não demonstra planejamento, pois qualquer furto sucederia com essas ações.
Para mim nenhuma das alternativas está correta!
Bons estudos!
-
Não se sabe se a estudante ficou apenas uma hora no shopping. Afirmar isso vai além do texto, por isso, a alternativa A está errada, o que torna a C correta.
-
Nóóóóóóó que planejamento complexo para roubar uma bicicleta. Precisa mesmo ter muuuuuuuuuita eficiência. VateCatá FGV; #Palhaços
-
EU ERREI, MAS ENTENDI.
o erro da A trata-se de extrapolação. o fato de a bike ter ficado só 1h no bicicletario antes de ser roubada nada tem a ver com o tempo que a estudante ficou no shoopping. ela pode ter ficado 3, 5 10h no shoping, o texto nao fala e nada do objeto do item A
-
Extrapolação na A??
Extrapolar é conseguir inferir de duas linhas que houve PLANEJAMENTO PRÉVIO dos ladrões, coisa que não é dita em momento algum.
É muito mais fácil inferir que a menina ficou UMA HORA NO SHOPPING ao deixar seu meio de locomoção UMA HORA NO ESTACIONAMENTO DO SHOPPING do que inferir que os ladrões se planejaram previamente(extrapolação enorme) e foram eficientes ao levar uma hora pra quebrar um cadeado.
Gabarito absurdo, como de costume.
-
Nas questões da FGV vocês devem eliminar as erradas e marca a que sobra.
-
Gabarito aos não assinantes: Letra C.
A grande dúvida seria entre as letras C e A. No entanto, considerando o segundo período, tem-se que o "apenas" foi empregado em um sentido de "não precisou de muito tempo para que a bike fosse roubada". Porque se fosse na minha cidade a galera roubaria isso aí em menos de 15 minutos (se muito).
Mesmo assim, ainda acredito que foi uma forçada de barra esse gabarito, porém, quem sou eu na fila do pão da FGV.
Ademais, quanto a alternativa A, observando um pouco mais, percebe-se que o tempo de permanência mencionado é da bicicleta, e não da estudante.
___
Persista!
-
QUEM GARANTE CEM POR CENTO QUE A ALTERNATIVA A ESTÁ ERRADA ?
-
Questão top, na hora da prova... nervoso, chance de errar é 100%.
-
Tem que ir muito além da imaginação, separa os homens dos meninos de verdade. Ainda sou pré adolescente. rsrsrs
-
Boa questão. Eliminam as mais exageradas e atentem-se as que sobraram. da pra matar.
RUMO PMCE 2021
-
LADRÃO MAIS RÁPIDO QUE O LULA
-
PRA CIMA !!!!!!!!!
RUMO A PMCE
-
''indicando o pouco tempo em que a estudante ficou no Shopping'', quem disse que ela ficou no shop?? o texto disse que ficou na "bicicletaria" de frente, ela poderia muito bem e deixar e ir em algum lugar, ja que é de frente.
-
Esses examin@dores vag@bundos pintam e bordam. De que adianta se dedicar e estudar, se um c@nalha desses faz uma questão e decide a alternativa a validar ao seu bel prazer. M@ldito!
-
Independente da resposta, o texto apenas usou o shopping como referência, o objetivo era nos levar ao erro, em nenhum momento foi afirmado que a pessoa estava no shopping e nem que o bicicletário era do shopping. Pode ser muito bem um espaço público. Logo a A e a B estão erradas.
-
caraia!!!
-
Na verdade não cometeu roubo e sim furto qualificado.
-
COMO ERA EFICIENTE PRECISARAM DE 2 PESSOAS E GASTARAM 5 MINUTOS E TIVERAM QUE ARROMBAR CADEADO.