-
P: não comemos feijoada ou vamos ao clube. (V/F) - conectivo ou para ser verdadeiro necessita de uma verdade. Nesse caso se a primeira primeira fosse F teríamos valor F na frase.
Q: se vamos ao clube, então está calor. (F/?) - conetivo se, então não pode ser VF por ser a única possibilidade de ser falsa. Nesse caso já temos a opção de cima que é V.
Obs. todas são verdadeiras.
a) se está calor - não sabemos. incorreta.
b) se está calor - não sabemos. incorreta.
c) se não está calor - não sabemos. incorreta.
d) se não vamos ao clube, então comemos feijoada - olha lá nas proposições acima: na primeira ele nega, ou seja, torna-se V. Na segunda ele nega, torna-se F. Se, então - Vera Fischer = F.
e) se comemos feijoada, então vamos ao clube - temos aqui um F na primeira e um F na segunda. (Gabarito).
-
Não tem como se fechar uma lógica com referência a apenas uma premissa de cada sentença, na letra "E" se faz referência as duas premissas da mesma sentença, daí sim se consegue fechar o raciocínio.
F. → V. = V
se comemos feijoada, então vamos ao clube.
-
nCF v VC regra do neymar CF ---> VC
-
Não entendi como se chega na reposta
-
-
Por que a letra C está errada?
-
Tenho uma dúvida
a disjunção (ou) é considerada verdadeira quando
V+F= V
V+V= V
F+V= V
e falsa quando F+F= F
Na questão pede para assumir as sentenças como verdade. Então temos: Não comemos feijoada ou vamos ao clube.
logo esses seriam os resultados v+v=v / v+f=v / f+v=v
Então posso assumir qualquer um desses valores, certo?
Supomos que eu faça assim: Não comemos feijoada(V) ou vamos ao clube(F). (V v F= V)
dessa forma a segunda preposição ficaria: Se vamos ao clube(F), então está calor(V). (F --> V= V)
assumido esses valores como verdadeiro, vamos pras alternativas
a) V --> V= V
b) V --> F= F
c) F --> F= V
d) V --> F= F
e) F--> F= V
vão dar varias alternativas corretas, o resultado vai depender de quais valores você assumiu pro OU (V+F/V+V/F+V)
A regra do neymar se encaixa na última, mas fazendo assim as outras acabam ficando certas também.