Questão 3266593

• Banca: AOCP
• Órgão: FUNPAPA
• Ano: 2018
• Provas: AOCP - 2018 - FUNPAPA - Assistente Social
• Disciplina: Serviço Social
• Assuntos: Pensamento Social; Pesquisa em Serviço Social

Considerando o materialismo histórico dialético como pressuposto teórico metodológico no processo de pesquisa em Serviço Social, assinale a alternativa INCORRETA.

• A. O materialismo histórico dialético procura investigar a conexão íntima do movimento real, pois, na perspectiva ontológica (marxiana), só é possível apreender o real por meio de construções de categorias, ou seja, de determinadas apropriações do objeto de estudo.
• B. A investigação tem de apoderar-se da matéria, em seus pormenores, de analisar suas diferentes formas de desenvolvimento e de perquirir a conexão íntima que há entre elas. Só depois de concluído esse trabalho é que se pode descrever, adequadamente, o movimento real. Se isto se consegue, ficará espelhada, no plano ideal, a vida da realidade pesquisada.
• C. O método de apreensão da realidade é uma profunda relação entre subjetividade e objetividade. A realidade objetiva, por ser produto da práxis humana, é subjetividade objetivada, ao passo que a subjetividade, pelo mesmo motivo, é a realidade objetiva que adquiriu forma subjetiva.
• D. Para atender esse pressuposto teórico-metodológico, o pesquisador parte da imediaticidade (objeto de estudo) que é síntese das determinações sociais, políticas, econômicas, ideológicas, para, na construção de categorias (mediações), aproximar-se de uma compreensão que contemple as múltiplas determinações do objeto, na sua totalidade.
• E. Esse método de apreensão da realidade social se atém a procedimentos de raciocínio apologéticos e contemplativos, e tem como premissa a construção de um saber que põe em primeiro momento as ideias do homem e suas formas de existência.

Gabarito: E

Comentários

• GABARITO: LETRA E

  ? Queremos a alternativa incorreta:

  ? Esse método de apreensão da realidade social se atém a procedimentos de raciocínio apologéticos e contemplativos, e tem como premissa a construção de um saber que põe em primeiro momento as ideias do homem e suas formas de existência.

  ? Correção: Esse método de apreensão da realidade social não se atém a procedimentos de raciocínio apologéticos ou contemplativos, mas tem como premissa a construção de um saber que põe em primeiro momento as condições sociais reais do homem e suas formas de existência. Observe a seguinte passagem de Marx (1983, p. 24): "O modo de produção de vida material condiciona o desenvolvimento da vida social, política e intelectual em geral. Não é a consciência dos homens que determina o seu ser, é o seu ser social que, inversamente, determina a sua consciência". No entanto, estamos diante de uma perspectiva teóricometodológica que não só apresenta os caminhos à apreensão do mundo dos homens na sua concretude histórica e pelas suas bases objetivas, mas nos apresenta os passos possíveis para a superação da lógica do capital pela lógica onímoda do trabalho, que necessariamente passará pela transformação radical e que, por fim, reivindica uma sociedade verdadeiramente humana. O conhecimento pelo conhecimento defendido pela concepção burguesa de ciências sociais, torna-se um procedimento escolástico que, portanto, fica aquém da realidade social, é pensamento pensando pensamento e não a realidade social, a qual no momento atual, carece de interpretações seguidas de ações efetivas do homem. Agora, mais do que nunca, o seguinte enunciado é necessário: "Os filósofos se limitaram a 'interpretar' o mundo de diferentes maneiras; o que importa é 'transformá-lo'" (MARX; ENGELS, 1999, p. 14, grifo nosso).

  Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3

  FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

• Harley, excelente comentário. E a súmula do STF não veio por acaso: ela surgiu exatamente porque estavam proliferando casos de divórcio de fachada, especialmente no âmbito dos municípios, para possibilitar que o marido fosse sucedido pela esposa (ou vice-versa) no cargo de prefeito(a). Divorciavam-se no ano das eleições e casavam novamente no ano seguinte. Uma situação esdrúxula, mas que infelizmente tornou-se frequente ao ponto de o STF precisar se manifestar.