-
GABARITO: ERRADO
? Estava emudecido para sempre as almas, as vozes e os risos da população
? Incorreto, temos um sujeito composto e que está posposto ao verbo, na ordem direta: as almas, as vozes e os risos da população estavam emudecidas para sempre.
Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3
FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
-
Gab: Errado
>> Colocando na ordem direta:
>> As almas, as vozes e os risos da população.estavam emudecidas para sempre.
-
Temos mais de um sujeito---- sujeito composto.
Já que o verbo deve concordar com o sujeito o examinador deveria ter escrito : "Estavam emudecidos..."
gab.e
-
ERRADO
-
gab errado) Estava emudecido para sempre as almas, as vozes e os risos da população.
quando falamos de sujeito posposto (pós verbo), temos duas formas de concordar.
1 atrativa com o mais próximo
Estavam emudecidas para sempre as almas, as vozes e os risos da população.
2 concordancia padrao rigida (soma-se tudo e joga para masculino plural)
Estavam emudecidos para sempre as almas, as vozes e os risos da população.
-
Retificando o equívoco de alguns colegas, quando passaram para a ordem direta.
Temos um sujeito composto e que está posposto ao verbo, na ordem direta: as almas, as vozes e os risos da população estavam emudecidas para sempre. Essa construção não é aceita em nossa gramática, se passar essa frase para a ordem direta, deverá obrigatoriamente permanecer no masculino.
Nesse caso de ordem direta a única concordância possível seria: "Estavam emudecidos", pois temos sujeito composto com pelo menos um termo masculino "os risos".
Voltando a questão com o adjetivo anteposto: Estavam emudecidas para sempre as almas, as vozes e os risos da população. Aqui sim, deverá concordar com o termo mais próximo.
-
"Estava emudecido para sempre as almas, as vozes e os risos da população."
Conforme minha análise, a questão apresenta tanto um erro de concordância verbal, quanto um erro de concordância nominal.
ERRO NA CONCORDÂNCIA VERBAL:
Na oração apresentada, o sujeito está posposto ao verbo. Quando isso ocorre, o verbo deve concordar com todos os núcleos do sujeito (as almas, as vozes e os risos da população) ou com o núcleo mais próximo (as almas), o que não foi feito na questão, pois o verbo encontra-se no singular.
ERRO DE CONCORDÂNCIA NOMINAL
Na oração apresentada, o adjetivo (emudecido) localiza-se de forma anteposta aos substantivos. Quando isso ocorre, a concordância deve ser feita com o substantivo mais próximo, logo devendo ser escrito emudecidas, visto que a concordância é com o substantivo "as almas"
-
Gabarito: Errado
A banca, na maioria das vezes, vai colocar a frase na ordem indireta para tentar confundir o candidato despreparado.
NÃO CAIAM NA ARMADILHA!
ORDEM direta: As almas, as vozes e os risos da população estavam emudecidas para sempre.
-
Sem entrar em pormenores, a concordância verbal diz respeito à correta flexão do verbo a fim de concordar com o sujeito, ao passo que a nominal se refere à adequada flexão entre substantivo e seus modificadores (pronome, numeral, adjetivo) em matéria de gênero (masculino e feminino) e/ou número (plural e singular). Inspecionemos o fragmento:
"Estava emudecido para sempre as almas, as vozes e os risos da população."
Há dois solecismos de concordância: um verbal, outro nominal. Considerando que verbo e adjetivo estão antepostos a substantivos no plural, deve-se flexionar verbo e adjetivo no plural — este último pode se apresentar no plural feminino (para concordar com o núcleo mais próximo [almas]) ou flexionar-se no plural masculino a fim de concordar com todos os núcleos. Eis as duas possíveis redações:
1) "Estavam emudecidas para sempre as almas, as vozes e os risos da população";
2) "Estavam emudecidos para sempre as almas, as vozes e os risos da população".
Errado.