SóProvas


ID
3279583
Banca
Quadrix
Órgão
CRO-GO
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Com relação à responsabilidade civil do Estado, julgue o item.


Para a teoria da responsabilidade objetiva, a responsabilização do Estado prescinde da demonstração de culpa quanto ao fato danoso, bastando que esteja presente a relação causal entre o fato e o dano.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: CERTO

    A configuração da responsabilidade objetiva do Estado pressupõe três elementos:

    a) fato administrativo (conduta comissiva ou omissiva atribuída ao Poder Público);

    b) dano; e

    c) nexo causal.

  • Correto

    A Responsabilidade civil objetiva do Estado NÃO DEPENDE de se provar dolo ou culpa, mas sim de 3 elementos: CONDUTA, DANO E NEXO CAUSAL.

  • Prescindir = dispensar, português também é fundamental na interpretação da questão.

  • A questão exige do candidato conhecimento sobre o tema da responsabilidade civil do Estado e solicita que o candidato julgue o item de acordo com a afirmativa abaixo:

    Para a teoria da responsabilidade objetiva, a responsabilização do Estado prescinde da demonstração de culpa quanto ao fato danoso, bastando que esteja presente a relação causal entre o fato e o dano.

    Primeiramente, vale a observação de que "imprescindível" significa "algo necessário". De modo que "prescindível" significa "desnecessário".

    Assim, a afirmativa, em síntese, sustenta que a responsabilidade civil do Estado não precisa da demonstração de culpa, bastando estar presente o nexo causal entre o fato e o dano. Correto.

    Com relação ao tema de responsabilidade civil do Estado, o direito positivo brasileiro adota a responsabilidade objetiva (o qual deve conter os requisitos: ato, dano e nexo causal), na variação da teoria do risco administrativo. A previsão legal encontra-se no art. 37, §6º da CF:

    § 6º As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

    Desta forma, para condenação de responsabilidade civil do Estado basta a comprovação do ato, dano e do nexo causal. Ex: Acidente de motorista em virtude de tampa de bueiro aberto. Veja, o motorista sofreu acidente (ato), o dano, pois houve avarias em seu carro e o nexo causal em virtude de o Estado não tampar o bueiro.

    Gabarito: Certo.

  • PORTUGUÊS SENDO PONTO CHAVE NA QUESTÃO DE DIREITO ADMINISTRATIVO.

    NÃO ERRE MAIS!

    IMPRESCINDÍVEL > INDISPENSÁVEL

    PRESCINDÍVEL > DISPENSÁVEL

  • QUESTÃO - Para a teoria da responsabilidade objetiva, a responsabilização do Estado prescinde da demonstração de culpa quanto ao fato danoso, bastando que esteja presente a relação causal entre o fato e o dano.

    A questão é bem tranquila, pois sabemos que a responsabilidade objetiva é a regra na responsabilidade civil do Estado. E essa dispensa demonstração de dolo e culpa. Acontece que dois pontos podem ter levado a erro muitos candidatos. Vamos lá:

    1) Prescindir ~> Dispensar

    2) Culpa ~> A banca usou culpa em sentido amplo (Lato sensu) ~> Culpa e Dolo (Ela não quis dizer que só a culpa será dispensada)

    GABARITO: CORRETO

  • eu já errei essa mesma questão umas 20x só pq esqueço o que significa PRESCINDIR
  • Quadrix adotando o ''Prescinde'' da Cespe.

    A responsabilidade objetiva do Estado exige a presença dos seguintes

    pressupostos: conduta, dano e nexo causal.

  • GAB Correto

  • A presente questão versa sobre as teorias da responsabilidade civil do Estado, devendo o candidato
    ter conhecimento acerca da teoria objetiva da responsabilidade civil.

    CERTO

    Em regra, a CF adotou a teoria da responsabilidade objetiva do Estado,
    sendo aquela que haverá o dever de reparar o dano mesmo que o causador não tenha agido com dolo ou culpa. CF, Art. 37 § 6º- As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa. A questão afirma que a responsabilidade do Estado prescinde (não precisa) de demonstração de culpa quanto ao fato danoso, o que está correto, haja vista que, de acordo com a teoria da responsabilidade objetiva, somente é necessária a comprovação do dano e do nexo causal.

    Resumindo:

    Responsabilidade subjetiva DEPENDE dolo ou culpa do agente.

    Responsabilidade objetiva NÃO DEPENDE de se provar dolo ou culpa.


    Resposta: CERTO
  • A importância de um vocabulário.

    PRESCINDIR: NÃO TER EM CONSIDERAÇÃO, ABTRAIR.

    Saber e errar ! :(

  • EXCLUDENTES DE RESPONSABILIDADE

    1)     Culpa de terceiros;

    2)     Caso fortuito ou força maior;

    3)     Culpa exclusiva da vitima/terceiros.

    OBS: conduta lícita ou ilícita, nexo causal e dano = fato adinistrativo, a ausência de qualquer um se torna excludente.

    OBS: excludente de ilicitude NÃAAAAAAAAAAAAAO!!!!

    ATENUANTE

    1)     Culpa concorrente da vitima.

    OBS: aquele que sofreu o dano fica dispensado de provar o dolo ou a culpa. Tem que se provar o nexo causa, o dano e a ação danosa.

    OBS: no direito de regresso para que possa o agente ser responsabilizado por sua conduta, deve restar comprovado que este agiu com negligência, imprudência ou imperícia (culpa).

    OBS: em regra conduta omissiva gera responsabilidade subjetiva, porém quando há obrigação como garantidor do Estado, a responsabilidade será objetiva.

  • Quadrix imitando o CESPE

  • GAB: C

    A Responsabilidade civil objetiva do Estado NÃO DEPENDE de se provar dolo ou culpa, mas sim de 3 elementos: CONDUTA, DANO E NEXO CAUSAL.

    Super método de aprovação para carreiras policiais, instagram: @veia.policial

    “FAÇA DIFERENTE”

    SEREMOS APROVADOS EM 2021!