I. Correta.Equidade não significa eficiência, e vice-versa.
II. Correta. Ocorre devido à “regra da elasticidade invertida”,segundo a qual o imposto sobre mercadoria deve ser inversamente proporcional à elasticidade preço da demanda pelo bem. Ou seja, quanto maior a elasticidade, menor deve ser o imposto, e vice-versa.
III. Incorreta. A utilização de impostos sobre valor agregado introduz (afasta) o efeito cascata, que eleva a eficiência.
Bons estudos! :)
I. Correta.
Esta também é uma assertiva bem manjada. Sabemos que equidade não
significa eficiência, e vice-versa.
II. Correta.
Reproduzo abaixo um trecho de uma de nossas aulas3
:
“(...) se o governo se preocupa com a eficiência, ele procurará tributar
bens de demanda inelástica e cujos consumidores tenham alta propensão
marginal a consumi-los. Nos dois casos, haverá pouca mudança de comportamento no sentido de evitar o imposto, de tal forma que a ineficiência do imposto será baixa.”
Em nota de rodapé, há um complemento:
“A isto chamamos de “regra da elasticidade invertida”, desenvolvida por Ramsey. Segundo esta regra, o imposto sobre mercadoria deve ser inversamente proporcional à elasticidade preço da demanda pelo bem. Ou seja, quanto maior a elasticidade, menor deve ser o imposto, e vice-versa.”
III. Incorreta.
A utilização de impostos de valor agregado realmente eleva a eficiência, mas isto ocorre porque ele afasta o efeito cascata (ele não introduz efeito cascata).
GABARITO: C
Fonte: ECONOMIA E FINANÇAS PÚBLICAS – ICMS/RJ 2011
PROFESSOR HEBER CARVALHO