SóProvas


ID
3355810
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Campinas - SP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

A professora de Matemática vai propor aos seus alunos que analisem a veracidade de afirmações sobre geometria. Antes disso, resolveu discutir a questão do significado de implicação em lógica (se a é verdade, então b é verdade). Para isso, apresentou à classe um conjunto de cartões quadrados de cartolina, que têm em uma das faces ou uma figura representando um mamífero ou uma figura representando uma ave. A outra face de cada cartão ou é de cor verde ou é de cor azul. A professora afirmou para seus alunos: “se uma das faces de um cartão tem uma ave, então o verso desse cartão é de cor azul”. Depois, a professora disse: “vou retirar aleatoriamente três cartões e vou mostrar as duas faces de cada um e vocês devem responder se algum desses cartões contradiz minha afirmação”

Seguem as descrições dos cartões retirados pela professora:


Cartão 1: há a figura de um macaco em uma das faces e a outra face é de cor azul.

Cartão 2: há a figura de um cavalo em uma das faces e a outra face é de cor verde.

Cartão 3: há a figura de um papagaio em uma das faces e a outra face é de cor azul.


É correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • Afirmação da professora: SE ave ENTÃO azul.

    Para se então, sempre que o Flamengo está na frente = verdadeiro. Se vera-fisher, todos sabem que é falso.

    Cartão 1: mac não é ave (F) (flamengo na frente = verdadeiro)

    Cartão 2: cav não é ave (F) (flamengo na frente = verdadeiro)

    Cartão 3: papa é ave (V) verso é azul (V) não deu vera-fisher.

    Gab A.

  • Assertiva A

    nenhum dos três cartões contradiz a afirmação da professora.

    Afirmativa em todas

  • contradição é a mesma coisa que a negação daquela proposição. Note: Se é ave, então é azul -> negação: é ave e não é azul. Só haveria a contradição se ela tirasse um cartão com uma ave, virasse e não fosse azul.

  • Se for ave o verso é azul

    Se for azul o verso não necessariamente é ave

  • Indico a resolução da questão Q318047 (VUNESP - 2013).

    É muito mais complexa que esta questão da Prefeitura de Campinas!

    O alto índice de erros mostra o nível de dificuldade.

  • Basicamente é isso aqui

    Cartão Azul = Pode ser Ave ou Mamífero.

    Cartão Verde = Apenas Mamífero,

    Nenhuma das afirmativas contradiz a professora.

  • Contradizer o que ela disse teria que envolver aves com a cor verde. Ela não impôs regras aos mamíferos.

    Alternativa A de às vezes procuramos pelo em ovo.

  • Em nenhum momento ela disse que o verso azul era exclusivo de aves ... acho que essa é a charada da questão :D

  • Que inferno de matéria!

    Contradição é o oposto do que se diz, logo:

    p: Se é ave, então é azul.

    Negação P: Se é ave não é azul.

    Portanto, não houve contradição.

    Segue no instagram: @gabriel.vicentini_

  • Gabarito letra A

    Tabela verdade se, então:

    Se Verdade, então verdade = verdadeiro

    Se Verdade, então falso = falso

    Se Falso, então verdade = verdadeiro

    Se Falso, então falso = verdadeiro

    Notem que só é falso se a primeira premissa é verdade e a segunda é falsa.

    A segunda premissa em todos os 3 cartões são verdadeiros, pois são azul ou verde.

    Por isso nem precisa olhar a primeira premissa dos cartões pois mesmo sendo falsas nenhuma contradiz.

  • Assertiva A

    nenhum dos três cartões contradiz a afirmação da professora.

  • çlk

  • çlk

  • Ave + verde (se houvesse alguma alternativa com esse padrão, então haveria uma contradição ao que ela disse)

  • Cadê o QConcursos para comentar a questão?

  • Nessa questão é necessário saber os valores lógicos da tabela verdade da condicional.. a afirmação foi que "Suma das faces de um cartão tem uma ave, então o verso desse cartão é de cor azul”, para isso ser FALSO a única possibilidade e a primeira parte ser V e a segunda ser F. As outras possibilidade (F/F; F/V; V/V) retornarão como valor lógico o V.

    Dessa forma, só será F se uma das faces do cartão realmente tiver uma ave e o seu verso não for azul.

  • Boa tarde!

    Considerando o comando da questão: "Vocês devem responder se algum desses cartões contradiz minha afirmação”

    Para contradizer deveremos negar a seguinte afirmação:

    "se uma das faces de um cartão tem uma ave, então o verso desse cartão é de cor azul"

    p: se uma das faces de um cartão tem uma ave

    q: então o verso desse cartão é de cor azul

    A negação de (p --> q) é (p ^ ~q), ou seja, uma das faces tem uma ave E o verso não é azul.

    Como podemos notar, nenhum dos cartões traz essa negação, logo, não há contradição.

    Gab: A

  • Com base nas informações:

    I.F->V=V

    II.F->F=V

    III. V->V=V

    Nenhum contradiz.

  • Todos os cartões com ave tem verso azul. Se ave, então azul.

    Mas NADA impede que haja cartão com mamífero e verso azul também.

    A questão tenta induzir o candidato a pensar que mamífero tem que ter verso verde.

    Mas isso não pode ser garantido.

    O que se pode garantir é que nenhum cartão com ave tem verso verde. Só isso.

  • eu olhei para essa questão de forma diferente.

    tautologia = tudo V

    contradição - tudo F

    contigencia = V ou F

    Depois de ler umas 10 vez para entender o que estava escrito na questão, eu foquei na palavra "contradiz"

    é impossivel todas as três dar F, então saquei que não havia contradição.

  • Em 08/07/21 às 16:08, você respondeu a opção A.

    Você acertou!

    PCSP2022

  • Não consegui entender essa questão... algum consegue me ajudar?

    Pelo vídeo e pelos comentários daqui não consegui entender a jogada da questão.

    Meu entendimento foi:

    O valor lógico de se então é VF=F? Então a afirmação da professora ficaria:

    se uma das faces de um cartão tem uma ave (V)então o verso desse cartão é de cor azul (F)”. Ou seja, quando fosse ave o verso deveria ser verde.

    Daí a questão pergunta se os cartões mostrados contradiz o que ela diz.

    E o 3º cartão, no meu entendimento, contradiz por ele ter uma ave de um lado e ser azul do outro lado.

  • "SE" é uma CONDIÇÃO e não uma OBRIGAÇÃO!

    "SE" é uma CONDIÇÃO e não uma OBRIGAÇÃO!

    "SE" é uma CONDIÇÃO e não uma OBRIGAÇÃO!

    "SE" é uma CONDIÇÃO e não uma OBRIGAÇÃO!

    "SE" é uma CONDIÇÃO e não uma OBRIGAÇÃO!

    "SE" é uma CONDIÇÃO e não uma OBRIGAÇÃO!

    "SE" é uma CONDIÇÃO e não uma OBRIGAÇÃO!

    "SE" é uma CONDIÇÃO e não uma OBRIGAÇÃO!

  • Aprendi em logica que: aquilo que não foi dito não deve ser considerado.

    claro que se deve ter uma certa sensibilidade para saber entender isso, que é dada com muito treino, fazer muitos exercícios.

    o cara pergunta se dá para contradizer a professora, É CLARO QUE NÃO, pois ela falou que para cada cartão de ave teria outra face azul. pronto! ela virou um (papagaio em uma das faces e a outra face é de cor azul) condiz com o que ela afirmou.

    sobre as outras cartas ela não disse nada, portanto não devem ser consideradas.

    mais ou menos isso.