-
Afirmação da professora: SE ave ENTÃO azul.
Para se então, sempre que o Flamengo está na frente = verdadeiro. Se vera-fisher, todos sabem que é falso.
Cartão 1: mac não é ave (F) (flamengo na frente = verdadeiro)
Cartão 2: cav não é ave (F) (flamengo na frente = verdadeiro)
Cartão 3: papa é ave (V) verso é azul (V) não deu vera-fisher.
Gab A.
-
Assertiva A
nenhum dos três cartões contradiz a afirmação da professora.
Afirmativa em todas
-
contradição é a mesma coisa que a negação daquela proposição. Note: Se é ave, então é azul -> negação: é ave e não é azul. Só haveria a contradição se ela tirasse um cartão com uma ave, virasse e não fosse azul.
-
Se for ave o verso é azul
Se for azul o verso não necessariamente é ave
-
Indico a resolução da questão Q318047 (VUNESP - 2013).
É muito mais complexa que esta questão da Prefeitura de Campinas!
O alto índice de erros mostra o nível de dificuldade.
-
Basicamente é isso aqui
Cartão Azul = Pode ser Ave ou Mamífero.
Cartão Verde = Apenas Mamífero,
Nenhuma das afirmativas contradiz a professora.
-
Contradizer o que ela disse teria que envolver aves com a cor verde. Ela não impôs regras aos mamíferos.
Alternativa A de às vezes procuramos pelo em ovo.
-
Em nenhum momento ela disse que o verso azul era exclusivo de aves ... acho que essa é a charada da questão :D
-
Que inferno de matéria!
Contradição é o oposto do que se diz, logo:
p: Se é ave, então é azul.
Negação P: Se é ave não é azul.
Portanto, não houve contradição.
Segue no instagram: @gabriel.vicentini_
-
Gabarito letra A
Tabela verdade se, então:
Se Verdade, então verdade = verdadeiro
Se Verdade, então falso = falso
Se Falso, então verdade = verdadeiro
Se Falso, então falso = verdadeiro
Notem que só é falso se a primeira premissa é verdade e a segunda é falsa.
A segunda premissa em todos os 3 cartões são verdadeiros, pois são azul ou verde.
Por isso nem precisa olhar a primeira premissa dos cartões pois mesmo sendo falsas nenhuma contradiz.
-
Assertiva A
nenhum dos três cartões contradiz a afirmação da professora.
-
çlk
-
çlk
-
Ave + verde (se houvesse alguma alternativa com esse padrão, então haveria uma contradição ao que ela disse)
-
Cadê o QConcursos para comentar a questão?
-
Nessa questão é necessário saber os valores lógicos da tabela verdade da condicional.. a afirmação foi que "Se uma das faces de um cartão tem uma ave, então o verso desse cartão é de cor azul”, para isso ser FALSO a única possibilidade e a primeira parte ser V e a segunda ser F. As outras possibilidade (F/F; F/V; V/V) retornarão como valor lógico o V.
Dessa forma, só será F se uma das faces do cartão realmente tiver uma ave e o seu verso não for azul.
-
Boa tarde!
Considerando o comando da questão: "Vocês devem responder se algum desses cartões contradiz minha afirmação”
Para contradizer deveremos negar a seguinte afirmação:
"se uma das faces de um cartão tem uma ave, então o verso desse cartão é de cor azul"
p: se uma das faces de um cartão tem uma ave
q: então o verso desse cartão é de cor azul
A negação de (p --> q) é (p ^ ~q), ou seja, uma das faces tem uma ave E o verso não é azul.
Como podemos notar, nenhum dos cartões traz essa negação, logo, não há contradição.
Gab: A
-
-
Com base nas informações:
I.F->V=V
II.F->F=V
III. V->V=V
Nenhum contradiz.
-
Todos os cartões com ave tem verso azul. Se ave, então azul.
Mas NADA impede que haja cartão com mamífero e verso azul também.
A questão tenta induzir o candidato a pensar que mamífero tem que ter verso verde.
Mas isso não pode ser garantido.
O que se pode garantir é que nenhum cartão com ave tem verso verde. Só isso.
-
eu olhei para essa questão de forma diferente.
tautologia = tudo V
contradição - tudo F
contigencia = V ou F
Depois de ler umas 10 vez para entender o que estava escrito na questão, eu foquei na palavra "contradiz"
é impossivel todas as três dar F, então saquei que não havia contradição.
-
Em 08/07/21 às 16:08, você respondeu a opção A.
Você acertou!
PCSP2022
-
Não consegui entender essa questão... algum consegue me ajudar?
Pelo vídeo e pelos comentários daqui não consegui entender a jogada da questão.
Meu entendimento foi:
O valor lógico de se então é VF=F? Então a afirmação da professora ficaria:
“se uma das faces de um cartão tem uma ave (V), então o verso desse cartão é de cor azul (F)”. Ou seja, quando fosse ave o verso deveria ser verde.
Daí a questão pergunta se os cartões mostrados contradiz o que ela diz.
E o 3º cartão, no meu entendimento, contradiz por ele ter uma ave de um lado e ser azul do outro lado.
-
"SE" é uma CONDIÇÃO e não uma OBRIGAÇÃO!
"SE" é uma CONDIÇÃO e não uma OBRIGAÇÃO!
"SE" é uma CONDIÇÃO e não uma OBRIGAÇÃO!
"SE" é uma CONDIÇÃO e não uma OBRIGAÇÃO!
"SE" é uma CONDIÇÃO e não uma OBRIGAÇÃO!
"SE" é uma CONDIÇÃO e não uma OBRIGAÇÃO!
"SE" é uma CONDIÇÃO e não uma OBRIGAÇÃO!
"SE" é uma CONDIÇÃO e não uma OBRIGAÇÃO!
-
Aprendi em logica que: aquilo que não foi dito não deve ser considerado.
claro que se deve ter uma certa sensibilidade para saber entender isso, que é dada com muito treino, fazer muitos exercícios.
o cara pergunta se dá para contradizer a professora, É CLARO QUE NÃO, pois ela falou que para cada cartão de ave teria outra face azul. pronto! ela virou um (papagaio em uma das faces e a outra face é de cor azul) condiz com o que ela afirmou.
sobre as outras cartas ela não disse nada, portanto não devem ser consideradas.
mais ou menos isso.