SóProvas


ID
3394792
Banca
FGV
Órgão
OAB
Ano
2020
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Assuntos

Julieta ajuizou demanda em face de Rafaela e, a fim de provar os fatos constitutivos de seu direito, arrolou como testemunhas Fernanda e Vicente. A demandada, por sua vez, arrolou as testemunhas Pedro e Mônica.


Durante a instrução, Fernanda e Vicente em nada contribuíram para o esclarecimento dos fatos, enquanto Pedro e Mônica confirmaram o alegado na petição inicial. Em razões finais, o advogado da autora requereu a procedência dos pedidos, ao que se contrapôs o patrono da ré, sob o argumento de que as provas produzidas pela autora não confirmaram suas alegações e, ademais, as provas produzidas pela ré não podem prejudicá-la.


Consideradas as normas processuais em vigor, assinale a afirmativa correta. 

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA B!

    CPC, art. 371. O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na decisão as razões da formação de seu convencimento.

    O direito probatório é também informado pelo princípio da aquisição processual, ou princípio da comunhão da prova. Por este princípio, deve o Juiz fundamentar a decisão na prova dos autos, pouco importando quem tenha produzido (art. 371 do CPC/2015); a prova pertence ao processo e será, pelo seu valor intrínseco, sopesada pelo Juiz, independentemente de se ter originado da atividade deste ou daquele litigante, ou mesmo de atividade oficiosa do Juiz. É a partir dessa diretriz que podemos concluir que, embora seja o convencimento do Juiz que defina a valoração da prova, não é ele, o Juiz, o destinatário da prova, mas sim o próprio processo. A prova não é feita para o Juiz; é produzida para o processo.

    @caminho_juridico

  • A questão exige do candidato o conhecimento do princípio da comunhão das provas, segundo o qual a prova é produzida para o processo e dirigida à formação do conhecimento do juiz, independentemente de quem a tenha requerido ou produzido.

    Este princípio está positivado no art. 371, do CPC/15, que assim dispõe: "O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na decisão as razões da formação de seu convencimento".

    Em outras palavras, pode-se afirmar que não há vinculação da prova ao sujeito que a promoveu. A prova é dirigida ao processo e a todos aproveita.

    Gabarito do professor: Letra B.

  • Se a questao tivesse como alternativas (verdadeiro ou falso), seria possível responder a questao ou seria anulada?

  • 371 quod do latim.

    Princ da prova busca subterfugios na prova tenho defesa e ataque

    Prova em genelaris

    ....... Em. Espécie

  • DAS PROVAS

    Gabarito: B

    CPC, art. 371. O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na decisão as razões da formação de seu convencimento.

    O direito probatório é também informado pelo princípio da aquisição processual, ou princípio da comunhão da prova. Por este princípio, deve o Juiz fundamentar a decisão na prova dos autos, pouco importando quem tenha produzido (art. 371 do CPC/2015); a prova pertence ao processo e será, pelo seu valor intrínseco, sopesada pelo Juiz, independentemente de se ter originado da atividade deste ou daquele litigante, ou mesmo de atividade oficiosa do Juiz. É a partir dessa diretriz que podemos concluir que, embora seja o convencimento do Juiz que defina a valoração da prova, não é ele, o Juiz, o destinatário da prova, mas sim o próprio processo. A prova não é feita para o Juiz; é produzida para o processo.

  • As provas são do PROCESSO e não das partes...

  • Pessoal, para responder essa questão é só partir da seguinte premissa:

    NÃO IMPORTA QUEM PRODUZIU AS PROVAS, ESTAS SERÃO DO PROCESSO (princípio da comunhão processual).

    Sendo assim, elas podem prejudicar quem as requereu/produziu.

    art. 371: O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na decisão as razões da formação de seu convencimento.

    É AQUELA COISA: UMA VEZ PRODUZIDA A PROVA, ESTA PASSA A SER DO PROCESSO E NÃO DAS PARTES.

    AS PARTES NÃO TEM PROVAS DE ESTIMAÇÃO.

    Depois da escuridão, luz.

  • a) Mesmo que o ônus da prova seja do autor, as provas produzidas pelo réu poderão ser utilizadas em seu benefício.

    B) GABARITO. Conforme o princípio da aquisição processual, a prova produzida pelo réu poderá ser utilizada em favor do autor.

    c) Neste caso é aplicável o princípio da aquisição processual.

    d) Uma vez que a prova está no processo, não importa quem a produziu, conforme art. 371 do CPC. 

    Fonte: CEISC (adaptada)

  • princípio da aquisição processual, ou princípio da comunhão da prova. As provas são do PROCESSO, não das partes

  • Fiz rápido e errei! Deveria ter observado melhor onde estava "demandante" e "demandada"! Preciso ficar mais atento no "tão fácil que posso fazer correndo".

  • Art. 371. O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na decisão as razões da formação de seu convencimento.

  • Em direito, o princípio da aquisição processual ou comunhão da prova estabelece que, vez entregues as provas ao tribunal, elas passam a pertencer ao processo e torna-se irrelevante quem as forneceu.

  • Princípio da Aquisição (ou Comunhão) de PROVAS: (art. 371, CPC)

    "A prova é do processo e a todos aproveita."

  • A prova é do processo !

  • Que domingo as questões sejam assim, amém.

  • Que domingo as questões sejam assim, amém.

  • Que domingo as questões sejam assim, amém.

  • Que domingo as questões sejam assim, amém!

  • Que venha o domingo de aprovação para todos nós, que não desistimos e continuamos perseverando!!! E que caiam questões abençoadas como essa, améeeeem.

  • Domingo é o diaaaaa!!!

  • Que domingo as questões sejam assim, amém.

  • Sobre o art. 371, CPC:

    As provas pertencem ao processo – Persuasão Racional do Processo / Livre convencimento motivado. 

    FCC. 2015. Com relação ao sistema de apreciação da prova, A) o juiz a apreciará livremente, devendo indicar, na sentença, os motivos que lhe formaram o convencimento. CORRETO. 

    Não há obrigatoriedade de o magistrado indicar o dispositivo legal.

    IV. Os princípios da persuasão racional e da comunhão da prova estão previstos expressamente no atual Código de Processo Civil.

    O advogado da demandante está correto, porque a prova, uma vez produzida, pode beneficiar parte distinta da que a requereu.

  • Por isso que detesto CIVIL.

  • Como o advogado da autora está correto?

    Ele diz com todas as letras "as provas produzidas pela ré não podem prejudicá-la.", Claro que podem, inclusive isso ocorreu no processo (as testemunhas da ré confirmaram os fatos alegados da parte autora), em conformidade com o fato das provas produzidas pertencerem ao processo e não as partes, como diz o Princípio da Aquisição da Prova.

    A alternativa (B) está contraditória, pois afirma que as provas da ré não podem prejudicá-la e ao mesmo tempo diz que a prova pode beneficiar parte distinta que a requereu. Eu teria entrado com recurso, parece que a pergunta não tem gabarito.

  • Que domingo as questões sejam assim, amém.

  • No caso concreto, o advogado da demandante (autora) está correto, pois a prova, uma vez produzida, pode beneficiar parte distinta da que a requereu, em virtude do princípio da aquisição da prova (ou da comunhão da prova), segundo o qual o juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, indicando na decisão as razões da formação de seu convencimento:

    Art. 371. O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na decisão as razões da formação de seu convencimento.

    Assim, nosso gabarito é a alternativa B!

    Resposta:  B

  • A) INCORRETA - A prova dos fatos compete a quem a requerer, vide art. 370 do NCPC.

    Art. 370. Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito.

    B) CORRETA - A apreciação dos fatos contidos nas provas independe de quem a tiver promovido, vide art. 371 do NCPC. 

    Art. 371. O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na decisão as razões da formação de seu convencimento.

    C) INCORRETA - O Princípio da aquisição ou comunhão das provas diz que, uma vez apresentadas ao juiz, elas pertencem ao processo e não ao indivíduo e como já visto acima, o art. 371 é o cerne deste princípio e, portanto, é perfeitamente aplicável ao caso descrito.

    D) INCORRETA - Conforme já vimos acima.

  • As provas pertencem AO PROCESSO, e não à parte que as produziu.

  • Questão mal elaborada!!! RESPOSTA LETRA B.

  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado na prova da OAB.

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 490 mapas mentais para prova da OAB.

    Link: https://go.hotmart.com/W62298174Y

     Estude 10 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões sobre o assunto de cada mapa mental estudado.

    → Em 45 dias você terá estudado os 490 mapas e resolvido aproximadamente de 5000 questões.

    Faça esse procedimento e seu aproveitamento melhorará em até 85%!