-
GAB.: A
H1 é verdade ou H2 é verdade - é uma possível verdade.
-
alguma explicação????
-
Meu raciocínio foi por eliminação.
H1 e H2 concordam que Pedro mentiu sobre B e discordam que Pedro mentiu sobre A.
Logo alternativa B diz que as duas são verdade, o que não é possível. Porque são contraditórias sobre A.
Alternativa C diz que se H1 é verdade então H2 não é verdade. Mas H2 não pode ser totalmente mentira porque os dois concordam que Pedro mentiu sobre B.
Alternativa D a mesma linha de raciocínio uma não pode ser a verdade e outra mentira porque eles concordam sobre Pedro ter mentido sobre B.
Me restou a Alternativa A.
Aguardo comentários mais conclusivos dos colegas.
Segue a luta!
-
NO CONECTIVO "OU" ( V ) UMA DAS DUAS TEM QUE SER VERDADE.
-
A) GABARITO!!!
__________________________________________________
B) H1 e H2 são verdade - é uma possível verdade (ERRADO)
Nota-se que ambas hipóteses discordam sobre a primeira preposição de cada uma. Portanto apenas 1 pode ser verdade, o que reforça e explica o gabarito A!
____________________________________________________
C) Se H1 é verdade, então H2 não é verdade - é uma possível verdade
Na segunda preposição de cada uma das hipóteses há uma convergência sobre o que Pedro falou, ou seja, ambos afirmam que Pedro está mentindo sobre B, então a tomamos como verdade. Porém ao negar H2 (H2 não é verdade) como o item, nega- se também o que pedro falou sobre B, ora se o que pedro falou sobre B é verdade, não há como negar B. Certo?!
_________________________________________________________
D) Se H2 não é verdade, então H1 é verdade - pode ser verdade
O mesmo raciocínio do item C!
-
Negação do conectivo "E" é o conectivo "OU"
Gabarito A
-
Meu raciocínio:
Veja que há 2 proposições compostas (H1 e H2) contendo 2 proposições simples: Pedro diz a verdade sobre A (p), Pedro mente sobre B (q) e Pedro mente sobre A (~p).
Vamos partir do princípio que H1 é verdade:
Se H1 (p ^ q) for Verdadeiro, então p = V e q = V. Logo, H2 (~p ^ q) é Falso.
Uma vez verificado o valor lógico das proposições, devem-se verificar as novas proposições compostas emitidas nas alternativas.
A) H1 é verdade ou H2 é verdade (V v F = V). realmente, isso é possível.
B) H1 e H2 são verdade (V ^ F = F). essa configuração não é possível.
C)Se H1 é verdade então H2 não é verdade (V -> F = F) essa configuração não é possível.
D) Se H2 não é verdade, então H1 é verdade (V -> V = V) Penso que se H2 é falso, obrigatoriamente H1 é verdadeiro, e a alternativa diz que é uma possibilidade. Dei essa "forçada" para considerar o Gabarito como a letra A.
Por favor, alguém sabe resolvê-la?
-
GAB: "A"
H1: (simplificando) PVA ^ ~PB
H2: ~PA ^ ~PB
a) H1 é verdade OU H2 é verdade - é uma possível verdade.
Igualem as hipóteses com verdade --- PVA ^ ~PB =V // ~PA ^~PB =V --- nessa conclusão, somente uma das premissas seria de fato verdade, com a outra sendo falsa, como no conectivo OU só é necessário uma verdade para que ele seja verdadeiro, então esse é o gabarito. Sigam essa mesma lógica e verão que as demais alternativas terão conclusões falsas.
-
Meu Deus !!!!
-
galera peçam TB o gabarito comentado dessa questão!!