-
Engraçado. O item 1 está correto!! Ou estou equivocado!? Alguém poderia me explicar! Por gentileza.
-
Willian, o meu calculo ficou assim:
A empresa produziu e vendeu durante T1 um total de 10.000 unidades a mais do que seria necessário para se atingir o Ponto de Equilíbrio Financeiro.
MCU= 4- 2,50= 1,5
PEF = 64500 -10500/1,5 = 36.000
Logo, não vendeu 10.000 a mais, vendeu 24.000 a mais.
Uma redução de $ 0,25 no preço de venda do produto iguala o volume de produção e vendas de T1 com o Ponto de Equilíbrio Contábil.
MC= 3,75- 2,50= 1,25
PEC = 64.500/12,25 = 51.600
obs: essa pra mim não bateu, pois a produção T1 foi de 60.000 e no calculo aqui deu 51.600
O volume de produção e vendas da empresa para o ano de T1 foi inferior ao Ponto de Equilíbrio Econômico, o que significa dizer que a empresa não remunerou adequadamente seus proprietários.
MC= 4-2,5 = 1,5
PEE = 64.500+12% / 1,5= 48.160
A PEE foi de 48.160 unidades e a empresa produziu 60.000.
NÃO SEI SE MEU RACIOCÍNIO ESTA CERTO, Corrijam-me se eu estiver errada.
GAB.: A
-
A empresa produziu e vendeu durante T1 um total de 10.000 unidades a mais do que seria necessário para se atingir o Ponto de Equilíbrio Financeiro. ERRADO.
Ponto de Equilíbrio Financeiro = Gastos Fixos - Depreciação/(Preço - Gastos Variáveis)
O PEF desconsidera aqueles gastos que não são desembolsáveis, sendo os gastos mais comuns de depreciação e amortizações, mas a questão já coloca os gastos fixos desembolsáveis, então não precisa reduzir a depreciação, neste caso o PEF ficaria:
PEF = 64.500 / (4 - 2,5) = 43.000 Unidades.
Como foi produzido e vendido 60.000 unidades, então a empresa vendeu 17 mil a mais do que o PEF.
Uma redução de $ 0,25 no preço de venda do produto iguala o volume de produção e vendas de T1 com o Ponto de Equilíbrio Contábil. CORRETO.
O PEC para essa questão precisa adicionar no numerador da fórmula as despesas de depreciação. Com a redução de 0,25 no preço, passa para 3,75, desse maneira o PEC será de 60.000:
PEC = (64.500 + 10.500) / (3,75 - 2,50) = 60.000 Unidades.
Um aumento de 25% no preço de venda do produto provocaria uma redução de 30% no volume de produção e vendas da empresa, e, mesmo assim, ocorreria um aumento da folga de unidades produzidas e vendidas em relação aos três conceitos de Ponto de Equilíbrio, o que se traduziria em uma margem líquida maior do que em relação à situação efetiva de T1. CORRETO.
Esse item enfatiza um conceito da economia da lei de oferta e procura, discorrendo que se o preço aumenta menos pessoas estarão dispostas a pagar e portanto, diminuirá a quantidade produzida e vendida. Dessa forma, se o preço aumentar em 25% passa para $ 5,00 e as vendas diminuirão em 30% ou seja 42.000 unidades, mas ainda assim, teria uma folga quando comparado com o ponto de equilíbrio contábil, financeiro e economico.
PEC (p = 4,00) 10.000 unidades a mais (60.000 - 50.000)
PEF (p = 4,00) 17.000 unidades a mais
PEE (p = 4,00) 2.000 unidades a mais
PEC (p = 3,75) 12.000 unidades a mais (42.000 - 30.000)
PEF (p = 3,75) 16.200 unidades a mais
PEE (p = 3,75) 7.200 unidades a mais
Como o preço aumenta sem alterar a estrutura de custos (fixos e variáveis) a consequência é um aumento na margem líquida.
O volume de produção e vendas da empresa para o ano de T1 foi inferior ao Ponto de Equilíbrio Econômico, o que significa dizer que a empresa não remunerou adequadamente seus proprietários. ERRADO.
Ponto de equilíbrio econômico é calculado considerando um lucro desejado, nesse caso é cálculado considerando o custo de oportunidade do capital próprio = 12% x 100.000 = 12.000,00. Então para encontrar o PEE é considerado que a empresa precisa produzir e vender uma quantidade que dará um lucro de $ 12.000,00:
PEE = (64.500 + 10.500 + 12.000) / (4,00 - 2,50) = 58.000 Unidades.
Como o volume de produção e venda em T1 foi de 60.000 unidades, portanto superior ao PEE, significa que a empresa remunerou adequadamente o proprietário.
-
wanderson se equivocou nos cálculos da letra A Jaciara fez corretamente
-
Senhores, o Wanderson está correto em seu cálculo, visto que a questão trata Custos e Despesas fixas "Desembolsadas" e a depreciação não é um valor desembolsado pela empresa. Portanto, para descobrir o valor total dos custos e despesas fixas, é necessário somar a depreciação.
-
No ponto de equilíbrio financeiro, a única diferença é que são excluídos dos custos fixos a depreciação dos ativos e outras despesas não desembolsáveis. Isso porque algumas empresas, em seus balanços anuais, incluem a depreciação como custo – por exemplo, se têm um ativo que valia R$ 100 e agora vale R$ 70, esses R$ 30 perdidos entram na lista de custos ou despesas da empresa.
-
Aos colegas com menos tempo: a Depreciação não está inclusa nos CDF (nessa questão). Gabarito: A) F-V-F-V.
..............................
Aos que querem explicação mais elaborada, segue abaixo.
Questão estranha, pois ela quer que você entenda que a Depreciação não está inclusa nos CDF. Sendo que tal gasto é sim um CDF e deveria estar inclusa.
.
Entendendo como o examinador, o colega Wanderson de Araújo (21 de Março de 2020 às 23:03) foi feliz em seu comentário. Vou tentar explicar com minhas palavras o que a banca quer que você entenda nesses itens assim como o colega Wanderson explicou.
.
Vamos lá: Considerando que a Depreciação não está inclusa nos CDF (nessa questão).
.
I) não devo retirar, nem acrescentar nada aos CDF.
Só retiraria a depreciação caso ela já estivesse inclusa no valor dos CDF.
Portanto: PEF = 64.500/1,5 = 43.000 (gabarito: F)
.
II) Devo acrescentar a depreciação aos CDF, pois o PEC equivale a todos os CDF que a empresa teve... lembra que a Depreciação está fora dos CDF segundo o examinador da questão? sendo assim, devemos fazer essa soma.
Só consideraria os 64.500 caso a depreciação já fosse um valor incluso (repito: segundo o examinador, Depreciação não estava inclusa nos CDF)
Portanto: PEC = (64.500 + 10.500) / 1,25 = 60.000 (gabarito: V)
.
III) vou nem comentar, basta olhar o comentário do Wanderson de Araújo, kkkk. (gabarito: V)
.
IV) Assim como o PEC considera a depreciação em seu cálculo, o PEE também a considera. Ou seja, precisaremos somá-la aos CDF assim como no item II.
Ademais, no PEE também devem ser somados o Custo de Oportunidade/ Lucro desejado ao CDF.
O Custo de Oportunidade é de 12% sobre o capital próprio (PL) que é 100.000. Logo, Custo de Oportunidade = 12.000.
Portanto: PEE = (64.500 + 10.500 + 12.000) / 1,5 = 58.000
Agora entra a segunda lógica do item: Se a empresa vendeu 2.000 a mais do que o que queria/deveria (no caso, o Custo de Oportunidade), significa que ela conseguiu sim pagar seus funcionários. (gabarito: F)
.......................................................
Minhas considerações sobre a questão: Ao meu ver, questão mal elaborada, era necessário que o examinador explicasse as coisas direito, assim evitaria essa dúvida de: "Depreciação está ou não inclusa nos CDF dados anteriormente?".
.......................................................
Abraço, bons estudos!
Qualquer erro ou dúvida, chama no PV.