-
GABARITO: CERTO
? Até o século XVIII, a odontologia podia ser resumida basicamente pelo processo de extração dentária, que era realizado sem anestesia ou condições mínimas de higiene.
? Retirando o termo em destaque passaríamos a ter uma oração subordinada adjetiva explicativa reduzida do particípio, sentido e coerência mantidos.
Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3
? FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
-
Perceba que o enunciado diz coerência e não correção gramatical..
A Correção gramatical não fica acertada , pois estamos diante de uma oração subordinada adjetiva (explicativa)
Analise: a odontologia podia ser resumida basicamente pelo processo de extração dentária, ( o qual )que erarealizado sem anestesia ou condições mínimas de higiene.
Equívocos? Mande msg..
Sucesso,bons estudos não desista!
-
O segmento poderia ser suprimido e não haveria nem incorreção gramatical, nem alteração de sentido. A exclusiva diferença é que uma oração estaria desenvolvida e a outra reduzida de particípio:
(...) processo de extração dentária, que era realizado (...) → oração desenvolvida
(...) processo de extração dentária, realizado (...) → oração reduzida
As orações subordinadas adjetivas reduzidas jamais se apresentam com pronome relativo, presente na desenvolvida. De toda forma, a proposta do enunciado é correta.
Certo.
-
Na
questão, solicita-se confirmação do(a) candidato(a) sobre possibilidade de se
retirar o termo “que era", da oração em análise e, ainda assim, preservar-se o
sentido do texto original. Para avaliar a proposta, vejamos o fragmento de
origem:
Fragmento:
“(...) a odontologia podia ser resumida basicamente pelo
processo de extração dentária, que era realizado sem anestesia ou
condições mínimas de higiene".
Note que a supressão do termo sublinhado
anteriormente em nada altera o sentido e a coerência do fragmento de origem,
porque, na verdade, a ausência de “que era" transforma uma oração subordinada adjetiva
explicativa desenvolvida em uma reduzida de particípio:
“(...) a odontologia podia ser resumida basicamente pelo
processo de extração dentária, realizado sem anestesia ou condições mínimas
de higiene".
Importante lembrar que o que diferencia uma oração
desenvolvida de sua reduzida é que, na primeira, teremos sempre conectivos totalmente
explícitos, seguidos de verbos conjugados; já na segunda, o conectivo não está
explícito, ou apresenta apenas parte de sua estrutura, e o verbo passa do
formato conjugado a uma forma nominal (infinitivo, gerúndio ou particípio).
No exemplo em questão, a oração desenvolvida é subordinada
adjetiva porque o QUE é pronome relativo, equivalendo-se a O QUAL e, além
disso, classifica-se como explicativa por estar pontuada com vírgula. Ao
retirarmos QUE ERA, suprimimos justamente o elemento introdutor (que pode ser
conectivo ou pronome relativo) e o verbo conjugado – elementos fundamentais
para a ocorrência de orações desenvolvidas. Com tais termos ausentes, resta-nos
“realizado", particípio do verbo “realizar", estrutura essencial para que ainda
tenhamos uma oração subordinada adjetiva explicativa, porém em formato
reduzido.
Sendo assim, ao sugerir que a retirada de QUE ERA
não afeta a coerência do texto, a banca apresenta um comentário correto.
Resposta: CERTO
-
gente sempre que voces fizerem essas questoes, veja sempre a pergunta o que ela quer do texto, tipo: correçao gramatical, sentidos...
-
não está abrindo o texto, esse site já foi bom, ultimo ano que assino....
-
não tem texto
-
Kd o Texto????
-
KD O TEXTO???
-
KD O TEXTO???
-
LINHA 01 e 02 DO TEXTO.
Até o século XVIII, a odontologia podia ser resumida basicamente pelo processo de extração dentária, que era realizado sem anestesia ou condições mínimas de higiene.
Considerando a tipologia do texto, as ideias nele expressas e seus aspectos linguísticos, julgue o item.