GABARITO: LETRA D
a) Reduzir as receitas dos diários brasileiros, em decorrência da conjunção de duas crises, ocasionaram demissões em massa ? temos um sujeito oracional, concordância deve ser feita no singular (isso ocasionou).
b) De acordo com Mota, há indicadores econômicos capaz de determinar um futuro sombrio para os principais anunciantes dos jornais ? o correto é "capazes" (=concorda com "indicadores econômicos").
c) A fragmentação da atenção, afetando leitores e jornais, integram a lista dos riscos para o futuro do jornal impresso ? o correto é "integra" (=concorda com o núcleo do sujeito "fragmentação").
d) As disputas por verbas com a TV, rádio e revistas já tornavam difícil a situação financeira dos jornais impressos.
e) No panorama dos sites noticiosos, é preciso que hajam indicações mais claras para diferenciar uma notícia de um editorial ? o correto é "haja" (=trata-se de um verbo impessoal e que não deve ser flexionado).
Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3
? FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
A questão requer conhecimentos sobre Concordância
Verbal e Nominal.
ALTERNATIVA
(A) INCORRETA – O erro está na concordância do verbo ocasionaram flexionado na 3ª pessoa do
plural. O sujeito é oracional “Reduzir as receitas dos diários brasileiros" e quando ocorre isso, o
verbo deve ficar na 3º pessoa do singular. O correto é “Reduzir
as receitas dos diários brasileiros, em decorrência da conjunção de duas
crises, ocasionou demissões
em massa".
ALTERNATIVA
(B) INCORRETA – O erro está na concordância nominal do adjetivo capaz que não se flexionou no plural.
Devido à expressão “indicadores econômicos" estar no plural, o adjetivo que o
caracteriza também deveria estar no plural concordando com o núcleo – o substantivo
indicadores. O correto é “De acordo com Mota, há
indicadores econômicos capazes
de determinar um futuro sombrio para os principais anunciantes dos jornais".
ALTERNATIVA
(C) INCORRETA – O erro está na concordância do verbo integram flexionado na 3ª pessoa do
plural, não está concordando devidamente com o núcleo do sujeito, o qual está
na 3ª pessoa do singular, fragmentação. O
correto é “A
fragmentação da atenção, afetando leitores e jornais, integra a lista dos riscos para o futuro do jornal impresso".
ALTERNATIVA
(D) CORRETA – Sem nenhum erro de concordância nominal e verbal. O
verbo tornavam está concordando devidamente
com o núcleo do sujeito, o qual está na 3ª pessoa do plural, disputas. O adjetivo difícil está concordando perfeitamente
com o núcleo da expressão “a situação financeira"; o adjetivo impressos, concordando perfeitamente com
o substantivo jornais.
ALTERNATIVA
(E) INCORRETA – O erro está na concordância do verbo hajam
flexionado na 3ª pessoa do plural.
O
verbo HAVER no sentido de EXISTIR, ACONTECER, OCORRER e INDICANDO TEMPO PASSADO
NÃO se flexiona, ou seja, fica na 3ª
pessoa do singular constituindo uma ORAÇÃO SEM SUJEITO.
Na
sentença proposta, o verbo haver tem
o sentido de acontecer, um sentido
existencial; logo, não deve ir ao plural, mesmo que o seu complemento
esteja no plural. O correto é “No panorama dos sites noticiosos, é preciso que haja indicações mais claras para
diferenciar uma notícia de um editorial".
Fazendo
uma análise sintática do período, teremos:
No panorama dos sites noticiosos – ADJUNTO ADVERBIAL DE LUGAR
é preciso – ORAÇÃO PRINCIPAL
que haja indicações mais claras – ORAÇÃO SUBORDINADA SUBSTANTIVA
SUBJETIVA (SUJEITO DA ORAÇÃO PRINCIPAL)
haja – VERBO TRANSITIVO
DIRETO
indicações mais claras – OBJETO DIRETO
mais – ADJUNTO ADVERBIAL DE
INTENSIDADE
claras – ADJUNTO ADNOMINAL
para diferenciar uma notícia de um editorial – ORAÇÃO SUBORDINADA ADVERBIAL
FINAL REDUZIDA DE INFINITIVO
GABARITO DA
PROFESSORA: ALTERNATIVA (D)