SóProvas


ID
3486166
Banca
IBADE
Órgão
Prefeitura de São Felipe D`Oeste - RO
Ano
2020
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

A elegância do conteúdo


      De ferramentas tecnológicas, qualquer um pode dispor, mas a cereja do bolo chama-se conteúdo. É o que todos buscam freneticamente: vossa majestade, o conteúdo.

         Mas onde ele se esconde?

         Dentro das pessoas. De algumas delas.

      Fico me perguntando como é que vai ser daqui a um tempo, caso não se mantenha o já parco vínculo familiar com a literatura, caso não se dê mais valor a uma educação cultural, caso todos sigam se comunicando com abreviaturas e sem conseguir concluir um raciocínio. De geração para geração, diminui-se o acesso ao conhecimento histórico, artístico e filosófico. A overdose de informação faz parecer que sabemos tudo, o que é uma ilusão, sabemos muito pouco, e nossos filhos saberão menos ainda. Quem irá optar por ser professor não tendo local decente para trabalhar, nem salário condizente com o ofício, nem respeito suficiente por parte dos alunos? Os minimamente qualificados irão ganhar a vida de outra forma que não numa sala de aula. E sem uma orientação pedagógica de nível e sem informação de categoria, que realmente embase a formação de um ser humano, só o que restará é a vulgaridade e a superficialidade, que já reinam, aliás.

      Sei que é uma visão catastrofista e que sempre haverá uma elite intelectual, mas o que deveríamos buscar é justamente a ampliação dessa elite para uma maioria intelectual. A palavra assusta, mas entenda-se como intelectual a atividade pensante, apenas isso, sem rebuscamento.

      O fato é que nos tornamos uma sociedade muito irresponsável, que está falhando na transmissão de elegância. Pensar é elegante, ter conhecimento é elegante, ler é elegante, e essa elegância deveria estar ao alcance de qualquer pessoa. Outro dia, conversava com um taxista que tinha uma ideia muito clara dos problemas do país, e que falava sobre isso num português correto e sem se valer de palavrões ou comentários grosseiros, e sim com argumentos e com tranquilidade, sem querer convencer a mim nem a ninguém sobre o que pensava, apenas estava dando sua opinião de forma cordial. Um sujeito educado, que dirigia de forma igualmente educada. Morri e reencarnei na Suíça, pensei.

      Isso me fez lembrar de um livro excelente chamado A Elegância do Ouriço, de Muriel Barbery, que conta a história de uma zeladora de um prédio sofisticado de Paris. Ela, com sua aparência tosca e exercendo um trabalho depreciado, era mais inteligente e culta do que a maioria esnobe que morava no edifício a que servia. Mas, como temia perder o emprego caso demonstrasse sua erudição, oferecia aos patrões a ignorância que esperavam dela, inclusive falando errado de propósito, para que todos os inquilinos ficassem tranquilos - cada um no seu papel.

      A personagem não só tinha uma mente elegante, como possuía também a elegância de não humilhar seus "superiores", que nada mais eram do que medíocres com dinheiro.

      A economia do Brasil vai bem, dizem. Mas pouco valerá se formos uma nação de medíocres com dinheiro.

Martha Medeiros, 06/06/2010

“Os minimamente qualificados irão ganhar a vida...” Caso o adjetivo estivesse referindo-se a dois substantivos, a concordância estaria INCORRETA em:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA D

     a) o motorista e a zeladora qualificada ? adjetivo vindo após os substantivos (pode concordar com o substantivo mais próximo OU com os dois substantivos, aqui concorda com o mais próximo ? zeladora).
     b) o motorista e a zeladora qualificados ? adjetivo concorda com os dois termos.
     c) o motorista e as zeladoras qualificadas  ? adjetivo concorda com o mais próximo.
     d) a zeladora e o motorista qualificada ? incorreto, deveria concordar com o mais próximo (qualificado) ou com os dois (qualificados).
     e) a zeladora e o motorista qualificado ? adjetivo concorda com o mais próximo.

    Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3

    ? FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

  • A questão trata de morfologia, especificamente flexão dos adjetivos. Este variam em número (plural), grau (superlativo ou absoluto) e gênero (feminino). De saída, tenha em mente o seguinte esquema. Os segmentos sublimados indicarão os substantivos e o termo em negrito, o adjetivo que com eles concorda.

    Em se tratando de singular:

    I - Palavra masculina + palavra feminina = adjetivo plural masculino ou singular feminino:

    a) Autor e obra grandiosos;

    b) Autor e obra grandiosa.

    II - Palavra feminina + palavra masculina = adjetivo no plural masculino ou singular masculino:

    a) Obra e autor grandiosos;

    b) Obra e autor grandioso.

    Da exposição acima, conclui-se: quando houver adjetivo posposto a dois substantivos cada qual pertencente a um gênero um feminino e outro masculino), o termo modificador ou concorda no plural com o masculino ou com o mais próximo, respeitando a flexão de número.

    Às alternativas:

    a) o motorista e a zeladora qualificada.

    Correto. O adjetivo "qualificada" concorda com o substantivo mais próximo, "zeladora";

    b) o motorista e a zeladora qualificados.

    Correto. O adjetivo concorda com ambos, pois compreende os dois substantivos;

    c) o motorista e as zeladoras qualificadas.

    Correto. O adjetivo "qualificadas" concorda com o substantivo mais próximo, "zeladoras";

    d) a zeladora e o motorista qualificada.

    Incorreto. Aqui o adjetivo concordou com o termo "zeladora", o que se afigura erro de concordância. Deveria estar flexionado no singular masculino (qualificado), concordando com "motorista", ou no plural masculino (qualificados), concordando com ambos.

    e) a zeladora e o motorista qualificado.

    Correto. O adjetivo "qualificado" concorda com o substantivo mais próximo, "motorista".

    Letra D

  • Adjetivo posposto aos substantivos: concorda com o substantivo mais próximo ou vai para o masculino ou feminino plural. A única alternativa que destoa dessa regra apresentada é a alternativa D.

  • Galera ..quando o adjetivo vem posposto é o substantivo coletivo vier primeiro..

    1) concorda com o mais próximo ou fica no masculino plural.

    Exemplo:

    Mercado E feria paralela

    Meracado e feira paralelos

    Mercado e feiras paralelas

    Feira e mercado paralelos

    Feira e mercado paralelo

    Bons estudos!

  • LETRA A - o motorista e a zeladora qualificada.

    LETRA B - o motorista e a zeladora qualificados.

    LETRA C - o motorista e as zeladoras qualificadas.

    LETRA D - a zeladora e o motorista qualificada.

    LETRA E - a zeladora e o motorista qualificado.

  • Letra D

  • CUIDADO

    A questão não possui gabarito. A banca repete o mesmo erro já cometido na Q1162110

    O colega Arthur Carvalho, NOVAMENTE, apenas justificou o gabarito da banca.

    O enunciado é claro em solicitar a concordância incorreta considerando que o adjetivo se refere aos dois substantivos, de modo que tanto "zeladora" quanto "motorista" devem estar qualificados ou especificados pelo referido (...caso o adjetivo estivesse referindo-se a dois substantivos).

    Entretanto, no gabarito, a banca parece considerar apenas a assertiva com concordância totalmente incorreta, desconsiderando a solicitação quanto ao fato do adjetivo concordar com ambos, e não com apenas um dos termos.

    Assertiva A: "o motorista e a zeladora qualificada." - Concordância correta, mas com apenas um dos termos, apenas a zeladora é qualificada.

    Assertiva C: "o motorista e as zeladoras qualificadas." - Concordância correta, mas com apenas um dos termos, apenas as zeladoras são qualificadas.

    Assertiva D: "a zeladora e o motorista qualificado." - Concordância correta, mas com apenas um dos termos, apenas o motorista é qualificado.

    A questão é nula por conter múltiplos gabaritos.

    Aos colegas que estão afirmando, nas respostas do presente comentário, que a concordância com substantivos antepostos é sempre geral (refere-se a todos os substantivos independente da contração nominal), sugiro uma leitura um pouco mais aprofundada sobre o tema, de sorte que estão partindo de uma interpretação incorreta da norma culta.

    A gramatica normativa prescreve que, em caso de adjetivo posposto a múltiplos substantivos, a concordância pode abranger o conjunto, dando-se preferência ao masculino plural, se houver termo masculino, ou apenas com o mais próximo, caracterizando apenas este. Acreditar que o adjetivo em concordância apenas com o substantivo mais próximo é semanticamente extensível ao conjunto anteposto é pura interpretação equivocada.