SóProvas


ID
3488851
Banca
FUNDATEC
Órgão
CREMERS
Ano
2017
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

A partir das seguintes hipóteses:


Se João é intolerante à lactose então ele não bebe leite integral. Mas João não bebe leite de soja, entretanto ele bebe leite integral.


Podemos deduzir que é verdadeira a afirmação da alternativa:

Alternativas
Comentários
  • ~A OU B

    ~B~A (INVERTE E NEGA TUDO).

    fonte: aluna Rita aqui do qc concurso

  • Comentário de Bianca está parcialmente certo.

    Conjunções adversativas significa E: não bebe leite de soja E bebe leite integral

    O MAS que aparece é só para dizer que na realidade, na prática, o fato verdadeiro é o que vem a seguir: não bebe leite de soja E bebe leite integral

    Hipótese: se.. então;

    a prática: não bebe leite de soja E bebe leite integral

    Deve-se analisar a segunda frase e ver se a hipótese/proposição é correta ou não.

    GABARITO B

  • Só Deus na causa, não entendi a questão se é negação ou equivalências

  • iae entendeu ?

  • Se João é intolerante à lactose então ele não bebe leite integral. Mas João não bebe leite de soja, entretanto ele bebe leite integral.

    1ª) João é intolerante à lactose -> ele não bebe leite integral.

    J.I.L -> ~B.L.I (V) --------> (2º) DEPOIS RESOLVE AQUI

    (f) (f) = V

    2ª) João não bebe leite de soja ^ ele bebe leite integral.

    ~J.B.L.S ^ B.L.I (V) -------> (1º) PRIMEIRO RESOLVE AQUI, POIS HÁ O CONECTIVO "E"

    (v) (v) = V

  • kkkkkkk